tag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post1243259310803723588..comments2023-12-23T07:39:52.416-08:00Comments on О России для умных и серьёзных людей: Возможна ли российская идентичность без великодержавия? Irina Pavlovahttp://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-23487494152805234262017-05-19T12:26:24.628-07:002017-05-19T12:26:24.628-07:00Спасибо. Великодержавие - краеугольный камень поли...Спасибо. Великодержавие - краеугольный камень политики, экономики, социальной жизни и нравственности в России.Irina Pavlovahttps://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-49471736388874963362017-05-19T10:18:57.985-07:002017-05-19T10:18:57.985-07:00Из выступления В.Зорькина сегодня на Прербургском ...Из выступления В.Зорькина сегодня на Прербургском международном юридическом форуме и попытался осмыслить сказанное им: - "Вмешательство государства во внутреннюю жизнь семьи должно быть очень осторожным, оно должно укреплять, а не разрушать отношения между ее членами. Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету. Наконец, защита достоинства человека не должна вести к отказу от тех моральных универсалий, на которых сформировалось когда-то человечество и которые до сих пор позволяли ему сохранять себя от саморазрушения" (В.Зорькин) Попытки осмыслить завели в полнейший тупик, а вот после прочтения этой статьи я понял, что говорил он именно об этой самой великодержавной русской идентичности, как единственной ценности в России - ни много, ни мало.Остальное просто ничто.Леонид Васильевhttps://www.blogger.com/profile/11744599039658484137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-49149130764059951292017-05-04T09:38:26.696-07:002017-05-04T09:38:26.696-07:00Да хоть групповщиной называйте. То, о чем мы говор...Да хоть групповщиной называйте. То, о чем мы говорим, это примат группы над индивидом, и весь вопрос только в том, а как и чем он ограничен. В российскости практически ничем, в китайскости - этикой конфуцианизма.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-17453078400260754622017-05-04T07:41:57.687-07:002017-05-04T07:41:57.687-07:00Почему никто не знал? Знали. Другое дело, что этих...Почему никто не знал? Знали. Другое дело, что этих людей как бы не существовало в общественном пространстве. То же происходит и сейчас: вся прогрессивная общественность живёт надеждой на скорый крах режима и прекрасные изменения в будущем, игнорируя мнение тех, кто говорит об обратном.Irina Pavlovahttps://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-39914012631193245552017-05-04T06:44:14.029-07:002017-05-04T06:44:14.029-07:00Ну вот не слышал я этих умных слов тогда :)Ну вот не слышал я этих умных слов тогда :)Serg Mitrofanovhttps://www.blogger.com/profile/04980901900321661995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-38323756770532331682017-05-04T05:47:14.108-07:002017-05-04T05:47:14.108-07:00GS GS, Насчёт отсутствия индивидуализма я полность...GS GS, Насчёт отсутствия индивидуализма я полностью с Вами согласен. Но означает ли это коллективизм? Или надо подобрать иное понятие (общинность?)?D.Dmitrieffnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-74351780011537617652017-05-04T01:01:55.460-07:002017-05-04T01:01:55.460-07:00Serge Mitrofanov: "Действительно, никто ведь ...Serge Mitrofanov: "Действительно, никто ведь не знал, что режим начнет восстанавливаться от "территорияфилии"."<br /><br />"Кто же мог знать, что будет революция. ...<br />– Надо было знать, – холодно сказал Корейко. (Ильфопетров)<br /><br />А что еще он мог делать, кроме как восстанавливаться? См. "арабскую весну", в Египте они сделали то же самое и даже еще быстрее (т.к. связность исламской цивилизации выше).<br />2 Петр 2:22: "Пес возвращается на свою блевотину, а вымытая свинья идет валяться в грязи."GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-29185798745009962842017-05-03T23:42:43.484-07:002017-05-03T23:42:43.484-07:00Очень неглупое замечание. Мы тоже в 90-ых не поним...Очень неглупое замечание. Мы тоже в 90-ых не понимали, насколько важно это направление реформы. Нам (мне) казалось, что возможен такой евроазиатский демократический союз-единство (почему и возникло непонимание прибалтов, быстренько отделившихся). Действительно, никто ведь не знал, что режим начнет восстанавливаться от "территорияфилии".Serg Mitrofanovhttps://www.blogger.com/profile/04980901900321661995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-87310060122160613502017-05-03T23:36:33.773-07:002017-05-03T23:36:33.773-07:00A отсутствие индивидуализма оттуда следует: ну как...A отсутствие индивидуализма оттуда следует: ну какой, спрашивается, индивидуализм возможен в пределах "я начальник - ты дерьмо, ты начальник - я дерьмо"? Только индивидуализм начальника, который тоже дерьмо, а дерьмо не индивидуально... Дерьмовый там индивидуализм. Эту формулу я выбрал по нескольким причинам: во-первых, народная мудрость, т.е. отшлифована и обкатана веками. И разработана именно теми, кого описывает, что дополнительный плюс. Во-вторых, она поведенческая, т.е. описывает социально значимое поведение в рамках этого образа жизни, т.е. цивилизационная по самой сути своей. А что до отсутствия индивидуализма - оно разное бывает (цивилизационно разное), т. к. наблюдается в нескольких Хантингтоновских цивилизациях. Взять, например, тот же Китай. Там эта любимая формула смешана с конфуцианизмом, что придает ей иной оттенок.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-19628181409373660012017-05-03T23:33:43.932-07:002017-05-03T23:33:43.932-07:00Этот комментарий был удален автором.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-69220701917742438942017-05-03T19:25:56.618-07:002017-05-03T19:25:56.618-07:00GS GS: "цивилизационной сущностью античного о...GS GS: "цивилизационной сущностью античного образа жизни можно считать возникновение и (некоторое) развитие концепции индивидуализма." <br />--- Тогда, может, применить метод отрицания и предложить для России концепцию коллективизма как её цивилизационную сущность? Мне такая гипотеза нравится гораздо больше упомянутых отношений с начальством. К тому же в этом случае наблюдается нестыковка между коллективизмом (который представляется мне проявлением некоторой азиатскости) и "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Или нестыковки нет и коллективизм плавно смыкается с явлением "начальник-дурак" ?D.Dmitrieffnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-63911504641672049462017-05-03T11:19:33.435-07:002017-05-03T11:19:33.435-07:00Спасибо, Григорий! Я знал, что Вы ответите лучше м...Спасибо, Григорий! Я знал, что Вы ответите лучше меня. :)MsRobertPothttps://www.blogger.com/profile/04384716333476950469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-52769242368387550372017-05-03T10:10:48.821-07:002017-05-03T10:10:48.821-07:00Так ее на базе тысячелетних наблюдений и вывели......Так ее на базе тысячелетних наблюдений и вывели... А цивилизационной сущностью античной "культуры" (культура цивилизационной сучности не имеет, и сказанное мной относится к античному образу жизни) в Греции и Риме можно считать возникновение и (некоторое) развитие концепции индивидуализма.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-63302153393432960702017-05-03T08:34:36.948-07:002017-05-03T08:34:36.948-07:00Этот комментарий был удален автором.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-87937892949696765602017-05-03T06:55:50.537-07:002017-05-03T06:55:50.537-07:00Скорее всего, найти "цивилизационную сущность...Скорее всего, найти "цивилизационную сущность" России в настоящее время невозможно. Озарения, конечно, возможны, но тут требуется проверка временем, лет эдак 1000. <br />А вот, например, античная культура, что Вы думаете о её "цивилизационной сущности"? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-40141235461473038202017-05-03T06:28:59.443-07:002017-05-03T06:28:59.443-07:00Мне кажется, что вы преувеличиваете значение отнош...Мне кажется, что вы преувеличиваете значение отношений с "начальством". Это одно из проявлений российской цивилизационной сущности, но не сущность. А что является сущностью, я пока не нашёл.D.Dmitrieffnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-77844780611688723642017-05-03T01:17:24.595-07:002017-05-03T01:17:24.595-07:00Страна ничего не хочет, хотеть могут конкретные лю...Страна ничего не хочет, хотеть могут конкретные люди. Их желания в разных регионах могут различаться, но вот в своем нежелании что-либо делегировать москве практически все солидарны. Нет никакого иного пути, кроме распада - кроме "властной вертикали" страну ничего не связывает. <br /><br />АрменAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07712138400492827639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-35517658306691480242017-05-02T22:04:48.215-07:002017-05-02T22:04:48.215-07:00"Возможна ли российская идентичность без вели..."Возможна ли российская идентичность без великодержавия?"<br /><br />Невозможна даже теоретически. Сущность российскости как цивилизации (т.е. как образа жизни, она же "совковость" - это для Анонимного) : "я начальник - ты дерьмо, ты начальник - я дерьмо". Ну, а таковой (российский) начальник мало того, что сам дерьмо, с необходимостью будет вести себя по отношению к нижележащим дерьмам великодержавным образом, или хотя бы потуги такие иметь будет. А если не будет - то и не российский он уже начальник, и не россия это будет.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-6944407868297270072017-05-02T13:40:26.340-07:002017-05-02T13:40:26.340-07:00В конце комментария поставить имя, как это делает ...В конце комментария поставить имя, как это делает Владимир, сложно?MsRobertPothttps://www.blogger.com/profile/04384716333476950469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-70126707210026633232017-05-02T13:32:10.576-07:002017-05-02T13:32:10.576-07:00MsRobertPot
А что такое "совковость"?MsRobertPot<br />А что такое "совковость"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-43923061783662286672017-05-02T13:17:15.315-07:002017-05-02T13:17:15.315-07:00MsRobertPot
Если честно, лень разбираться как наст...MsRobertPot<br />Если честно, лень разбираться как настраивать имя, account и т.д.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-41649687466103547482017-05-02T13:06:24.473-07:002017-05-02T13:06:24.473-07:00D.Dmitrieff прав: подписывайтесь пусть вымышленным...D.Dmitrieff прав: подписывайтесь пусть вымышленным, но конкретным именем, и всем будет удобнее.MsRobertPothttps://www.blogger.com/profile/04384716333476950469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-91967075450348389872017-05-02T12:58:47.361-07:002017-05-02T12:58:47.361-07:00Если о «теории», то аноним, на мой взгляд, прав: К...Если о «теории», то аноним, на мой взгляд, прав: Кремль никогда не подарит свободу народу. И так будет вечно, пока великодержавие не прорвётся во вне. Тогда Россия естественным образом его утратит. Как гитлеровская Германия в 1945-м. И получит внешнее управление, возможно (а скорее всего нужно) на века. Не исключены и сотни миллионов жертв. Но генетическая совковость иным образом не исчезнет. Тут я согласен с Григорием.MsRobertPothttps://www.blogger.com/profile/04384716333476950469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-69322069212109396892017-05-02T12:51:37.591-07:002017-05-02T12:51:37.591-07:00MsRobertPot
Вы учитель изящной словесности... или ...MsRobertPot<br />Вы учитель изящной словесности... или про великодержавность вопрос остался открытым?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-14422861681145546542017-05-02T12:35:58.642-07:002017-05-02T12:35:58.642-07:00Если судить по грамматике, то другой. :)
«Если Мос...Если судить по грамматике, то другой. :)<br />«Если Москва это позволит по-настоящему, то превратится из субъекта политики в объект».MsRobertPothttps://www.blogger.com/profile/04384716333476950469noreply@blogger.com