tag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post630751026351072881..comments2023-12-23T07:39:52.416-08:00Comments on О России для умных и серьёзных людей: Кто такой сталинист?Irina Pavlovahttp://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-3131952608579914862017-08-06T18:59:11.288-07:002017-08-06T18:59:11.288-07:00"Дорога к рабству"."Дорога к рабству".GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-54760927545863571772017-08-06T18:54:22.664-07:002017-08-06T18:54:22.664-07:00Moжет быть, лишен, а может быть, и не очень. О мра...Moжет быть, лишен, а может быть, и не очень. О мраксизме во всех видах я рассуждаю по фон Хайеку, и на дух их не переношу. GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-92135785661823417632017-08-06T18:49:08.063-07:002017-08-06T18:49:08.063-07:00Этот комментарий был удален автором.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-12111401961380703032017-08-06T17:32:01.815-07:002017-08-06T17:32:01.815-07:00А Вы, Григорий, не вникли ни в рассуждения Сергея,...А Вы, Григорий, не вникли ни в рассуждения Сергея, ни тем более Межуева. И комментарий Ваш лишён всякого смысла.Irina Pavlovahttps://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-35855462304278592602017-08-06T17:29:40.130-07:002017-08-06T17:29:40.130-07:00Во-первых, уважаемый, мне кажется, что Вы, говоря ...Во-первых, уважаемый, мне кажется, что Вы, говоря о том, что «Вадим Межуев считает, что ... Маркс дал нам скрижали настоящего правильного социализма..., теперь нам надо построить правильный социализм Маркса и все будет замечательно», не прослушали его лекцию «Марксизм и сталинизм», на которую я дала ссылку. Одной справки из «Википедии» о Межуеве, которую Вы здесь привели, недостаточно. Во-вторых, чтобы понять его видение марксизма, советую познакомиться и с другими его лекциями, которые есть на youtube. Межуев нигде не говорил о необходимости ПОСТРОЕНИЯ правильного социализма по Марксу, а вот о Марксе и свободе он говорил и не раз. <br />Что касается Вашего видения марксизма, то Вы представили здесь именно сталинскую интерпретацию марксизма, причём в такой предельно откровенной и циничной интерпретации, которую даже Сталин себе не позволял. Своим комментарием Вы прекрасно дополнили мой текст «Кто такой сталинист?», представив философию современного сталиниста. Очевидно, что современные сталинисты во многих случаях идут даже дальше Сталина. <br />Irina Pavlovahttps://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-76921526339026849142017-08-06T17:22:08.327-07:002017-08-06T17:22:08.327-07:00Да не все ли равно, откуда он взялся? Мраксист и е...Да не все ли равно, откуда он взялся? Мраксист и есть мраксист.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-91134095194098062962017-08-06T16:15:41.227-07:002017-08-06T16:15:41.227-07:00Вадим Михайлович Межуев родился 17 декабря 1933 го...Вадим Михайлович Межуев родился 17 декабря 1933 года. Окончил философский факультет МГУ в 1956 году, аспирантуру ИФ АН СССР в 1964 году. С 1957 по 1961 работал редактором издательства МГУ. С 1962 работает в ИФ АН СССР. Кандидатская диссертация защищена по теме — «Марксистский историзм и понятие культуры» (1971). Докторская диссертация защищена по теме — «Теория культуры в историческом материализме» (1984)<br /><br /> Вадим Межуев демонстрирует типичную позицию для марксисткой профессуры, которая наводнила (и не пускает людей с другими представлениями) все гуманитарные кафедры университетов на Западе. Великий Маркс дал нам скрижали настоящего правильного социализма, а разные нехорощие люди, варвары (Сталин, Мао,...) извратили его, теперь нам надо построить правильный социализм Маркса и все будет замечательно.<br /> Эти люди ЛЖЕЦЫ, отбеливаюшие Маркса (другой вариант НЕВЕЖДЫ, не изучавшие Маркса).<br />В своих работах о Парижской коммуне и критике Готской программы Маркс и Энгельс дали предельно ясный план<br />построения социализма:<br />Парижская коммуна проиграла, потому что недорезали чуждый элемент. <br />Убивать надо решительно и массово, чтобы и мысли сопротивляться не возникало.<br />Никаких вольностей со свободой прессы, парламентализмом, демократией, потому что свободная прессы, выборы итд<br />неизбежно победят социализм и вернут буржуазию.<br />Поэтому только диктатура пролетариата и тотальный контроль.<br />Ленин и Сталин были верными учениками Маркса и построили социализм строго по Марксу.<br />Да, Маркс(и многие русские марксисты - Плеханов итд) считал, что в России строить социализм можно только после победы социализма в передовых странах Запада и впереди, после победы в феврале 17го буржуазной революции, длительный период развития капитализма.<br />Сначала развиться, потов взять власть. <br /> "Вклад" Ленина - сначала возьмем власть, а потом построим строго по Марксу - развитие еще быстрее будет.<br /><br /> Сергей<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-86644946581469085922017-08-06T09:04:50.414-07:002017-08-06T09:04:50.414-07:00Ну а что после хрущевской десталинизации было? &qu...Ну а что после хрущевской десталинизации было? "матрица" исключительно прочна, рассеивает энергию возбуждения, и быстренько скатывается в исходное свое состояние или же близкое к нему. Тут можно говорить о её степени связности (чем быстрее скатывается, тем при прочих равных эта степень выше). Вот у исламцев она, похоже, выше (по "арабской весне" судя, или же афганистану).GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-4144519965423943892017-08-06T04:55:54.950-07:002017-08-06T04:55:54.950-07:00Ну так и у АБС написано, что реакция разная: от вп...Ну так и у АБС написано, что реакция разная: от впадения в безумие и тяжелые депрессии и до нулевой реакции.<br /><br />Я вот думаю еще: что будет, когда с зомбовизора прямо скажут: взрывы домов осенью 1999 и вторая чеченская война - дело рук ФСБ для того, чтобы посадить в Кремль Любимого и Простого?Твенті Карантинівhttps://www.blogger.com/profile/11447109548978493482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-30692446196606575352017-08-05T16:11:14.729-07:002017-08-05T16:11:14.729-07:00Ivan Ivanov "А теперь давайте допустим такое ...Ivan Ivanov "А теперь давайте допустим такое в масштабах страны. Черт, это ж депрессия, предсказанная АБС в "Обитаемом Острове"..."<br /><br />Так ведь спектр реакций на психологический шок довольно широкий. Некоторая часть сталинистов-путинистов от него скончается, некоторой части будет "все божья роса", а большинство будет где-то посередине. Когда там был последний крупный шок в масштабе страны? Скажем, 1991 и около. (хорошо, шок не был столь же сильным, но как иллюстрация временно сойдет). И сколько от него (приблизительно, в процентах) совков рассовочилось? И более того, учинить такое в масштабах всей страны потребует армагеддона (кто за третью мировую войну, поднимите хвосты). Эта "матрица" оказалась настолько устойчивой, что смогла перенести армагеддонский по масштабу шок потерь во Второй Мировой, и сохранилась. GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-91729370880789129262017-08-05T10:50:51.495-07:002017-08-05T10:50:51.495-07:00Очевидно, я с сыном говорил.Ломка настоящая.
А те...Очевидно, я с сыном говорил.Ломка настоящая.<br /><br />А теперь давайте допустим такое в масштабах страны. Черт, это ж депрессия, предсказанная АБС в "Обитаемом Острове"...Твенті Карантинівhttps://www.blogger.com/profile/11447109548978493482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-37084081975710835742017-08-05T09:34:50.651-07:002017-08-05T09:34:50.651-07:00Налицо человеческая трагедия, а вот с его мировозз...Налицо человеческая трагедия, а вот с его мировоззрением, думаю, не так всё очевидно.Irina Pavlovahttps://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-295807031849937392017-08-05T08:59:38.861-07:002017-08-05T08:59:38.861-07:00По соседству жил сталинист. Уже за 60, в СА и УА о...По соседству жил сталинист. Уже за 60, в СА и УА отслужил почти тридцать лет, старший офицер в отставке. Классическая вата: "великий Сталин", "Путин поднял Россию", "бендеровцы нацисты", "Майдан происки америкосов" и так далее. И так бы он и помер правоверным ватником, но, во-первых, он профессиональный артиллерист и отлично понимает, что шахтеры-трактористы не в состоянии вести контрбатарейную стрельбу, а во-вторых его единственный сын офицер-фронтовик в днепровской аэромобильной бригаде. Летел третьим бортом в Луганский аэропорт, передний борт, второй, был сбит при заходе на посадку.<br /><br />Сталинист-путинист скончался. Остался растерянный пожилой человек, прячущий от стыда глаза перед соседями... Твенті Карантинівhttps://www.blogger.com/profile/11447109548978493482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-29660222121378091752017-08-04T21:48:36.510-07:002017-08-04T21:48:36.510-07:00По данным Ириной Владимировной критериям (".....По данным Ириной Владимировной критериям ("... несколько критериев, по которым каждый может оценить себя сам и ответить таким образом на вопрос «является ли он сталинистом».") - резко отрицательный ответ по каждому из них, с частичным исключением для военной промышленности (и сюда же можно отнести накопленные запасы военных материалов): эта промышленность должна быть развита достаточно для того, чтобы поддерживать оборону страны в разумно предвидимых ситуациях. Гипертрофировать ее, однако, не следует.<br />Казалось бы, все в порядке, пятерка с минусом.<br /><br />Но... <br />По собственной шкале о степени контроля над собственной Зиновьевской коммунальностью я бы себе больше тройки не поставил.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-72914559334321885302017-08-04T21:37:21.428-07:002017-08-04T21:37:21.428-07:00Этот комментарий был удален автором.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-33134425400001633272017-08-04T15:45:10.512-07:002017-08-04T15:45:10.512-07:00не обязательно. Менжинский был из дворян, и дзержи...не обязательно. Менжинский был из дворян, и дзержинский тоже. Вписался бы он в лучшем виде.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-4157325576793258422017-08-04T14:13:08.858-07:002017-08-04T14:13:08.858-07:00Большое спасибо за совет и разъяснение. "Комм...Большое спасибо за совет и разъяснение. "Коммунизм как реальность" обязательно прочту. А вот насчет Бенкендорфа все-таки не уверен - они бы его кокнули за происхождение...Mikhailhttps://www.blogger.com/profile/01461823504296989839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-51989698328338763142017-08-04T13:04:22.740-07:002017-08-04T13:04:22.740-07:00Возьмите хоть пушкинских времен еше Бенкендорфа с ...Возьмите хоть пушкинских времен еше Бенкендорфа с его знаменитым "Законы пишутся для подчиненных, а не для начальств". Чем не сталинист? Его перетащить во времени, переодеть, подучить новой терминологии, и в секретариат ЦК сажать можно. Вписался бы.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-90641237761740714232017-08-04T12:42:44.059-07:002017-08-04T12:42:44.059-07:00Если Вы не понимаете Зиновьевских терминов, то еди...Если Вы не понимаете Зиновьевских терминов, то единственный Вам совет - прочесть его работы. И начните с "Коммунизм как реальность". Краткий конспект, впрочем, дать могу. Коммунальность по Зиновьеву есть совокупность правил социального поведения индивида по типу "не пойман - не вор", "моя хата с краю", "ты начальник - я дерьмо, я начальник - ты дерьмо", "умри ты сегодня - я завтра" и еще нескольких в том же духе. В лабораторно чистом виде это можно наблюдать в преступном мире, а в очищенном виде - в исторической россии во всей ее истории, в северной корее и в некоторых иных местах. Зиновьев выводит эту коммунальность из биологического инстинкта самосохранения, но направленного не на успешно вымерших саблезубых тигров, а на успешно выжившую двуногую же социальную среду индивида. И в этом смысле коммунальность всеобща. Развитие цивилизации (в обыденном смысле слова, не-хантингтоновском) происходило за счет того, что люди изобретали и внедряли средства ограничения этой своей врожденной коммунальности (право и правовое сознание, гласность, мораль), и как-то канализировали ее в более или менее приемлемые рамки. Некоторым обществам это более или менее удалось (и при этом менее, нежели более), а вот другие с этой задачей не справились и торжественно провалились. Так вот, триумфующая Зиновьевская коммунальность и есть сталинизм. И сталинист есть индивид, в котором она триумфует. При этом такой индивид вполне мог родиться и жить задолго до рождения сталина, и необязательно на территории россии.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-34149658135628555502017-08-04T09:50:17.460-07:002017-08-04T09:50:17.460-07:00Простите, я не совсем понимаю термин "коммуна...Простите, я не совсем понимаю термин "коммунальность"(по зиновьеву). Это что, из их большевистского новояза? "Сталинисты как тип существовали и до Сталина"... Но тогда, кто же не сталинист? любому душегубу (напр.15-16вв.), изводящего инакомыслящих, можно вешать табличку на шею - "сталинист". Не находите, что именно ПОСЛЕ 17-го воцарилось нечто доселе невиданное и неслыханное? и это нечто системно и целенаправленно, с сатанинским азартом уничтожало и традиции, и наследие, и уклад России? превратило страну в ГУЛАГ?Mikhailhttps://www.blogger.com/profile/01461823504296989839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-82932426373635081152017-08-04T04:51:02.151-07:002017-08-04T04:51:02.151-07:00Этот тип двуногого существовал и процветал там зад...Этот тип двуногого существовал и процветал там задолго до 1917го и даже задолго до 1879го. Сталинисты как тип существовали и до сталина. Бывали они и религиозными, как например, при иване четвертом. Сталинизм - это "триумф коммунальности", по Зиновьеву.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-33119587833056742412017-08-04T02:25:47.584-07:002017-08-04T02:25:47.584-07:00Насчёт "особой сволочи и мрази" полность...Насчёт "особой сволочи и мрази" полностью с Вами согласен. Но к "нелюди" добавил бы и "нехристь". Они пропитаны ложью, ее агрессивно отстаивают и с пеной у рта тиражируют. Думаю, в этом и состоит особость их сознания - жить по лжи и других заставлять/заставить жить по лжи. "Сыны проклятия"...Разве были в истории цивилизации гос-ва, краеугольным камнем которых объявлялось безбожие? Ведь они себе и церковь слепили по своему образу и подобию, и Бога они не боятся и всегда правы...большинство таких в рф. Палачи у них в героях. И на какое "светлое будущее" они надеются, эти "сыны проклятия"? Поврежденное темное сознание, породившее известные комплексы (генетика или кара? видимо и то, и другое). "мы несем планете мир и правду", "любой ценой", "враг везде", "друзей у нас нет"...Нелюди и нехристи. "Се, оставляется дом ваш пуст." Mikhailhttps://www.blogger.com/profile/01461823504296989839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-23554966837190480562017-08-04T00:50:57.631-07:002017-08-04T00:50:57.631-07:00Так ведь не каждая сволочь и мразь - сталинист, во...Так ведь не каждая сволочь и мразь - сталинист, вот в чем загвоздка. С той же ошибкой можно и "человеком" назвать, хоть на самом деле это и нелюдь. Сталинист - это не абы какая, а особая сволочь и мразь. Почему и вопрос перерастает в: а в чем особость?GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-45162814848978412402017-08-04T00:37:42.815-07:002017-08-04T00:37:42.815-07:00Совершенно не делает. Интересно, а какое определен...Совершенно не делает. Интересно, а какое определение дал бы сталинисту ,например, Шаламов? Думаю, он был бы краток и ответил - сволочь и мразь. Зачем распыляться в многословии? Гитлер вот тоже признавал за джугой недюженные способности...Ну и что? Mikhailhttps://www.blogger.com/profile/01461823504296989839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-90720328058082442952017-08-03T20:53:04.147-07:002017-08-03T20:53:04.147-07:00"Сталинист – это тот, кто хорошо относится к ..."Сталинист – это тот, кто хорошо относится к Сталину, "<br /><br />И кстати: Авторханов признавал за сталиным весьма значительные способности (в основном актерские и криминальные). Делает ли это его сталинистом, и если да, то в какой мере?GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.com