tag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post7347666621641050748..comments2023-12-23T07:39:52.416-08:00Comments on О России для умных и серьёзных людей: Прогнозы о крахе режима как политическая технологияIrina Pavlovahttp://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-20839693737016868132017-04-29T10:15:36.122-07:002017-04-29T10:15:36.122-07:00Эмигрантов я когда-то давно классифицировал на цив...Эмигрантов я когда-то давно классифицировал на цивилизационных, политических, и экономических. Первым неприемлем образ жизни (в стране исхода) как таковой, вторым (и вот сюда можно отнести 99+% этой оппозиции, независимо от того, эмигранты они или же нет) неприемлемы политические декорации на этом образе жизни, а к самому образу жизни у них претензий нет или мало, а про третьих и говорить не стоит. И различить таких эмигрантов очень просто, надо ответить на вопрос, а чем такого назад заманить можно. Первых ничем нельза вообще, вторых - сменой политдекораций в желательном для них направлении, третьих - куском пожирнее.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-15373118038319729862017-04-29T10:06:05.080-07:002017-04-29T10:06:05.080-07:00Попекаться о них не собираюсь, также как и о росси...Попекаться о них не собираюсь, также как и о российском большинстве. Собственно, такие "цивилизационно чуждые" - первые кандидаты на эмиграцию. Появление таких даже в нашем обществе кстати не загадка - мне например просто не мешали расти и не прививали никакую идеологию. Думаю такие есть даже и в КНДР и Туркменистане, но в совсем исчезающе малых количествах.<br />Меня больше удивляет оппозиция - системная и несистемная - они ведь получается не цивилизационно чуждые, а чего то требуют и пытаются добиваться, но это-ж всё-равно что против себя пойти :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-11697925952653112552017-04-29T09:57:00.527-07:002017-04-29T09:57:00.527-07:00Почитайте мои тексты по тегу "Российская оппо...Почитайте мои тексты по тегу "Российская оппозиция".<br />Надеюсь, после этого моя позиция будет для Вас яснее.<br />Я пишу о современной России как историк, а не как политический активист и член российской оппозиции. Irina Pavlovahttps://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-30673380522051954452017-04-29T09:56:21.212-07:002017-04-29T09:56:21.212-07:00"Цивилизационно чуждые". Цивилизация ест..."Цивилизационно чуждые". Цивилизация есть образ жизни в его социологическом аспекте. Цивилизационно чуждый о большинстве, придерживающемся чуждого ему/ей образа жизни, печься не станет. Много Вы попекаетесь о тутах и хутсях, которые друг с дружкой (взаимно) на ножах?GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-60758958590582778252017-04-29T09:32:47.092-07:002017-04-29T09:32:47.092-07:00Чуждые в том плане что пекутся о большинстве. Тут ...Чуждые в том плане что пекутся о большинстве. Тут без разницы в общем - демократы, коммунисты, националисты - все они в любом случае предусматривают некую идею "для всех", а не пытаются обустроить просто жизнь для себя. Даже в этой же стране. <br />Вот почему на выборах в Америке были "демократические" и "республиканские" штаты? Почему у нас нет закутка, где превалировали бы демократы, где жили бы более-менее как хотели бы? (Москва не в счёт, там мешанина). Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-52635581496173501312017-04-29T09:23:47.766-07:002017-04-29T09:23:47.766-07:00А это не про них вовсе. Я ведь написал "цивил...А это не про них вовсе. Я ведь написал "цивилизационно чуждые", не так ли? А народники и иже с ними - плоть от плоти, какие же они "чуждые"?GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-57020098885378113982017-04-29T09:17:57.890-07:002017-04-29T09:17:57.890-07:00Ну дак а что же эта прослойка всё наступает на одн...Ну дак а что же эта прослойка всё наступает на одни и те же грабли? Ей богу, что народники 100 лет назад, что нынешние демократы. Не про одного вас речь. Десятки тысяч человек тут не извлекают опыта из своего прошлого.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-59845992405579444062017-04-29T09:06:39.948-07:002017-04-29T09:06:39.948-07:00??? И кто это в стены долбит? Я цивилизационист, п...??? И кто это в стены долбит? Я цивилизационист, под словами "это НОРМА этого общества" я подписался десятилетия назад. Такая вот природа у них. А вот постоянное воспроизводство в таком обществе тонкой прослойки цивилизационно ему чуждых (и это несмотря на ее активное отторжение этим обществом) - феномен довольно интересный.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-16576685163842620502017-04-29T08:30:46.303-07:002017-04-29T08:30:46.303-07:00Не так немного поняли слово "прорежимна"...Не так немного поняли слово "прорежимна". Не в том плане что за режим, а то что суть изложенной мысли можно понять и так. Ладно, это в тему наполовину пустого или полного стакана.<br /><br />И я не считаю что эту власть нужно ругать последними словами или то что она тупа. Просто именно мне после чтения именного этого текста и полагаясь на знание некоторых других текстов этого же автора могло подуматься такое.<br /><br />А так, я на деле ещё более пессимистичен в отношении всего этого "будущего России". И я абсолютно поддерживаю закон адекватности, просто как-то наивно в этом свете смотрятся подобные рассуждения:<br />"российская повседневность играет ей на руку, потому что отвлекает народ от целей и задач верховной власти и распыляет его силы в постоянной борьбе за существование. Хаос, беспорядок, коррупция, произвол местных властей представляют для этого режима несравнимо меньшее зло, чем упорядоченное сопротивление..."<br />Весь прикол в том что и не думает то народ о целях и задачах верховной власти. И не будет. В более сытые времена не думал, когда "борьба за существование" могла быть не столь острой. Некое "сопротивление" здесь вообще смех - я даже здесь уже в комментах писал что революция, которой у нас так вроде все боятся - она тут наименее возможна. Не будет и бунта никакого. Ничего не будет. Смотрите на Беларусь.<br /><br />И нет никакого другого будущего у этой страны. Вы все исходите из заранее неверных позиций, думая что сейчас с Россией что-то не так, что очевидно имеется какая-то напряжённость и противоречия, но по факту - здесь сейчас всё как и должно быть. И всё происходящее в этой стране одобряется и поддерживается большинством жителей. Нынешний путинизм - это НОРМА этого общества.<br />"Прореженные полки магазинов, еда из не пойми чего, заграница кому-то недоступна, а кому-то уже не по карману, все нас не любят, вокруг враги, своим тоже нельзя доверять – небось нацпредатели, только ядерные ракеты наша защита – МЫ ДОМА."<br />http://spektr.press/missiya-lech-kostmi-nischeta-i-prenebrezhenie-soboj-kak-chast-kulturnogo-koda/<br />Это писалось в 2015 году. За прошедшее время всё описанное только усугубилось и... россияне счастливы.<br />https://www.vedomosti.ru/management/articles/2016/03/16/633837-gallup-rossiya-po-rostu-schastya<br /><br />Вы все долбитель в стену, когда рядом есть дверь - здесь не надо ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ничего менять. Не нужно бороться за соблюдение прав, законности, за свободную прессу и т.п. Нужно бороться за права и свободы ДЛЯ СЕБЯ. Как это примерно изложено здесь:<br />http://www.svoboda.org/a/28375176.html<br />Или же как я развиваю мысль тут: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=138468109939903&id=100013301433466&pnref=story<br />И всё.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-19856595004369799932017-04-29T08:00:38.440-07:002017-04-29T08:00:38.440-07:00Наконец-то Вам открылась истина! Конечно, у Вас то...Наконец-то Вам открылась истина! Конечно, у Вас тот, кто не ругает власть последними словами, а пытается понять, что в действительности происходит в России, сторонник Кремля. Этому обвинению уже много лет. Мой совет - читайте Пионтковского и Каспаров.ру. Там Ваша душа успокоится.Irina Pavlovahttps://www.blogger.com/profile/17760804948375054214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-30185630299695981162017-04-29T07:56:23.331-07:002017-04-29T07:56:23.331-07:00В констатации фактов и делании из них очевидных вы...В констатации фактов и делании из них очевидных выводов я прорежимности не усматриваю. Примера для: усидеть на вершине кремлевского гадюшника в течение многих лет и не быть при этом съеденным требует каких-то мозгов, и тем самым путин умен - во всяком случае достаточно умен, чтобы так усидеть. Это очевидный факт, и очевидный же из него вывод. Но где тут "прорежимность"? Или: руководство всегда и везде адекватно социально активной части руководимых, в случае путина это 86+% совков, и поэтому путинский преемник с необходимостью будет адекватен той же толпе, т.е. будет таким же кегеблом. Является ли этой (мой) прогноз "прорежимным"? - да вовсе нет, мое к ним личное отношение (про-/контра-) выражается в "а чтоб их взяла холера".GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-17904126761095189452017-04-29T07:38:49.321-07:002017-04-29T07:38:49.321-07:00Весь прикол в том что И.Павлова более прорежимна, ...Весь прикол в том что И.Павлова более прорежимна, нежели Соловьёв. У неё вообще какое-то направление по созданию образа сильной власти, это явно заметно. И из этого риторика — "хоть и сволочи, но умные" и ничего с ними не поделаешь.<br /><br />Умные то умные, но только из-за того что подчинённые крайне тупы, и внешнеполитические успехи возможны только потому что им не мешали их осуществлять. <br /><br />Так что хз кто эффективнее стравливает пар в свисток.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-45335198974733941722017-04-26T09:38:50.112-07:002017-04-26T09:38:50.112-07:00"Кроме того, ее демонтаж может коллапс вызват..."Кроме того, ее демонтаж может коллапс вызвать. "<br />Так ведь и сколлапсируй оно - то, что потом на месте его возродится, будет изоморфным существующему. Так что бояться режиму за режим нечего, а вот за свои теплые места в режиме бояться очень даже стоит.<br />Как это там:<br />"На месте старой пошлой мрази<br />Потомки, двигая прогресс,<br />Из той же самой липкой грязи<br />Воздвигнут кучу до небес..."GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-44817714020422810392017-04-26T09:35:53.092-07:002017-04-26T09:35:53.092-07:00Этот комментарий был удален автором.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-22374140054622471292017-04-26T09:30:26.247-07:002017-04-26T09:30:26.247-07:00"...а вот зачем какбэ оппозиция постоянно пиш..."...а вот зачем какбэ оппозиция постоянно пишет, что вот ещё немного и режим рухнет... вот это загадка... "<br /><br />Пытаются "стравливать пар" в свисток?GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-71356028334435101812017-04-26T09:29:19.424-07:002017-04-26T09:29:19.424-07:00Этот комментарий был удален автором.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-26205038091738200272017-04-26T01:04:40.420-07:002017-04-26T01:04:40.420-07:00Абсолютно верно, и такая система управления очень ...Абсолютно верно, и такая система управления очень даже привлекательна для населения. Кроме того, ее демонтаж может коллапс взвать. Да и Навальный не стремится ее разрушить - никогда не говорит о системе, о низах, живущих по точно таким законам. Только о чиновникахАндрей Будевичhttps://www.blogger.com/profile/15193310948335965603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-64181384429990474352017-04-25T14:49:44.182-07:002017-04-25T14:49:44.182-07:00Ну, чувствует себя режим, вероятно, не слишком &qu...Ну, чувствует себя режим, вероятно, не слишком "прекрасно" (т.е. могло бы быть и лучше - гораздо лучше), но вполне жизнеспособно и терпимо.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-39270023104018521322017-04-25T14:39:32.401-07:002017-04-25T14:39:32.401-07:00Совершенно согласна с автором блога. РЕжим здоров...Совершенно согласна с автором блога. РЕжим здоров и прекрасно себя чувствует. Уверенно управляет страной. Ну, профессор Соловей просто на зарплате пишет и говорит, а вот зачем какбэ оппозиция постоянно пишет, что вот ещё немного и режим рухнет... вот это загадка... Лишенкаhttps://www.blogger.com/profile/05499093482803986748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-45893868670580562732017-04-25T14:38:04.839-07:002017-04-25T14:38:04.839-07:00А ведь руководство адекватно руководимым, и следую...А ведь руководство адекватно руководимым, и следующий Заибан тоже будет адекватен. Так что обух этот ваш – 86+% совков. Перешибайте его на здоровье.GS GShttps://www.blogger.com/profile/04714792406074629607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-22172243973429952682017-04-25T12:05:02.799-07:002017-04-25T12:05:02.799-07:00И что? "Плетью обуха - не перешибешь"? Т...И что? "Плетью обуха - не перешибешь"? Тоже мне, "капитан Очевидность"!Counterterrorhttps://www.blogger.com/profile/00997966092377260333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-57921129127535800002017-04-25T12:01:46.504-07:002017-04-25T12:01:46.504-07:00Опять сошлюсь на Ю.Афанасьева - коррупция это спос...Опять сошлюсь на Ю.Афанасьева - коррупция это способ управленияАндрей Будевичhttps://www.blogger.com/profile/15193310948335965603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-102606998749589544.post-20096828353050982582017-04-25T09:43:28.647-07:002017-04-25T09:43:28.647-07:00Диагноз политического бесплодия людей типа Соловей...Диагноз политического бесплодия людей типа Соловей и Ко поставлен. Верно или неверно, но что-то в этом есть. Теперь о пилюлях или направлении на операцию. Если исходить из дуализма жизнеспособности режима Путина (по формуле actors & structures), то остается решить, кому или чему давать "яд" (упорное полуфизическое и вооруженное сопротивление), а кому/чему предлагать "исправиться" под воздействием дискуссий/маршей/саботажа и т.п. После избрания "метода воздействия" перейдем сразу же к отбору "врачей". Пока по Интернету. И сами, а не с помощью Сороса или МБХ. А вот с этим-то как раз и проблема! Режим тут же "пресечет", если поймет, что "вовсе он и не болен". Следовательно, врач должен придти к "пациенту" неожиданно и лучше, когда никто не видит и не слышит. Это и называют либо "использовать втемную", либо "сделать темную" тому, кто в пионерском лагере "всех достал". Правда, тогда администрация того лагеря остается на месте. ну, и пусть остается, но без того "гада". Сл-но, речь идет лишь о персонификации. На что у Кремля есть теория "бессмертия" Путина с его якобы или неальными двойниками - мочи, не мочи их, а "образ-то останется! "Чудом спасшийся" или еще что-то из православного эпоса. Остается лишь "чудесное перевоплощение Владимира", как того Самого: после принятия Христианства из злодея превратился в "святого". Это было бы дешевле восстановления генофонда и жилого фонда после кровавой (полумирной, с простым мордобитием) революции из-за квартир в ятиэтажках в Москве и других 15 городах-миллионниках. Counterterrorhttps://www.blogger.com/profile/00997966092377260333noreply@blogger.com