На злобу дня

В единодушном хоре ненавистников Трампа (и его администрации), называющих его новым Гитлером, а издаваемые им указы (executive orders) нюрнбергскими, вряд ли удастся пробиться простой мысли о том, что «всякая демократия (перефразируя Владимира Ленина) лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться…». США сегодня настоятельно необходимо укрепление правового государства, чтобы остаться флагманом западной цивилизации и защитить свои подлинные ценности и идеалы.

Вопрос читателям

На сайте Kasparov.ru появилась новая статья Юрия Фельштинского под названием «Ледокол по имени Трамп». Не буду останавливаться на всех положениях этой статьи, ибо они из серии гадания на кофейной гуще. Как профессиональный историк Ф. должен понимать, что делать далекоидущие выводы пока преждевременно, но он делает, отступая от принципов профессии. Однако в статье есть историческое утверждение, которое я предлагаю в качестве вопроса читателям.

Блеск и нищета современных российских либеральных интеллектуалов

На портале «Сноб» появилось крайне показательное интервью Глеба Морева, редактора сайта Открытого университета, портала «Colta.ru», составителя книги «Диссиденты: двадцать интервью с деятелями советского диссидентского движения». Морев представляет российских либеральных интеллектуалов и причисляет себя к «российской либеральной буржуазии». Он уверен, что именно они способны найти, определить и вывести в общественное пространство «подлинных лидеров российской интеллектуальной сцены». Статус публичного интеллектуала, в его понимании, «в сегодняшних реалиях подразумевает не только умение производить высококлассные тексты, но и владеть искусством публичной речи, не стесняться направленной на тебя телекамеры».

Понятие "правовое государство" как terra incognita в России

Будто специально в продолжение темы о том, что, если в США сегодня стоит задача укрепления правового государства, то в России актуален ещё сам факт появления такого государства, при котором все равны перед законом и все в равной степени готовы его соблюдать, подоспела говорящая иллюстрация в виде «Поединка» между Григорием Амнуэлем и Сергеем Кургиняном 26 января в рамках «Вечера с Владимиром Соловьёвым». Амнуэль представлял российскую либеральную общественность, Кургинян соответственно патриотическую. Спорили о высоком – «о смыслах», а именно о смысле демократии.

Почему в России радуются победе Трампа?

Этот вопрос многим не даёт покоя. Судя по имеющимся фактам, действительно, Трамп стал крайне популярен в России. Особенно стараются в трампофилии российский официоз и кремлёвские пропагандисты. Российская прогрессивная общественность, наоборот, единодушно настроена против Трампа. Кремлёвскую трампофилию она объясняет родством душ Путина и Трампа, видя в последнем похожего авторитарного лидера, нового Гитлера.

Коротко о понимании либерализма и консерватизма в США и России

В России сложилось неверное представление как об американских либералах, так и об американских консерваторах. (Американских либералов представляет Демократическая партия, консерваторов – Республиканская). Именно из-за этого неверного представления наблюдается немало путаницы в оценках происходящего. Российские либералы идентифицируют себя с американскими либералами, а российские консерваторы – с американскими консерваторами. 

Символичный эпиграф к начавшемуся президентству Дональда Трампа

Вступивший в должность 45-й Президент США вернул в Овальный кабинет Белого дома бюст премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, который был убран оттуда в 2009 году. Вместо него у Барака Обамы стояли два бюста - Мартина Лютера Кинга и Авраама Линкольна.

Пионтковский - тайный агент Путина

Этот текст я решила написать по следам последнего видеоинтервью Андрея Пионтковского журналисту Александру Сотнику, в котором он достигает апогея в развитии темы о Дональде Трампе – агенте Путина, предрекая 45-му Президенту США скорый импичмент и тюремное заключение. В нём есть не только новые оскорбления, продолжающие ноту «американского мудака Полонского», но и продолжает муссироваться умозаключение о полученной взятке в 10, 5 млрд. евро, которая дожидается Трампа в сингапурском офшоре.

Накануне инаугурации 45-го Президента США

Либеральный американский телеканал CNN вновь отличился прямо накануне инаугурации.
Без комментариев.

Статья Юрия Нестеренко как апофеоз трампофобии

Мир сошёл с ума – все говорят и пишут только о Трампе. Его фигура разрослась до каких-то вселенских масштабов. А заодно с ним фигура Путина как властелина мира, у которого Трамп, конечно же, на поводке и уже воплощает его программу разрушения мирового порядка.

Однако всех превзошёл Юрий Нестеренко со статьёй «Апокалипсис вчера», написанной сразу же после американских выборов. Её стоит процитировать, дабы понять, что никакие разумные рассуждения сейчас не то, что не воспринимаются, их просто-напросто никто не слышит. 

Вопрос читателям

12 января в сенатском Комитете по международным делам Конгресса США прошли слушания по кандидатуре на пост Государственного секретаря Рекса Тиллерсона. Напомню, Государственный секретарь – это высший дипломатический пост в государстве, который ему предстоит занимать 4 или, может быть, 8 лет и взаимодействовать с лидерами всех стран мира. Эквивалент российскому министру иностранных дел. 

Brave New World

Действительно, это дивный новый мир, в котором мы живём сегодня. И, вне всякого сомнения, его сделала ещё более дивным громкая история с публикацией американскими либеральными СМИ (BuzzFeed, CNN и др.) новой порции компромата на избранного президента США (здесь на русском языке), который собирал по заданию его противников бывший сотрудник британской тайной разведки MI-6 ("МИ-6") Кристофер Стил. И хотя уже появились ответные публикации о том, что это fake news,  ничем не подтверждённая информация  или просто дезинформация, своё дело либеральные СМИ сделали. Причём, как всегда, руководствуясь якобы высоким назначением быть прозрачными, как заявил редактор BuzzFeed.

Однако есть, как говорится, нюансы.

Ещё раз о "гибридности" и о том, какой на самом деле режим в современной России?

 Для начала приведу две цитаты из статьи Екатерины Шульман 2014 года, опубликованной в газете «Ведомости».

«Природу гибридных режимов важно понимать хотя бы во избежание навязчивых исторических аналогий и траты времени на ожидание, когда же за окном наступит фашизм или взойдет заря советской власти». (Выделено мною – И.П.).

Гибридный режим – это авторитаризм на новом этапе.

После этих цитат вполне закономерен, во-первых, вопрос, а что же это за авторитаризм?

Милое щебетанье или научный анализ?

В Интернете широко обсуждается очередное интервью модного российского политолога Екатерины Шульман, которая известна прежде всего тем, что это с её лёгкой руки в России стал необыкновенно популярен термин «гибридный режим». «Научный консенсус, – говорит Шульман,   – сегодня в том, что входным билетом в волшебный клуб стран-гибридов являются многопартийность и регулярные выборы».

Фильм "Наследство" - духовное завещание Андропова

В дни новогодних каникул, которые в России почти бесконечны, предлагаю посмотреть художественный фильм "Наследство" 1984 года, снятый известным режиссёром Георгием Натансоном. Почти уверена в том, что многие его не видели, а если видели тогда, то не запомнили. Сегодня этот фильм смотрится совсем по-другому. Это же духовное завещание Юрия Андропова (в фильме – генерала Недосекина)! И именно это завещание воплощают  сегодня в жизнь его идейные наследники в Кремле (в фильме – это внук генерала, сержант пограничных войск КГБ). В этом фильме есть всё, что культивируется сегодня в России: Победа, внешняя угроза (в виде неизменного Пентагона), необходимость защиты Родины и сохранение сталинского наследства. Это не советское, а именно сталинское наследство, потому что предполагалось "очистить" его от того, что привнесло собой послевоенное поколение, которое в фильме воплощают зять генерала, его друг, а также несознательный приятель внука в исполнении Александра Домогарова.

США-Россия: заря нового года

Либеральные круги не только в США, но и в Европе до 2014 года, т.е. до аннексии Крыма и слышать не хотели о том, куда на самом деле движется Россия. Они были единодушны в том, что Россия «медленно, но верно идёт к прогрессу», а Запад, интегрируя Россию в западные международные институты, «таким образом цивилизует её». Приведу пару примеров. Вот покойный французский писатель Морис Дрюон с говорящим названием своей статьи «В России Политковскую никто не воспринимает всерьёз», опубликованной в «Le Figaro» в 2005 году (29 июня).