Национальный лидер: история замкнулась

6 ноября 2007 года на сайте партии «Единая Россия» появился документ «О феномене национального лидера России» за подписью функционера этой партии доктора политических наук Абдул-Хакима Султыгова, в котором делалась попытка обосновать будущее политическое устройство России. Этот документ уже тогда позволил прояснить вопрос о характере политической власти в России. Уже тогда было понятно, что это не «управляемая» и не «суверенная» демократия, о которой в те годы вслед за Владиславом Сурковым твердили обслуживающие власть политологи. Это и не «имитационная демократия», о которой писали фрондирующие интеллектуалы, затрагивая лишь поверхность явления, а не его суть. Уже тогда было понятно, что миру предстоит иметь дело с разросшейся до гигантских размеров властью, которая называется диктатурой. Я тогда написала статью под названием «Путиница в мозгах», которую закончила словами о том, что прививка свободой в конце 1980-х – начале 1990-х «оказалась слишком слабой, чтобы получить иммунитет и научиться распознавать диктатуру за сверкающим фасадом "суверенной демократии"».

Вчерашние события в Госдуме, в действительности, обнулили не президентские сроки, а разглагольствования «прогрессивной общественности» о характере российского режима и о его перспективах. Действительная же суть происходящего, как её видит РЕАЛЬНАЯ российская власть, бесхитростно представлена в тексте на «Эхе Москвы», автором которого обозначен глава Чечни Рамзан Кадыров: 

Владимир Путин «...возродил Россию, её армию, экономику, сплотил народ, вернул былую силу, мощь и славу. Если мы с вами желаем, чтобы эта тенденция сохранилась, хотим жить в могущественной стране и стабильном обществе, нужно внести поправки, позволяющие действующему Президенту участвовать в новых выборах после конституционной реформы.
И в этих выборах народ поддержит Владимира Путина.

Мнение Конституционного суда должно быть положительным, ибо выбор народа следует уважать.
И ещё один вопрос. Вижу как некоторые любят оглядываться на Запад. Мол, что там скажут?
Мне лично нисколько не интересно, как в Лондоне, Брюсселе или Вашингтоне воспримут изменения в Конституцию РОССИИ.
Они мечтают о слабой России, а мы с нашим Национальным лидером Владимиром Путиным сохраним и укрепим мощь и единство России!»

Что касается «выбора народа», который «следует уважать», напомню, что результаты опроса ВЦИОМ 2017 года показали, что более половины россиян (55%) уверены: работа Кадырова идёт на пользу стране в целом, а доля россиян, которые уважают Кадырова, выросла с 31 процента (год назад) до 42». (См. мою статью «Курс на Рамзана Кадырова?»)  Напомню также, что доля россиян, положительно относящихся к Сталину, согласно опросу Левада-центра 2019 года, возросла до 70%. (Об этом статья «Сталин, Левада и "прогрессивная общественность"»).