100-летие Солженицына

В эти дни завершается Год Солженицына, учреждённый указом президента Путина 28 июня 2014 года. Среди заключительных мероприятий – открытие памятника в Москве, опера «Один день Ивана Денисовича» в Большом театре, премьера документального фильма Алексея Денисова «Фронтовой дневник Александра Солженицына» на телеканале «Россия», музыкальный концерт под руководством Владимира Спивакова, в котором прозвучит «Молитва о России» из солженицынских «Крохоток».

О том, как получилось, что именно Александр Исаевич стал не просто своим в путинской России, а символом русского фундаментализма, пришедшего на смену советскому коммунизму, говорится в моей статье «Памяти Солженицына», написанной по случаю его смерти 3 августа 2008 года. 

Всё было ясно уже тогда, 10 лет назад.

Памяти Людмилы Алексеевой

Статья о Гражданском форуме 21-22 ноября 2001 года.

https://ivpavlova.blogspot.com/2017/07/2001.html

О специфике российской политики

Из комментариев к предыдущему тексту:
Тезис: «Уже тогда было понятно, что они сыграли огромную роль как в инспирировании общественного энтузиазма перестройки, так и в его последующем угасании».

Вопрос: «Полностью согласен. Вот только почему это не политика?»

«Мемориал» как общественно-политическое движение: несбывшаяся мечта

Вновь вернуться к этой теме меня побудил фильм Людмилы Гордон «Право на память» о безвременно ушедшем 18 декабря прошлого года Арсении Рогинском, который в течение 28 лет был руководителем Международного историко-просветительского,  правозащитного и благотворительного общества «Мемориал». 4-я глава этого фильма так и называется – «Мемориал». С 1 час. 06 мин. 10 сек. демонстрируются редкие документальные кадры огромного количества людей, которые 30 лет назад стихийно, «снизу» сформировали общественно-политическое движение «Мемориал». Показательны лозунги, которые держат люди: «О сталинизме – всю правду!», «"Мемориал" – нет сталинизму!», «Преступление сталинизма – преступление против человечества».

Русский фундаментализм: у всех на виду — и не понят

Сегодня, 4 ноября, путинская Россия отмечает День народного единства. По этому случаю я хочу снова акцентировать внимание на том, что отказывается видеть антипутинская «прогрессивная общественность», а именно на государственной идеологии в современной России. Повторяю то, о чём писала неоднократно. Сегодняшняя идеология – это очищенное от коммунизма традиционное российское великодержавие, облачённое в православные одежды. Обусловленное великодержавием видение мира – Россия окружена врагами и должна утверждать в мире свой статус великой державы – созвучно представлениям большинства населения. В советское время наиболее последовательным великодержавником и государственным националистом был Сталин.

Навстречу Дню памяти жертв политических репрессий 30 октября

День 30 октября известен с 1974 года как День политзаключённого. Это была инициатива политических заключённых из мордовских и пермских лагерей. 18 октября 1991 года, на волне эйфории от краха коммунистического режима, президент России Борис Ельцин подписал указ «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий». Некоторые идеалисты тогда  надеялись, что общество «Мемориал» удастся превратить в широкое общественное движение, целью которого станет не только сохранение памяти репрессированных и осуждение сталинизма, но и освобождение общества от политического насилия. Но движения не возникло...

Разыграет ли Кремль карту Третьего Рима?

Последние дни российская (и не только) общественность озабочена церковными делами. Это понятно, потому что в России всё – политика, и Русская православная церковь – тоже часть действующей власти в Кремле. Вполне закономерно поэтому, что 12 октября президент Путин

провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета безопасности, на котором обсуждалось решение Синода Константинопольского патриархата приступить «к предоставлению автокефалии церкви Украины, отмене грамоты 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата и заявления о восстановлении ставропигии Вселенского патриархата в Киеве».

Адская смесь

Предлагаю читателям набраться терпения и посмотреть 3-ю часть вчерашнего «Вечера с Владимиром Соловьёвым» (c 2.01.00). Это портрет современной России. Обсуждали сталинские репрессии, а именно почему половина молодёжи в России о них не знает. В этом спектакле отвратительны все, потому что все – СОучастники. Молчание о репрессиях во времена Брежнева было во много раз лучше такого «свободного» обсуждения. Это – полная девальвация памяти о репрессиях, её растаптывание.

Послесловие к обсуждению текста от 6 октября

Как одну из теоретических возможностей изменения российской властной «матрицы» Евгений Данилов рассматривает «появление на арене какого-то суперпублициста, который глаголом доберется до сердца каждого индивида. (Можно вести также речь о пророке или о втором пришествии И.Х.)», хотя и добавляет при этом, что «вероятность такого явления стремится к нулю».  Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, сегодня такого суперпублициста не пропустит «прогрессивная общественность» – ни российская, ни западная, которая в современном мире сама каждодневно демонстрирует примеры тоталитарного поведения. Во-вторых, даже Иисус Христос за три года постоянного общения со своими избранными учениками не смог обратить их в свою веру. Понадобилось ещё 40 дней его явления им после Воскресения и дополнительное крещение Духом Святым.

Вопрос к читателям: Можно ли выйти за пределы российской властной «матрицы»? Если да, то как?

В тексте от 28 сентября рассматривался вопрос о понятиях: «государство» в западном смысле, которое в России так и не сложилось, и «власть». В России исторически возникло не государство – «state», не государство как «civil service», избираемое гражданами и им подотчётное, а власть – «power», власть как демиург, которая не ответственна перед народом, населяющим страну, а если и делает что-то для него, то только исходя из собственных прагматических соображений. Обсуждение закономерно повлекло следующий вопрос: «Почему в России нет государства? Какое-то все равно есть.

Трава забвения

На портале радиостанции «Свобода» почти встык появились два материала. Первый под названием «Дорога смерти. Что осталось от сталинской Трансполярной магистрали» – прекрасный фотоотчёт об остатках железной дороги «Салехард-Игарка», которая строилась заключёнными ГУЛАГа в 1947 – 1953 гг. и оказалась никому не нужной, заброшенной сразу после смерти Сталина. Ещё в период «оттепели» в 1964 году в журнале «Новый  мир» (№8) о ней появился очерк «Мёртвая дорога» Александра Побожего. А рядом материал под заголовком  «ВЦИОМ: половина молодежи в России не знает о сталинских репрессиях». Такое соединение – символ современной России с неумолимо зарастающей травой забвения памятью о трагическом прошлом.

Ещё раз о базовых понятиях и российской "прогрессивной общественности"

В России сегодня нет недостатка в критических текстах о происходящем, тем более, что режим не боится подбрасывать всё новые и новые поводы, чем даёт политологам аргумент для рассуждений о своей беспрецедентной открытости/транспарентности. Нет недостатка в прогнозах о разрастающемся кризисе режима, его скором конце, о депутинизации и жизни после Путина.

Так как никаких признаков этого не просматривается, получается, что все эти авторы осознанно или неосознанно служат политехнологии Кремля, а именно дезинформации. (См. мою статью «Прогнозы о крахе режима как политическая технология»).

«Модернизированный сталинизм» в понимании Сергея Караганова

Д.и.н. Сергей Караганов – один из основных советников Владимира Путина и его Администрации в области стратегии будущего России. Недавно он дал весьма откровенное интервью журналу «Огонёк». Вот основные его тезисы, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания:

- Россия – центр «Большой Евразии».

Ещё раз на тему «Who is Mr. Putin?»

Даже у вполне «продвинутых» комментаторов, говорящих и пишущих о современной России, снова и снова звучит заключение о том, что у Путина нет никакой стратегии и нет никакого проекта будущего. Глубочайшее заблуждение! Поэтому вновь ставлю свою статью «Who is Mr. Putin: Сибарит, клептократ или идейный великодержавник?»

«...Владимир Путин – не обычный сибарит, упивающийся личным комфортом в своих резиденциях, и не банальный, хотя и масштабный, клептократ и вор, а типичный русский государственный националист-великодержавник сталинского толка.

Смех или слёзы?

У российской «прогрессивной общественности» появился новый рефрен: власть стала комичной, а страна превратилась в комедию.  И опять розовые надежды на скорый конец  режима, на то, что всё скоро кончится, как в августе 1991-го. Под смех. Широко востребованный политолог с говорящей фамилией Соловей в который раз предрекает, что совсем скоро произойдёт транзит не просто к другой властной конструкции, а к другой системе вообще!!!. (Восклицательные знаки мои – И.П.).

Правовое государство: становление или вос-становление?

В этом блоге не раз затрагивалась тема «правового государства». По соответствующему тегу можно посмотреть мои тексты и их обсуждение. Вновь обратиться к этой теме меня заставила статья Андрея Илларионова «Состояние права при Путине», которая имеет подзаголовок «Хуже, чем при генсеках и императорах». (На случай, если ссылка на Каспаров.ру не открывается, даю ссылку на его ЖЖ). Я бы не стала вновь обращаться к взглядам Илларионова, если бы не его положение в среде российской оппозиционной общественности – он не только активный участник «Форума свободной России», но и один из немногих проповедников идеи «верховенства права».

Дьявольская игра продолжается...

Эта игра с российской «прогрессивной общественностью», о которой я писала в статьях «Кремль, выборы, конспирация» (от 19.09.13), «Дьявольская игра» (от 11.02.16) и др., продолжается прямо на наших глазах. Подтверждением этому является видеообращение главы Росгвардии Золотова к Навальному, которое, как говорят сегодня, мгновенно стало «вирусным» в среде «прогрессивной общественности». В результате о пострадавших 9 сентября молодых людях все забыли. Внимание целиком переключено на Навального – ему сочувствуют, советуют, негодуют на представителя власти. И пресловутый рейтинг «главного оппозиционера» страны растёт. Надо отдать должное нынешней власти в Кремле. Она прекрасно знает и понимает, с какой общественностью имеет дело.

О митингах 9 сентября и "прогрессивной общественности"

Хуже всего в России «прогрессивная общественность»! Помимо всего прочего, она начисто лишена логики в своих рассуждениях. С одной стороны, она проводит и всячески поддерживает «Марш матерей» со слёзным требованием освободить «девочек» из «Нового величия», потому что «они же дети» и ничего не понимают в политике в свои 18-19 лет. С другой, эта же общественность скрывается за спинами ещё более юных «девочек и мальчиков», поддерживая провокатора Навального (как ранее Мальцева), которые инициируют бездумные протесты и тем самым ломают жизнь сотням молодых людей. А затем эта «прогрессивная общественность» постит гневные фотографии и пишет «прекрасные тексты» о том, что молодёжь – будущее России.