Прогнозы о крахе режима как политическая технология

Есть такой статусный российский эксперт профессор Валерий Соловей. Работает в МГИМО, профессор, заведует кафедрой связей с общественностью. Оправдывая говорящую фамилию, он  специализируется на прогнозах. В одном из последних выступлений на «Дожде» он говорил о конце стабильности, невозможности новой рокировки и провальной борьбе Кремля с Навальным.  Прогрессивная общественность с удовольствием внимает его прогнозам, потому что именно это и  хочет услышать. Такие прогнозы вселяют надежду на изменения, причём скорые.
То же и в Интернете. Зайдите на канал youtube. Там полно видео о том, что в Кремле переполох, что режим делает всё больше ошибок, уже переходящих в истерику, что в ближайшем будущем будет революция и всё коренным образом изменится. Особенно популярны передачи Александра Сотника «Sotnik-TV», «ARTPODGOTOVKA» и «Плохие новости» Вячеслава Мальцева и Ко. Нет недостатка и в текстах похожего содержания.

Хотя и с меньшим накалом, чем в этом предвыборном году, такие прогнозы сопровождали режим почти постоянно. К примеру, в спокойном 2009 году тоже говорилось, что  «Россия стала совершенно неуправляема», «полностью утратила любые рычаги управления государством», «неспособна произвести на божий свет хоть малюсенький положительный акт, акт созидания» и вообще failed state.

На мой взгляд, в условиях информационной эпохи сегодняшняя российская власть не только не растерялась, не только не находится в истерике, а, наоборот, на удивление хладнокровно смотрит на обилие информации, тиражируемой о её судьбе в электронных СМИ. Определённые запреты, конечно, есть, но они при желании легко обходятся. И в этом отношении она, вне всякого сомнения, превзошла сталинскую. Она не только приспособилась к информационной эпохе, но и использует её преимущества. Как и опыт Запада, который теперь тоже на виду у всех – в этом ей очень помогли западные избирательные кампании, во время которых выливаются ушаты компромата на противника. И ничего.

Оказывается, и за этим информационным шумом (не говоря уже о существующем порядке секретности, не менявшемся со сталинских времён) можно без труда скрыть то, что власть действительно хочет скрыть, а именно масштаб военной модернизации, как и сам этот процесс, подлинные цели и отношения, которые преследует и выстраивает Кремль на Ближнем Востоке да и в других регионах мира. Широко объявленную борьбу с международным терроризмом. И, конечно, сам механизм принятия ключевых политических решений в стране. В действительности, ведь никто ничего об этом не знает – информационное пространство заполнено версиями, предположениями, интерпретациями. К тому же этот механизм персонифицирован в одном человеке – Владимире Путине.

Уверена, все эти «плохие новости» в виде многочисленных фактов коррупции, произвола, беспорядка и т.п. никак не свидетельствуют о грядущем конце режима. Наоборот, эта российская повседневность играет ей на руку, потому что отвлекает народ от целей и задач верховной власти и распыляет его силы в постоянной борьбе за существование. Хаос, беспорядок, коррупция, произвол местных властей представляют для этого режима несравнимо меньшее зло, чем упорядоченное сопротивление, а потому нужно только удерживать эти проявления в определённых пределах. Как и и разрозненные проявления недовольства. При этом российская власть не только успешно решает собственные задачи выживания, но и позиционирует подвластную ей страну на мировой арене так, как она себе это представляет, руководствуясь традиционными идеями великодержавия и получая при этом консолидированную поддержку подвластного населения. Вот из этого понимания, на мой взгляд, надо исходить тем, кто намерен реально бороться за другое будущее страны.