Ещё раз о российской оппозиции и предстоящих выборах

В последнее время некоторые комментаторы всё настойчивее обвиняют меня в пессимизме и неверии в светлое будущее России. Вот, к примеру, один из таких комментариев:
«Пересмотрите Ваши позиции относительно происходящего в России, не мешайте нам. Демократы сумели сохранить легальное политическое представительство, возможно, в самый ответственный момент российской истории. И мы продолжаем бороться, у нас впереди президентские выборы, очень важные, очень ответственные». (Выделено мною – И.П.)

Уважаемые читатели, все эти годы (вот уже более 10 лет) я призывала и призываю к трезвому анализу происходящего, ибо только такой анализ позволяет принимать правильные решения.

Не раз я писала о том,  что главная задача российских демократов, «без решения которой невозможно изменить политическую ситуацию в стране, – это создание оппозиционного движения и утверждение оппозиции как института. Задача исключительно трудная для России, потому что в ней такого института никогда не было. Оппозиционные настроения были. И оппозиционные силы были. А оппозиции как института – нет. Если бы удалось сформировать такой институт в начале XX века, не было бы революционных потрясений 1917 года. Существование института оппозиции – вот признак реальной политической жизни в стране, признак силы общества, его гражданственности. Наличие оппозиции коренным образом меняет ситуацию, ставит власть в зависимость от общества, потому что любая власть понимает: есть сила, способная ее заменить. Такую оппозицию, представляющую интересы демократически настроенных граждан, в России предстоит создавать с нуля». Это отрывок из моей статьи от 14 апреля 2008 года. (Другие можно посмотреть по тегу «Российская оппозиция»). Та моя статья 9-летней давности, опубликованная на «Гранях», называлась «Выборы и в Африке выборы». Я хочу привести ещё некоторые выдержки из неё, чтобы читатели могли сравнить ситуацию в Зимбабве того времени и сегодняшнюю ситуацию в России и сами сделать вывод о характере предстоящих президентских выборов в марте 2018-го, участвовать в которых меня призывают не мешать.

29 марта 2008 года в этой африканской стране прошли президентские выборы. Там в выборах участвовала действительная, а не фиктивная, сотрудничающая с властью оппозиция. «Движение за демократические перемены» боролось с действующим президентом Робертом Мугабе, лидером партии «Африканский национальный союз Зимбабве – Патриотический фронт», который баллотировался на пост главы государства шестой раз подряд и, несмотря на свои 83 года, не желал расставаться с властью.

Не в пример России, оппозиция в Зимбабве добилась доступа к средствам массовой информации. Её лидеры выступали со своими программами на государственном телевидении, участвовали в дебатах с правящей партией, у них не было препятствий для проведения митингов и собраний даже в тех районах, где подавляющее большинство населения поддерживало партию действующего президента.
По данным «Движения за демократические перемены», его кандидат Морган Чангираи получил 67% голосов. И даже по официальным данным, «Движение» завоевало голоса 41% избирателей.

Тот опыт африканской страны, на которую в России смотрят свысока, помогает понять, насколько монополизирована российская политическая жизнь, насколько разрушена инфраструктура общества и до какой степени коррумпированы нынешние игроки политической сцены.

Так что это? Пессимизм или трезвая оценка происходящего, которая так раздражает участников увлекательной игры на стороне власти?