суббота, 16 октября 2021 г.

Злободневные вопросы без ответов

В действительности, в огромном, бурлящем постмодернистском потоке информации как о самой России, так и о сопредельных ей странах, в которых «говорящие головы» без устали клеймят политику Путина и Ко и нагнетают военную истерию, никто, по сути, не отвечает на три основных вопроса, а именно:

О Грузии: почему сторонников бывшего грузинского президента-реформатора Михаила Саакашвили на всю страну оказалось не так и много да и те провели лишь одноразовую акцию в Тбилиси, а не встали «стеной» по всей стране с намерением «не расходиться» до тех пор, пока Саакашвили не будет освобождён из тюрьмы?

Об Украине: почему на её многочисленных ток-шоу говорят только о Путине и о российских проблемах, а не о том, как провести, наконец,  долгожданные реформы (этому ожиданию уже более 7 лет), которые позволили бы Украине стать страной западной цивилизации, свободной от ненавистной России?

О самой России: почему не видно массовой поддержки кумира «прогрессивной общественности» Алексея Навального, который, по её мнению, является «настоящим лидером оппозиции» в стране?

Почему, наконец, не возникло никакой массовой солидарности с «Мемориалом», которому Кремль фактически уже вынес смертный приговор? А ведь «Мемориал» – это не просто рядовая НКО и рядовой уже «иностранный агент», а, без преувеличения, кровоточащая история страны, которая касается каждого...  

четверг, 14 октября 2021 г.

Знак конца

Сегодняшнее нападение на «Мемориал» во время показа фильма польского режиссёра Агнешки Холланд 2019 года о Гарете Джонсе (в английском варианте «Mr. Jones»), который одним из первых сообщил на Западе о голоде в СССР 1932-1933 годов,  – это знак того, что после сооружения «Стены скорби» и Музея ГУЛАГа в Москве с подачи президента Путина, признавшего ПЕРЕГИБЫ в сталинских репрессиях (и Сталин признавал!), никакая НЕгосударственная политика памяти в России более недопустима. «Мемориал» уже и так существует в стране на положении «иностранного агента». Боюсь, что отныне и ежегодные акции в преддверии 30 октября, дня памяти жертв политических репрессий, около Соловецкого камня на Лубянке будут пресекаться. Такова логика развития событий.

P.S. Только что «Мемориал» сам отказался от проведения ежегодной акции «Возвращение имён» у Соловецкого камня в связи с «эпидемиологическими обстоятельствами», переведя её в онлайн-формат.

понедельник, 27 сентября 2021 г.

Идеологическая установка для политологов и историков

Такую установку о Сталине представил 26 сентября телеведущий Дм. Киселёв в «Вестях недели»:  «В период выборов в России, как и в других странах, повышается градус политической дискуссии. Имя Сталина при этом суют куда надо и куда не надо. Это уже наше, особенное и родное... И всё же сам неиссякаемый интерес к Сталину в нашем обществе подтверждает значительность исторической фигуры. Значительность однако не значит, что Сталин и то, что называют сталинизмом, актуальны для нас сегодня. Сталин – прошлое, история. Именно в таком ракурсе Сталин и появляется на госканале «Россия». Мы не пользуемся Сталиным как пугалом сегодняшнего дня, но время от времени возвращаемся к этой фигуре, дабы ещё раз прокачать пережитое нашими отцами и дедами... Генералиссимус Сталин – Главнокомандующий Великой Победы и в этом смысле – безусловный герой. Сталин – это индустриализация страны, мощные проекты фундаментальной науки, атомная энергетика и атомный щит; кино, литература, архитектура и живопись социалистического реализма – здесь не поспоришь. Но нужен ли Сталин сегодня? Точно нет. У нас демократическая государственная конструкция и общество с генетической прививкой от сталинской жестокости, когда любой человек – пыль. Повторение невозможно. У России после опыта сталинских репрессий к ним сильный популяционный иммунитет и достаточно антител. Об их уровне телеканал «Россия» непрестанно заботится».

понедельник, 20 сентября 2021 г.

Остроактуально: И снова об органичности сталинизма для современной России

Это повтор одной из моих недавних статей на эту тему:

<Не открою ничего нового, если скажу, что яростные критики Путина, роликами которых переполнен Youtube, смотрят (читают) лишь друг друга. В этой среде считается зазорным изучать информацию другой (провластной) стороны. А в результате получается картина не менее, а порой даже более искажённая, чем у т.н. кремлёвской пропаганды.

Если же пытаться на самом деле понять происходящее в России, картину надо изучать целиком. А если следовать этому подходу (на мой взгляд, единственно верному), то обязательно придёшь к выводу, на котором я настаиваю давно, а именно об органичности сталинизма для современной России. Повторю, для России наступил тот самый фукуямовский «конец истории» и наступил он не в виде либерализма и западной демократии, а в виде модернизированного сталинизма.

пятница, 17 сентября 2021 г.

Ещё раз по поводу выборов в России и «Умного голосования»

Почитала комментарии в Интернете. Это, конечно, нечто, господа-товарищи!

Неужели общественность, разогретая пропагандой «Умного голосования», так и не поняла, что в результате 1) не просто обеспечила т.н. легитимность т.н. выборов в глазах политиков Запада, а подтвердила её: «да, выборы в России далеки от совершенства, с массой недостатков, фальсификаций и т.п., но они есть»; 2) подтвердила имидж существования здесь реального парламента, реальных партий и реальной многопартийности; 3) заметно повысила явку населения на это мероприятие, 4) наконец, создала иллюзию настоящей борьбы между выдвиженцами «Единой России» и КПРФ.

Что касается войны с Google и YouTube из-за «Умного голосования», то и она служит всем вышеперечисленным целям. А заодно демонстрирует серьёзность отстаивания Россией политики невмешательства Запада в её внутренние дела.