Два взгляда на проблему

В российском сегменте Интернета к 100-дневному пребыванию Дональда Трампа в Белом доме появились две заслуживающие внимания статьи – Юрия Фельштинского и Ефима Фиштейна. Внимания они заслуживают в первую очередь потому, что в них представлены два абсолютно противоположных взгляда на проблему. Обе статьи можно вполне рекомендовать для специального изучения на факультете журналистики. 

Фельштинский упорно стоит на своём,  утверждая, что Трамп и Тиллерсон – агенты Путина. Этим он созвучен американскому крайне левому и весьма одиозному (даже по американским меркам) телеведущему Киту Oлберману  (Keith Olbermann) c его передачей «Сопротивление» (The Resistance). По мнению Фельштинского, «за пределами лозунгов никакой стратегии у него (Трампа – И.П.) нет. А предвыборные лозунги реализовать оказалось невозможно, потому как они исходно были демагогическими и не предназначались к претворению».

Взгляд Фиштейна созвучен взглядам американских консерваторов – сторонников Трампа:

«Иногда складывается впечатление, что непредсказуемость Трампа – всего лишь поза, отлично придуманная и отменно работающая. Кому надо, пусть теряются в догадках. Недруги пусть боятся, друзья знают, что бояться нечего: диктатуру он не ввел, многопартийность не отменил, оппозиционную печать не закрыл, голливудских звезд за границу не выгнал. Его внешняя политика пока эффективна и вразумительна, как никогда в прошлом: максимум отдачи при минимуме затрат. Но и во внутренней политике больших сбоев нет, вопреки распространенной мифологии».

Статьи также наглядно отражают и тот раскол, который существует в американском обществе.