К очередному Дню ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ – КГБ – ФСБ

Предлагаю перечитать свою статью «Сталинские акценты», написанную три года назад в связи с интервью директора ФСБ Александра Бортникова «Российской газете» под названием «ФСБ расставляет акценты». В моей статье, в частности, говорилось: «Интервью Бортникова подтвердило и давно понятный факт, что современная Россия находится под "плотным колпаком" ФСБ. На языке органов это называется общегосударственной системой противодействия терроризму и экстремизму...».

Сегодня, выступая в штаб-квартире Службы внешней разведки России, президент Путин вновь подчеркнул, что «... у нас создана мощная общегосударственная система борьбы с терроризмом.... Сотрудникам ФСБ и других служб под эгидой Национального антитеррористического комитета надо и впредь действовать столь же решительно и последовательно...» Особое место в своём коротком выступлении он уделил истории: «Наша общая задача – противостоять любым попыткам переписать историю, в том числе, замолчать или исказить роль отечественных спецслужб в разгроме нацизма, в целом в обеспечении национальной безопасности, национальных интересов нашей страны». (Выделено мною – И.П.).

В переводе со службистского языка такое противостояние означает проводить в жизнь сведения и интерпретацию документов органов госбезопасности без всякого их критического анализа и осмысления.

И снова о текущем моменте

Россия стала окончательно предсказуема. Всегда неожиданен, а потому интересен период становления того или иного явления. А в России период становления модернизированного сталинизма закончился. Все на своих местах, включая «прогрессивную общественность», до сих пор рассуждающую о выборах и о демократии в России и той якобы опасности, которую представляют т.н. демократические политики. Вот из самого последнего. Юлия Галямина, которой грозит тюремное заключение: «2021 год – это реальный шанс переломить ситуацию. Если мы упустим этот шанс, следующий появится только через три года». А вот ветеран общественности ещё с перестроечных времён Лев Пономарёв: «Мы должны противопоставить государственному террору широкое объединение людей, широкую общественную поддержку политиков, выступающих за демократию, верховенство закона и права человека. Ближайшее событие, когда это можно сделать,  выборы 2021 года». Ну и, конечно, надежда на Навального, который благодаря спецоперации ФСБ по его отравлению вырос в глазах мировой «прогрессивной общественности» до конкурента Путину, хотя только в её глазах пользуется «безусловной народной поддержкой» в России. (Григорий Юдин).

Новость дня: прокуратура пришла "с проверкой" в "Мемориал"

 Комментарии здесь не требуются.

Вспоминая Л.М. Баткина

В российской блогосфере есть люди, которые не забыли, что сегодня, 4 года назад умер Леонид Мих. Баткин. Я тоже решила поставить ещё раз свою статью, написанную в день его смерти, тем более что актуальность её только усилилась. 

«Умер выдающийся историк итальянского Возрождения Леонид Михайлович Баткин. Но для меня он останется в памяти прежде всего как автор статьи «Сон разума. О социально-культурных масштабах личности Сталина». Эта статья первоначально появилась в журнале «Знание—сила» (1989, №№ 3, 4), а потом не раз перепечатывалась в других изданиях. Основой её стали заметки Константина Симонова о Сталине «Глазами человека моего поколения», начатые в 1947-м, подготовленные к печати в 1979-м, но опубликованные лишь в 1988-м, а также тексты самого Сталина. Статья стала прорывом в подходе к исторической оценке этого государственного деятеля.

Почему Кремль за Трампа?

В ответ на этот вопрос приведу выдержки из своих предыдущих статей.

Из статьи от 23 января 2017 года «Почему в Кремле радуются победе Трампа?»: Этот вопрос многим не даёт покоя. Судя по имеющимся фактам, действительно, Трамп стал крайне популярен в России. Особенно стараются в трампофилии российский официоз и кремлёвские пропагандисты. Российская прогрессивная общественность, наоборот, единодушно настроена против Трампа. Кремлёвскую трампофилию она объясняет родством душ Путина и Трампа, видя в последнем похожего авторитарного лидера, нового Гитлера.

Испытание Трампом

Президентские выборы 3 ноября стали самыми массовыми по численности с 1900 года – в них участвовало почти 70% американцев, имеющих право голоса. По этому формальному показателю выборы были более чем демократическими. Однако и избирательная кампания, и её результаты, и вся вакханалия с подсчётом голосов показали, что американская демократия не выдержала испытания Трампом. Напомню, что Конституция США начинается словами «We the people…»

Навстречу Дню политзаключённого, Дню памяти жертв политических репрессий

Информационное сообщение сайта «Свобода»: «В Москве сегодня в канун Дня памяти жертв политических репрессий в России проходит акция "Возвращение имен", которую организует правозащитный центр "Мемориал"... 

Акцию начала уполномоченная по правам человека в России (генерал-майор полиции в отставке – И.П.) Татьяна Москалькова». Одной этой информации достаточно для понимания того, что происходит в современной России.

См. мои статьи «Памятник :"... эти люди простили меня"» и «"Мемориал" как общественно-политическое движение: несбывшаяся мечта».

 

Белорусские протесты: предварительные итоги

Ну вот,  протесты заставили Лукашенко пойти на реальное сближение с Россией. Это означает, что, оставаясь формально суверенной, Белоруссия теперь будет на том же положении, что было у неё в советские времена. Теперь на её территории (на границе с Польшей, Украиной, Латвией и Литвой) будут дислоцированы российские войска, а Сергей Шойгу станет частым гостем не только на парадах 9 мая. Со слов Вячеслава Никонова, выступавшего у Владимира Соловьева 13 сентября, понятно, что в Белоруссии теперь будет и Бессмертный полк, и борьба с «реабилитацией нацизма», и модернизация фасада диктатуры в виде создания карманных политических партий...

Цитата дня-2: теперь от «прогрессивной общественности»

В предыдущем посте приведена цитата из выступления Владимира Путина, в которой он назвал коллаборационистами всех, кто придерживается иного объяснения роли СССР в истории Второй мировой войны. Из-за такого клейма следует, что этим людям отныне вполне реально угрожает статья Уголовного Кодекса РФ 354.1 «О реабилитации нацизма»*. Не стоит и говорить о том, что ни один академический институт в сегодняшней российской системе не будет держать у себя людей с такими взглядами и ни один серьёзный журнал не отважится их публиковать.

Цитата дня

«Наконец слово для меня найдено, Вы нашли его».

/А. Островский «Бесприданница»/

Сегодня во время всероссийского открытого видеоурока «Помнить – значит знать», посвящённого 75-летию Победы, президент Путин заявил: «...Тех людей, которые во время войны сотрудничают с врагом, их, как известно, называют и называли всегда и везде коллаборационистами. Тех, кто сегодня соглашается с инициаторами переписи истории, вполне можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня. Такие люди есть всегда, везде, были и будут. У них разные мотивы, сейчас не будем вдаваться в эти детали. Важно только понимать, что это очень актуально сегодня».

Белоруссия: трагическая альтернатива

Какая трагическая альтернатива! Или свой диктатор Лукашенко, по-своему любящий свою страну и 26 лет отстаивавший её независимость, или чужой диктатор Путин, рассматривающий Белоруссию как удобную территорию, как плацдарм для противостояния с Западом. И все эти вдохновлённые люди, протестующие на белорусских площадях, во главе со Светланой Алексиевич, Марией Колесниковой, Светланой Тихановской и Ко своими руками отдают Белоруссию Кремлю...   

О событиях в Белоруссии

Всё-таки удивительно, насколько клишированно и инфантильно мыслит бурлящая в Интернете общественность. Конечно, это выглядит красиво – десятки тысяч людей, вышедших на улицы и площади белорусских городов с цветами и в белых одеждах, особенно после первых дней протеста, сопровождавшихся жестокими избиениями со стороны ОМОНа. А дальше-то что? Где эти люди, структуры, общественные силы, наконец, готовые взяться за черновую работу отстраивания новой власти в стране? Я уже не говорю о их способности проводить демократические преобразования. А о том, насколько это непросто, и говорить не стоит – достаточно взглянуть на соседнюю Украину. Если трезво смотреть на происходящее, то будущее для страны сегодня выглядит однозначно: или Лукашенко или пропутинский кандидат из лояльных Кремлю общественных деятелей Белоруссии. Понятно же, что Кремль не отпустит эту страну в свободное плавание и тем более не отдаст её Западу, когда в Польше стоят войска НАТО. Лукашенко на сегодня – единственная фигура, которая сдерживает Кремль, хотя он и пугает страну своими договорённостями с Путиным о возможности оказания военной помощи.

P.S. Я сознательно употребляю название страны Белоруссия, а не Беларусь. Когда 19 сентября 1991 года Станислав Шушкевич подписывал указ о переименовании Белоруссии в Беларусь, он, как и другие, надеялся на успех демократических реформ, которые превратят бывшую союзную республику в свободное национальное государство. Но такого государства там нет до сих пор.

О судьбе Белоруссии

Очень грустно наблюдать за событиями в Белоруссии после т.н. выборов президента 9 августа. При всём впечатлении, которое производят люди, вышедшие на улицы белорусских городов с протестами, ясно, что реальная альтернатива Лукашенко – это только пророссийская власть. Вот уже и белорус Валерий Цепкало, находящийся в России, выступил от имени спешно организованного Фронта национального спасения с требованием немедленно арестовать Лукашенко. Не случайны и выступления российских публичных лиц типа Познера против «разгула насилия», «совершенно беспардонного обращения с рядовыми гражданами». Правда, этот «праведный гнев» полностью нивелируется угрозой лишить Лукашенко статуса союзника России.  

Это неправда, как до сих пор утверждают известные российские политологи, что режимы Лукашенко и Путина идентичны, т.к. оба принадлежат к категории персоналистских режимов. Это режим Лукашенко можно квалифицировать как персоналистский. А в России – модернизированный сталинизм, суть которого не просто персоналистская власть, а великодержавие – политика, направленная на фундаментальное противостояние с западной цивилизацией. Принципиальная ошибка (а теперь это уже и преступление!) Лукашенко в том, что он все эти годы, по-своему ревностно отстаивая суверенитет своей страны, ориентировался на восточного соседа. А надо было на западного, тем более, что в народном сознании наверняка сохранялась память о Западной Белоруссии до 1939 года.