Ещё раз о базовых понятиях и российской "прогрессивной общественности"

В России сегодня нет недостатка в критических текстах о происходящем, тем более, что режим не боится подбрасывать всё новые и новые поводы, чем даёт политологам аргумент для рассуждений о своей беспрецедентной открытости/транспарентности. Нет недостатка в прогнозах о разрастающемся кризисе режима, его скором конце, о депутинизации и жизни после Путина.

Так как никаких признаков этого не просматривается, получается, что все эти авторы осознанно или неосознанно служат политехнологии Кремля, а именно дезинформации. (См. мою статью «Прогнозы о крахе режима как политическая технология»).

«Модернизированный сталинизм» в понимании Сергея Караганова

Д.и.н. Сергей Караганов – один из основных советников Владимира Путина и его Администрации в области стратегии будущего России. Недавно он дал весьма откровенное интервью журналу «Огонёк». Вот основные его тезисы, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания:

- Россия – центр «Большой Евразии».

Ещё раз на тему «Who is Mr. Putin?»

Даже у вполне «продвинутых» комментаторов, говорящих и пишущих о современной России, снова и снова звучит заключение о том, что у Путина нет никакой стратегии и нет никакого проекта будущего. Глубочайшее заблуждение! Поэтому вновь ставлю свою статью «Who is Mr. Putin: Сибарит, клептократ или идейный великодержавник?»

«...Владимир Путин – не обычный сибарит, упивающийся личным комфортом в своих резиденциях, и не банальный, хотя и масштабный, клептократ и вор, а типичный русский государственный националист-великодержавник сталинского толка.

Смех или слёзы?

У российской «прогрессивной общественности» появился новый рефрен: власть стала комичной, а страна превратилась в комедию.  И опять розовые надежды на скорый конец  режима, на то, что всё скоро кончится, как в августе 1991-го. Под смех. Широко востребованный политолог с говорящей фамилией Соловей в который раз предрекает, что совсем скоро произойдёт транзит не просто к другой властной конструкции, а к другой системе вообще!!!. (Восклицательные знаки мои – И.П.).

Правовое государство: становление или вос-становление?

В этом блоге не раз затрагивалась тема «правового государства». По соответствующему тегу можно посмотреть мои тексты и их обсуждение. Вновь обратиться к этой теме меня заставила статья Андрея Илларионова «Состояние права при Путине», которая имеет подзаголовок «Хуже, чем при генсеках и императорах». (На случай, если ссылка на Каспаров.ру не открывается, даю ссылку на его ЖЖ). Я бы не стала вновь обращаться к взглядам Илларионова, если бы не его положение в среде российской оппозиционной общественности – он не только активный участник «Форума свободной России», но и один из немногих проповедников идеи «верховенства права».

Дьявольская игра продолжается...

Эта игра с российской «прогрессивной общественностью», о которой я писала в статьях «Кремль, выборы, конспирация» (от 19.09.13), «Дьявольская игра» (от 11.02.16) и др., продолжается прямо на наших глазах. Подтверждением этому является видеообращение главы Росгвардии Золотова к Навальному, которое, как говорят сегодня, мгновенно стало «вирусным» в среде «прогрессивной общественности». В результате о пострадавших 9 сентября молодых людях все забыли. Внимание целиком переключено на Навального – ему сочувствуют, советуют, негодуют на представителя власти. И пресловутый рейтинг «главного оппозиционера» страны растёт. Надо отдать должное нынешней власти в Кремле. Она прекрасно знает и понимает, с какой общественностью имеет дело.

О митингах 9 сентября и "прогрессивной общественности"

Хуже всего в России «прогрессивная общественность»! Помимо всего прочего, она начисто лишена логики в своих рассуждениях. С одной стороны, она проводит и всячески поддерживает «Марш матерей» со слёзным требованием освободить «девочек» из «Нового величия», потому что «они же дети» и ничего не понимают в политике в свои 18-19 лет. С другой, эта же общественность скрывается за спинами ещё более юных «девочек и мальчиков», поддерживая провокатора Навального (как ранее Мальцева), которые инициируют бездумные протесты и тем самым ломают жизнь сотням молодых людей. А затем эта «прогрессивная общественность» постит гневные фотографии и пишет «прекрасные тексты» о том, что молодёжь – будущее России.

«Мы вроде бы свободны, но боимся»

Эта фраза принадлежит российскому музыканту Роме Зверю. Лучше и честнее многих политологов он сформулировал сущностное отличие модернизированного сталинизма от сталинизма советского времени. Его дополнил режиссёр Андрей Звягинцев, который говорил о «тотальной беспомощности и невозможности изменить ситуацию». Оба присутствовали на премьере фильма «После Лета», посвященной  второму дню рождения режиссера Кирилла Серебренникова, который он проводит под домашним арестом.

Именно эта новая для России ситуация требует осмысления и поиска выхода. А бесконечная истерика в социальных сетях в адрес Путина и заклинания о скором конце режима только расцвечивают картину полной, унизительной, в том числе интеллектуальной, импотенции общественности перед феноменом модернизированного сталинизма.