Разыграет ли Кремль карту Третьего Рима?

Последние дни российская (и не только) общественность озабочена церковными делами. Это понятно, потому что в России всё – политика, и Русская православная церковь – тоже часть действующей власти в Кремле. Вполне закономерно поэтому, что 12 октября президент Путин

провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета безопасности, на котором обсуждалось решение Синода Константинопольского патриархата приступить «к предоставлению автокефалии церкви Украины, отмене грамоты 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата и заявления о восстановлении ставропигии Вселенского патриархата в Киеве».

Последствием этого совещания стало решение Синода РПЦ 15 октября признать невозможным дальнейшее евхаристическое общение с Константинополем. С таким заявлением выступил руководитель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион по итогам заседания Синода Русской православной церкви в Минске. «На заседании священного Синода принято решение о полном разрыве общения с Константинопольским патриархатом», – сказал он.

О том, что это означает для прихожан, можно прочитать в разъяснении Якова Кротова на сайте радио «Свобода».

А вот далее только политика. Тот же митрополит Иларион, объявляя о решении Синода в Минске, добавил: «Это будет означать, что Константинопольский патриархат больше не будет главой 300 млн православных. По крайней мере половина [паствы] не будет признавать его [Константинопольского патриарха Варфоломея] в качестве первого среди равных».

По поводу этого события уже написано предостаточно. Лейтмотив текстов – это поражение Кремля. Вот характерное: «Для Московской патриархии и Кремля это означает не только утрату еще полутора тысяч приходов и миллионов прихожан, но и де-факто согласие с окончательным крахом планов создания тысячелетнего православного рейха, влажными мечтами о котором с нами время от времени делится национальный лидер». Я считаю эти выводы не только скоропалительными, но и поверхностными. А теперь объясню почему. Здесь не учитываются геополитические планы Кремля. Подавляющее большинство критиков режима Путина вообще отказывают ему в наличии какой-нибудь стратегии и рассматривают его, в лучшем случае, как тактика. Это ошибочное заблуждение. (См. об этом, к примеру, мою статью «Who is Mr. Putin: Сибарит, клептократ или идейный великодержавник?»).

Ещё в царской России были не только тоска по ушедшей Византии, но и планы занять её место, утвердиться на Ближнем Востоке, овладеть Сирией и Палестиной, не говоря уже о давней мечте русских царей –  проливах Босфор и Дарданеллы. В мечтах было и низведение Вселенского патриарха Константинопольского до статуса экзарха Московской патриархии, т.е. обыкновенного управляющего с подчинением его Святейшему Синоду. А далее предполагалось, что Московский патриарх со временем возложит на себя титул патриарха Вселенского. Т.е. Москва уже тогда грезила Вселенским религиозным центром со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Во время короткой «весны» общения Русской православной церкви со Сталиным в 1940-е годы эти мечты возродились. Синод вынашивал предложение провести в 1947 году в Москве предсоборное  совещание всех православных патриархов, которые примут решение о созыве впервые за много веков VIII Вселенского собора. Такое событие стало бы важным шагом на пути к державной мечте о превращении Москвы в Третий Рим. Предыдущий VII Вселенский собор состоялся в 787 году, 12 веков назад. Однако этим планам не суждено было сбыться. Большинство православных патриархов не поддержало это предложение, хотя и приехали в СССР в 1948 году на празднование 500-летия автокефалии Русской церкви. Сталин тоже был настроен скептически, прежде всего потому, что Ближний Восток тогда находился под контролем Запада.

Эта мечта возродилась при Путине. Знаменательно появление в 2008 году нашумевшего публицистического фильма наместника московского Сретенского монастыря, тогда архимандрита Тихона Шевкунова «Гибель империи. Византийский урок», а ранее, в 2006 году – менее известного документального фильма «Сталин и Третий Рим». Сегодня изменилась и геополитическая ситуация.  Россия фактически утвердилась на Ближнем Востоке. Целью российского руководства в Сирии было именно расширение своего влияния на Ближнем Востоке под флагом борьбы с терроризмом и сохранения православной цивилизации. Вот как сформулировал эту цель Сергей Степашин в интервью телеканалу «Дождь» 27 ноября 2015 года: «Для нас Сирия – это наша культура и историческая память, это больше, чем Херсонес. Там происходит геноцид против сирийского народа и христианской цивилизации. Русское православие пришло из Сирии». (См. мою статью «К вопросу о цели российской военной операции в Сирии»).

Кроме того, российская власть обосновывается и в одном из древнейших городов Ближнего Востока – Иерусалиме. Там действует Русская Духовная миссия, а «Императорское Православное Палестинское Общество» (ИППО) получило официальный статус в Израиле. Председатель этого общества с 2007 года – Сергей Степашин, бывший директор ФСБ России, бывший премьер-министр РФ. У этого общества есть структуры как в Палестине, так и в Израиле, которые ведут, по словам Степашина, на этих территориях своеобразную идеологическую работу. Однако в качестве сферы своего влияния российское руководство рассматривает не только территории Сирии, Палестины и Израиля, но и современных государств Ливана, Иордании, а также Северной Африки. 

Что касается Украины, то там, как известно, действуют три крупные православные церковные организации – Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП), Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). Одним словом, борьба не закончилась и там.

Я озаглавила свою статью «Разыграет ли Кремль карту Третьего Рима?», хотя правильнее было бы сказать, что Кремль уже разыгрывает её. Кстати, сейчас в Сочи проходит 15-е заседание ежегодного Валдайского клуба. 135 участников из 35 стран, среди них – 72 иностранных. Повестка: «Россия: программа на XXI век». Специальная  сессия посвящена теме «Россия на Ближнем Востоке сегодня и завтра». Среди основных выступающих заявлен ныне митрополит Псковский и Порховский Тихон Шевкунов. В последний день, 18 октября, традиционно ожидается выступление Путина. Интересно, будут ли вопросы по этому сюжету.