«Мемориал» как общественно-политическое движение: несбывшаяся мечта

Это моя статья от 7 ноября 2018 года. В обстановке повышенного интереса к обществу «Мемориал», может, кто-нибудь дополнительно прочитает и задумается.

<Вновь вернуться к этой теме меня побудил фильм Людмилы Гордон «Право на память» о безвременно ушедшем 18 декабря прошлого года Арсении Рогинском, который в течение 28 лет был руководителем Международного историко-просветительского,  правозащитного и благотворительного общества «Мемориал». 4-я глава этого фильма так и называется – «Мемориал». С 1 час. 06 мин. 10 сек. демонстрируются редкие документальные кадры огромного количества людей, которые 30 лет назад стихийно, «снизу» сформировали общественно-политическое движение «Мемориал». Показательны лозунги, которые держат люди: «О сталинизме – всю правду!», «"Мемориал" – нет сталинизму!», «Преступление сталинизма – преступление против человечества».

О письме В. Лукина и Н. Солженицыной

Вижу, у многих вызвал раздражение мой предыдущий текст, но вот дополнительная иллюстрация: письмо Владимира Лукина и Наталии Солженицыной в защиту «Мемориала». Читаем в том числе: «Любая человеческая деятельность может сопровождаться и недостатками. Если недостатки обнаружены в работе «Мемориала» — это заслуживает взаимоуважительного обсуждения, а не требования его уничтожения». Конечно, имеется в виду не тот принципиальный факт, что «Мемориал» не стал «общественно-политическим движением», а «недостатки» с точки зрения Кремля, сформулированные пресс-секретарём Дм. Песковым.

Это письмо не свободных людей, а «властных крепостных». Лучше вообще ничего не писать...

Простите, но хуже всего в России (а теперь и за её пределами) российская «прогрессивная общественность»!

Она не только ничего не поняла за эти более чем 30 лет, но и ничему не научилась. Она по-прежнему невежественна, хотя и начиталась западной литературы и приобрела навыки бойко говорить и писать. Она агрессивна по отношению к иному мнению не меньше, чем нынешняя власть в России. И несмотря на всю её критику политики  Кремля она – неотъемлемая часть этой самой власти, демонстрирующая витрину «свободы и плюрализма».

Сегодняшний текст Владимира Пастухова на «Эхе Москвы» этому свидетельство.

Потрясающая наивность из серии «Сталин не знал»

После сегодняшней новости о «Мемориале» в среде «прогрессивной общественности» рефреном пошли недоумевающие вопросы и высказывания, что это инициатива силовиков и ФСБ. Вот типичное от известного ветерана российского правозащитного движения Льва Пономарёва: «Я хочу понять, кто сейчас победил – КПРФ вместе с ФСБ? Объединились, что ли? Путин у них заложник или что? Путин открывал памятник погибшим, он говорил прямо: были миллионы жертв, нельзя это повторить. А сейчас – что, мимо него это все идет? Он допустит, чтобы сейчас ликвидировали "Мемориал"? Путин вроде бы формально обозначил линию на примирение, но он не может это делать, потому что ФСБ возглавило страну. Либо он идет вместе с ФСБ, либо его скинут они и придут к власти уже без него».

Новость дня: "Мемориал"

Сегодня стало известно, что Генеральная прокуратура (документ от 8 ноября за подписью Генерального прокурора И.В. Краснова) подала иск в Верховный суд Российской Федерации с «прошением» «Ликвидировать Международную общественную организацию «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» и  его структурные подразделения».

Суд намечен на 25 ноября.

А это для желающих прочитать о том, как всё начиналось. Это моя вступительная статья «Покаяние и ненасилие» к изданному 30 лет назад под моей редакцией историко-публицистическому альманаху «Возвращение памяти». (Я же была и его составителем).

На День народного единства

В этот день я решила повторить одну из своих статей на тему «Русский фундаментализм»:  «Русский фундаментализм: у всех на виду и не понят»

<Сегодня, 4 ноября, путинская Россия отмечает День народного единства. По этому случаю я хочу снова акцентировать внимание на том, что отказывается видеть антипутинская «прогрессивная общественность», а именно на государственной идеологии в современной России. Повторяю то, о чём писала неоднократно. Сегодняшняя идеология – это очищенное от коммунизма традиционное российское великодержавие, облачённое в православные одежды. Обусловленное великодержавием видение мира – Россия окружена врагами и должна утверждать в мире свой статус великой державы – созвучно представлениям большинства населения. В советское время наиболее последовательным великодержавником и государственным националистом был Сталин.

В следовании великодержавию проявляется народность власти, и этим во многом объясняется её поддержка со стороны российского населения. «Поскребите» россиянина и вы обнаружите в нём великодержавника. Он готов часами говорить о величии России, её особой духовности и особом чувстве справедливости, в сравнении с меркантильным Западом. И от законодательного оформления этой идеологии в Конституции, на мой взгляд, мало что изменится. Это будет закрепление уже состоявшегося факта. Приверженность великодержавию объединяет власть, элиту, народ России да и значительную часть «прогрессивной общественности».