Блогосфера «кипит» от рассуждений о Горбачёве. Лейтмотив – он дал нам СВОБОДУ. А дальше, – пишут почти все, – САМИ.
Неправда. Во-первых, не СВОБОДУ, а ВОЛЮ. Во-вторых, ничего САМИ вы сделать не могли. Ибо с самого начала перестройки везде были негласные кураторы и их протеже.
Перечитала свой текст, написанный к его 90-летию. И мне не захотелось ничего добавлять.
< «Большое видится на расстоянье»
Генеральному секретарю ЦК КПСС Юрию Андропову принадлежит известная фраза «Мы не знаем страны, в которой живём». Правда, говорят, что в его докладе на пленуме ЦК в июне 1983 года эта фраза была записана следующим образом: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём и трудимся…». Сущая правда! Но не знал и не понимал этой страны и его последователь Михаил Горбачёв, взявшийся её реформировать под лозунгом «Больше демократии — больше социализма».
Если понимать под советским социализмом, построенным в СССР к середине 1930-х годов, то чем он и был в действительности, а именно сталинизм, то сегодня можно с уверенностью сказать, что первоначальная цель Горбачёва достигнута. В России мы имеем модернизированный сталинизм. И ту же оценку Сталина на государственном уровне, что Горбачёв дал в юбилейном докладе «Октябрь и перестройка» в 1987 году: «...Личность Сталина "крайне противоречива", "мы должны видеть как неоспоримый вклад Сталина в борьбу за социализм, защиту его завоеваний, так и грубые политические ошибки, произвол, допущенные им и его окружением, за которые наш народ заплатил великую цену и которые имели тяжёлые последствия для жизни нашего общества"». («Правда», 1987, 3 ноября).
«Грубые политические ошибки и произвол», одним словом, «перегибы» осуждены и нынешним президентом России Владимиром Путиным. И даже поставлен памятник жертвам этого «произвола».
А вот свобода слова, за которую российские либералы благодарят Михаила Сергеевича, в современной России девальвирована окончательно. Если в советское время это свободное слово искали, ловили, слушали, запоем читали самиздат и тамиздат, то сегодня оно не значит ничего. Благодаря хитрой и циничной политике «плюрализма мнений» в российском издании люди оказались крайне дезориентированы не только в оценках существующей ситуации в стране и мире, не только в восприятии своего исторического прошлого, но и в нравственных принципах.>
Друзья, я по-прежнему слежу за текущей политикой и в курсе всего происходящего. Хотя меня и трудно удивить, но даже я не ожидала такой плотной завесы лживой пропаганды – не только со стороны России, как принято считать, но и со стороны Украины и т.н. коллективного Запада, особенно «прогрессивной общественности» США. Однако меня окончательно сразила названная сегодня главкомом ВСУ Валерием Залужным цифра погибших в войне с Россией – «около 9.000 украинских военнослужащих». Причем, заметьте, это впервые с 24 февраля озвученные данные о потерях украинской армии. Ранее все СМИ говорили только о потерях с российской стороны.
