воскресенье, 6 ноября 2022 г.

К встрече Путина с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября

Встреча была организована не только в честь «Дня народного единства», но и 10-летия воссоздания Российских исторического и военно-исторического обществ. На ней присутствовали знаковые фигуры российской патриотической общественности патриарх Кирилл, епископ Тихон Шевкунов, историки Владимир Мединский, Наталия Нарочницкая, Александр Чубарьян, Юрий Петров, Ольга Васильева и др.

Эта встреча актуализировала книгу Ричарда Пайпса «Русский консерватизм и его критики» (2005). В России она издана в моём переводе в 2008 году. Если в английском издании все обширные цитаты из трудов российских консерваторов и либералов даны в авторском (Р. Пайпса) переводе, то в российском издании все эти цитаты, которыми изобилует книга, даны по первоисточникам, выверены мною по изданиям, хранящимся в главной (Widener) библиотеке Гарвардского университета. Рекомендую. Тем более, что Владимир Путин сейчас «строит» именно консервативную, традиционную Россию.

 

6 комментариев:

  1. Возник вопрос:
    А самим властям РФ разве не выгодно чтобы появился реальный институт собственников? Им же скоро предстоит передавать все непосильно нажитое своим детям. Как они могут быть уверены что у потомков это все не заберут остальные игроки "своей" команды? Или они совершенно наивные в этом плане и надеются на то что именно их наследников пронесет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень хороший вопрос. Рекомендую размышления В.Л. Дорошенко на тему собственности и права в России. «Что такое право?» (журнал «ЭКО». 2002. № 3)
      https://gladkeeh.livejournal.com/168477.html
      Заканчивались они следующим образом: «Что у нас в перспективе? Взаимодействие с западным миром и западной культурой, конечно, для нас очень важно, как и наша собственная рефлексия над проблемами права, и законотворческая деятельность квалифицированных людей. Но реально, я думаю, правовые проблемы у нас актуализируются не раньше, чем через 20 лет, когда наши нувориши подойдут к той возрастной границе, за которой потребуется оформить гарантированную передачу собственности следующему поколению. Защитить ее без вывоза на Запад – наследование в другой стране обеспечить невозможно, его нужно обеспечить в своей стране. Нет, людей не постигнет внезапное озарение, и они не станут осознавать идею права в понятиях. Но потребности новых собственников приведут к тому, что их действия приобретут четкий правовой законодательный характер. И если следующие два-три поколения…». В журнальной публикации опущены слова, которые были в рукописи: «Если они до этого доживут».
      Прошедшие 20 лет отчетливо продемонстрировали, что этот момент в очередной раз упущен. Во многом по причине, описанной в моём тексте «Собственность и свобода» от 2 сентября 2021 года.
      https://ivpavlova.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
      А сегодня это выглядит совсем нереально, особенно с учётом кризиса этой фундаментальной связки и на Западе.

      Удалить
    2. Ирина Владимировна, из Вашего упомянутого текста от 2021 следует, что главная причина проскока шанса на должную институционализацию собственности - тяжёлое неправовое наследство, ведущее к стремлению не к свободе, а всего лишь к воле. Ну а воля понимается как свобода по разрешению.

      Удалить
    3. В той статье вы пишите: "партия «Новые люди», представляющая российских бизнесменов на выборах в Государственную думу, опубликовала платформу, где говорится обо всём, кроме необходимости утверждения своего права на частную собственность"

      Учитывая систему управления и нравы в РФ, любое намерение от кого-либо поднять этот вопрос - это путь на кладбище (ведь если до этого додумаются в Кремле - значит этому быть, если вне Кремля - это посягательство на власть и наворованное его обитателями). И как тогда может зародиться институт собственности если не сверху? Ведь в самой большой опасности после(?) Путина будут не местные мелкие бизнесмены и предприниматели, у которых и отнимать-то нечего, а его кошельки, друзья и прочие "хозяева" гос и полугос собственности. Сделают ли они (их наследники) хоть что-то для легализации и укрепления своих прав на полученную собственность или РФ обречена на бесконечное угасание под этим режимом, пока не здесь не закончатся ресурсы или люди?

      Удалить
    4. Сейчас уже поздно говорить об этом. Такая возможность в России была упущена давно. Если Вас интересует этот вопрос, почитайте побольше мой блог по тегам «правовое государство», «российский бинес», «собственность» и т.п. К примеру, комментарии к статье «И снова 5 марта» от 5 марта 2021 года
      https://ivpavlova.blogspot.com/2021/03/5.html

      Удалить