Во Владивостоке установят памятник Сталину. Такое решение принял Совет по культуре при главе города, сообщает PrimaMedia.Приморье.
P.S. Действительно, спустя некоторое время РИА Новости эту информацию опровергло.
Однако это не отменяет ни тенденции, ни общего настроения как во власти, так и в обществе. Собственно говоря, приверженность современной России государственному национализму, великодержавию и антизападничеству давно и открыто демонстрируется в многочисленных памятниках Александру Невскому, установленных за прошедшее 20-летие, которые, по сути, являются и памятниками Сталину.
Не установят
ОтветитьУдалитьИрина Владимировна, я опять с претензией, надеюсь, сильно Вас не раздражаю. Когда мы говорим "общество", то применительно к современной России всегда требуется оговорка. Потому что общества в общепринятом понимании в России нет. Налицо применение термина, не отражающего сути дела. А значит, и особенно это касается взгляда откуда-то с Запада, применение терминологии может вводить в заблуждение. Попробую выразить это важное различие.
ОтветитьУдалитьОбщество, в каком бы кризисном и деформированном состоянии оно не прибывало, никогда не перестает быть источником идей для власти.
Так если 20 лет ставят какие-то памятники, разве является это идеей в смысле новаторства? И зачем нам тогда помогать людям, которые упрямо напяливают шутовской колпак на то место, где у общества должен быть мозг, пользуясь тем, что у общества "выключен микрофон"? (Голосом Р.И.Хасбулатова: "Отключите 5-й микрофон!") А вдруг их цель именно в том, чтобы независимая экспертиза оценила их усилия как "общественный тренд"?
P.S. Для меня важно, чтобы в этот день звучали реплики людей, чье мнение я уважаю. Спасибо.
Дмитрий, Вы совершенно правы в рассуждениях об «обществе». Обо всём этом в этом блоге говорилось многократно, в т.ч. и о неприменимости западных понятий политологии, социологии и т.д. к анализу как российской истории, так и современной ситуации. У меня есть даже специальная статья «Современные западные историки о сталинской России 1930-х гг. Критика ревизионистского подхода», опубликованная в ж. «Отечественная история». (1998. №5), за которую я в очередной раз подверглась обструкции.
УдалитьОднако, как это ни парадоксально звучит и как бы это ни хотелось признавать, сегодня в России можно говорить и об «обществе», и даже о «гражданском обществе» и даже в западном смысле. С «мозгом», который не нравится. Однако сегодня это не просто «население», это «общество», которое само, без сталинских массовых репрессий, консолидировалось вокруг Кремля. Чтобы увидеть это, надо только выйти из «информационного пузыря» «прогрессивной» общественности и посмотреть вокруг трезвым взглядом, послушать другую сторону.
Несколько лет назад в этот день я почти 9 часов простоял в очереди к Соловецкому камню. Вот это называется общественной консолидацией. То, что делают за деньги, за отгулы, уступая угрозам начальства, кому-то издалека тоже может показаться консолидацией, но таковой не является. Это искаженная в современном информационном зеркале реальность. Реальность, в которой Скоукрофт, просматривая в Белом доме совместно с президентом трансляции CNN из Москвы в дни августовских событий 1991 года, крайне не советует Бушу вмешиваться в эту историю (С.Плохий, "Последняя империя", 2016г). Вот как работает "включенный микрофон". И сейчас микрофон точно не в том месте. Его включают тем, кто бежит, а не тем кто остается. Слоган "Мы делаем новости!", горделиво поднятый информационной компанией, лично меня приводит в ужас. Возможно, я соглашусь с Вами, что происходит исторический разрыв России с западной цивилизацией. Но почему мне кажется, что крайне незначительная горстка людей воспринимает это как дурно написанную пьесу? Ведь это реально, по-настоящему трагедия миллионов.
УдалитьУвы, в России самое что ни наесть общество. Тоталитарное общество. А Путин лишь исполняет наказ большинства. Другое дело, что Вам это общество не нравится. Очередь к Соловецкому камню - лишь статистическая погрешность в общей тоталитарной массе. Мне тоже это общество не нравится. Но мы, понимая, что этих людей подавляющее большинство, предпочли уехать из страны ещё после Грузии.
УдалитьТезис, что общество - это _всегда_ источник идей для власти, сомнителен.
ОтветитьУдалитьСомнителен, да, но политики могут улавливать, чувствовать настроения в обществе. Именно это и произошло с Россией при Путине, который уловил настроения населения, крайне недовольного и дезориентированного т.н. либеральными реформами начала 1990-х. И хотя плодами рынка так или иначе пользовались все, шок от этих реформ отложился в памяти россиян, вызвав отторжение от так называемых либералов на поколение вперед.
Удалитьhttps://www.facebook.com/IvankinPavel/videos/495094265974799/
ОтветитьУдалить