Заметки Симонова в зеркале современных событий

К 100-летию Константина Симонова «Новая газета» напечатала фрагменты его неопубликованных «Заметок к роману» о войне, которые датированы декабрём 1964 года.

В них имеются рассуждения о том, к какой войне готовился Сталин. Вот, на мой взгляд, самый показательный отрывок: «Я лично думаю, не имея для этого никаких документальных оснований, что его план сводился к следующему – и таков был его план с самого начала, с периода переговоров с Риббентропом. Во-первых, выйти на как можно более передовые европейские рубежи, в непосредственную близость к фашистской Германии, сойтись с нею бок о бок. Это было сделано. Во-вторых, он предполагал, что немцы ввяжутся в другую, может быть, победоносную, но тяжелую и изматывающую войну с Англией и Францией. И в-третьих, насколько я понимаю, он планировал, перевооружив армию, укрепив ее, переведя промышленность, если не на военные рельсы, то в положение, при котором она быстро могла перейти на них, – ударить по фашистам, занятым войной на Западе, разгромить их, на их плечах пройти всю Европу, может быть, вплоть до Испании – он всегда помнил о неудаче в Испании – и установить в ней социалистический строй».

Всё «схвачено»: cплошное «гражданское общество»

Тем, кто постоянно говорит и пишет о скором крахе путинского режима, рекомендую обратить внимание на два, с моей точки зрения, вполне родственных мероприятия, которые направлены на дальнейшую консолидацию российского населения вокруг Кремля: первое – это семинар-совещание Общероссийского народного фронта (ОНФ) с сопредседателями региональных штабов фронта и главами его региональных исполкомов, которое пройдёт 18–20 ноября в подмосковном корпоративном университете Сбербанка. Во второй день состоятся  тематические "платформы" ОНФ («Социальная справедливость», «Качество повседневной жизни» и т.п.) и тренинги. Предполагается, что семинар посетит первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин.

А 21-22 ноября в Центре международной торговли пройдёт третий Общероссийский гражданский форум (ОГФ), который готовят представители Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина. Этот форум также объединяет представителей некоммерческих организаций из Москвы и регионов. В этом году на форуме будет 16 экспертных площадок — «Выборы и референдумы», «Некоммерческий сектор», ЖКХ, «Здравоохранение», «Образование», «Миграция» и др.

В секции «Журналистика и пропаганда: угрозы и риски для общества» значится выступление профессора парижской Школы политических наук Сергея Гуриева. А директор Левада-Центра Лев Гудков представит доклад «Социальные механизмы эффективности пропаганды».

Вести форум будет журналист, телеведущий канала «Дождь» Светлана Сорокина.

В этом году форум поддержал президент Путин. 

"Мемориал": остаться в Истории

Главное управление Минюста РФ обвинило организацию "Мемориал", ранее признанную "иностранным агентом", в том, что её члены "подрывают основы конституционного строя России, призывают к свержению действующей власти и смене политического режима в стране". Реакция представителей как "Мемориала", так и правозащитников последовала незамедлительно: они расценивают эти обвинения как абсурдные. Более того, в заявлении правозащитников содержится призыв к государственным институтам - Уполномоченному по правам человека, Совету по правам человека при президенте РФ - срочно отреагировать на обвинения в адрес "Мемориала". Правозащитники также требуют от Министерств юстиции «немедленного отказа от данных обвинений и принесения извинений в адрес "Мемориала"". 

Я позволю себе высказать своё мнение по этому поводу как бывший член Новосибирского отделения общества "Мемориал", а сегодня как сторонний наблюдатель. В начале 1990-х "Мемориал" допустил судьбоносную ошибку, исключив из своего устава положение об общественно-политической деятельности. Этот шаг заблокировал путь превращения "Мемориала" в широкое общественно-политическое движение (столь необходимое для нравственного возрождения России!) и способствовал превращению его в замкнутую некоммерческую организацию, которую по иронии судьбы Минюст обвиняет именно в общественно-политической деятельности.

Миссия Невзорова

Сегодня можно с уверенностью констатировать ещё один печальный, но вполне закономерный для современной российской действительности факт: власть перехватила у прогрессивной общественности не только политику памяти репрессированных, не только критику сталинизма, но и критику современного возвеличивания Сталина. На этот фронт брошен такой "таран", как Александр Невзоров, который бичует сталинизм в традициях своей небезызвестной передачи "600 секунд". По сути же это не что иное, как спецоперация по дискредитации тех, кто пытается проводить исторические аналогии, сравнивая сталинский и путинский режимы. Спецоперация, заказчиками которой могут быть только власть и современные наследники ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. 

Я покажу это на примере одной, но весьма характерной статьи Невзорова "Россия в поисках ада", по сценарию которой снято видео "Паутина сталинизма", выставленное на широкое обозрение в сети.

- Всю ответственность за нынешний пиетет к Сталину, называя это неосталинизмом, Невзоров возлагает не на власть, не на современные спецслужбы, а на российский народ. При этом используются самые хлёсткие и оскорбительные выражения типа Россия "елозит задом по стеклышку" в "очевидной тоске и ...охоте" по Сталину. "Не следует забывать, - пишет Невзоров, - что когда-то именно он (народ - И.П.) был очень вдохновенным строчителем 23 000 000 доносов (здесь он почти в 6 раз увеличил число доносов по Довлатову - И.П.), с энтузиазмом мерз на пулеметных вышках лагерей и по-хозяйски запускал лапы в трусы заплаканным женам политзэков". Вся эта словесная муть предназначена для того, чтобы внедрить в сознание читателя идею о том, что "инфекция сталинизма идет явно не из Кремля, а самозарождается в "недрах народных"".