Ну что,
господа-товарищи, хотите вернуться в эпоху более, чем 80-летней давности? Тогда
посмотрите сюжет российского государственного телевидения о «Мемориале», а
именно о заключительной церемонии ежегодного конкурса исторических работ
школьников России, который проводит «Мемориал». Конкурс называется «Человек в
истории. Россия - 20 век». Этот сюжет повторялся
неоднократно – см. ещё здесь и здесь.
...«...так называемое правозащитное общество "Мемориал," признанное иностранным агентом»... «якобы
независимые исследования» ...«щедро платили за всё это, как и положено, в
случае с иностранным агентом, зарубежные партнеры», ...«"Мемориал" пляшет под
дудку Евросоюза»... «западные кураторы»... «либеральные историки»... «они
признают, что предательство – это норма, это есть предательство по отношению к
собственной стране, по отношению к истории собственной страны», «логово
"Мемориала"», «сходка "Мемориала" и его юных жертв», «современные иуды, которые
промывают детские мозги»...
Думаю, пояснения
здесь не требуются.
Жуть.
ОтветитьУдалитьМне понравились гебешные рожи журналистов.
Ответственно заявляю: таких журналистов не бывает :)
Самоцитируясь с другой связки:
ОтветитьУдалить"Российское (матричное) общество (или то, что там за общество сходит) всегда делало и делает жизнь таких людей малоприятной и стремится отторгнуть их как чуждые элементы, которыми они там и являются. Почему такому цивилизационному отщепенцу следует делать ноги, если есть к тому возможность."
Причем ещё остаётся вопрос, до какой степени они ("Мемориал") отщепенцы.
И добавить: так как жизнь малоприятной там делают далеко не только цивилизационным отщепенцам, то и остаётся вопрос о степени их отщепенства. По ранее предложенной классификации (1° цивилизационные; 2° политические; 3° экономические; 4° случайные) они, скорее всего, попадут в группу 2°.
ОтветитьУдалить