О пропаганде: моя позиция

Война в Украине сделала очевидным факт, что мы имеем дело не только с «кремлёвской пропагандой», о которой сегодня не говорит только ленивый. Не менее сильно, по моим наблюдениям, работает пропаганда и со стороны воюющей Украины. Буквально асами этой пропаганды стали такие украинские спикеры, как Алексей Арестович, Олег Жданов, Дмитрий Гордон, Роман Цимбалюк, сотрудники канала Украина 24 и т.д. За ними следуют практически все ютюберы русскоязычной «прогрессивной общественности», среди которых, на мой взгляд, выделяются Александр Кушнарь, Юлия Латынина, Марк Фейгин, спикеры канала «Популярная политика», «Утро Февраля», Ходорковский live.

Особую когорту представляют знаковые фигуры «прогрессивной общественности», кочующие с одного канала на другой, такие, как Андрей Пионтковский, Геннадий Гудков, Гарри Каспаров, Юрий Фельштинский, Евгений Чичваркин и др. Находящиеся на содержании Госдепа США сотрудники «Голоса Америки» и «Свободы» сегодня также полностью отошли от провозглашаемого ими принципа объективного подхода и целиком транслируют позицию украинской стороны и западной «прогрессивной общественности», прежде всего Демократической партии.

В этой ситуации слабо подготовленному человеку, не имеющему опыта работы с источниками,  крайне трудно разобраться с тем, ЧТО же происходит в действительности. Нередко оказывается, что представители т.н. кремлевской пропаганды гораздо объективнее в оценке международной ситуации, чем представители «прогрессивной общественности». В качестве примера приведу политического комментатора Дмитрия Дробницкого, который часто появляется на передаче у Владимира Соловьёва и у которого тоже есть свой канал на Youtube.

Совет тут, на мой взгляд, может быть только один – тот, который я сформулировала в качестве подхода к изучению сталинской России в своей статье «Понимание сталинской эпохи и позиция историка» («Вопросы истории», 2002, № 10). Первое – это знание контекста, т.е. широкого круга первоисточников. Второе: категорический нравственный императив в оценке событий.

Сегодня есть возможность расширить контекст и смотреть/читать/слушать не только пропагандистов (российских, украинских, западных), но и независимых комментаторов, зачастую малоизвестных широкой публике. Благо, Интернет расширил их круг и их возможности, в том числе публикации полевых видео.