Разыскивая (безрезультатно!)
в Интернете текст своей статьи о Сталине «Сон-разума-2», опубликованной в
журнале «Знание-сила» в 2005 году (№№ 3 – 5), я наткнулась на статью 2005 года любимца
прогрессивной общественности, завсегдатая радиостанций «Свобода» и «Эхо Москвы»
Станислава Белковского. Статья называется «Почему Путин передаст власть
досрочно». Предлагаю своему читателю самому оценить провидческий «талант» политического эксперта г-на
Белковского.
Уход Путина от власти,
– пишет он, – демократическим (!) путём «возможен не раньше весны-лета
2007 года (!), когда завершится формирование ответственного (!) политического (!)
субъекта (!), представляющего новую (!) национальную (!) элиту (!) и готового
принять от уходящего символа затянувшихся 1990-х годов невыносимое бремя власти».
(Все восклицания мои – И.П.).
Прошло 10 лет, а
услуги «вешания лапши на уши» г-на Белковского только возросли в цене да и
спрос на них неуклонно повышается. Сегодня он ещё и главный специалист
телеканала «Дождь».
Andrei Piontkovsky
ОтветитьУдалить1 гадз. ·
Пу не понимает сценария своего ухода. Не надо будет расстреливать толпу, как разрешила сегодня Дума. В опочивальню войдут несколько коллег...
118 Likes11 Comments13 Shares
-------------------------------------------
Вот его коллега по цеху
Людям легче жить, когда есть надежда. По-человечески это понятно. Но речь-то идёт о необходимости трезвого анализа происходящего.
УдалитьБелковский простое трепло. Пионтковский гораздо интереснее и говорит много разумных вещей. Вот только с прогнозами он постоянно косячит. В даном случае никто не знает взаимоотношений внутри власти, может оказаться, что Пу только говорящая голова.
УдалитьЭти же строчки еще есть в его книге "Бизнес Владимира Путина". Весьма комично перечитывать это
ОтветитьУдалитьВ блоге Яковенко написано про Белковского как об авторе идеологического прикрытия ареста Ходорковского и профессионального провокатора. На "Дожде" его "аналитика" похожа на словесную воду , и некоторого остроумия. Звучит какая то критика власти от него. Думаю, что нужно очень критично следить за его аналитикой. Выясняется, что роль таких политехнологов опасна для общественного восприятия действительности. В этом ряду и господа Радзиховский, Латынина.
ОтветитьУдалитьЭто понятно уже давно
ОтветитьУдалитьОтнюдь не всем.
УдалитьСвежий штрих к портрету:
Белковский недавно заявил, что никакой Мальцев не юдофоб, а такой же, как и он, Белковский, православный русский националист.
Ну как тут не помянуть всуе морально разложившуюся женщину?!