Кремлёвские аппетиты

Сенатор Джозеф Маккарти, в начале 1950-х годов инициировавший борьбу с коммунизмом в США, даже в страшном сне не мог бы представить сегодняшний масштаб разного рода левых, социалистических, прогрессивистских идей в среде американского истеблишмента, профессуры, общественных активистов и средств массовой информации. И тем более не мог представить, что именно эти силы, в борьбе с прародителями которых он потерпел поражение, будут разжигать небывалый в американской истории политический кризис, обвиняя законно избранного президента не только в нелегитимности из-за предполагаемого сговора с наследницей Советского Союза – Россией, но и в прямой измене.

К сожалению, люди редко просчитывают последствия. Такое досье, которое совместными усилиями западных и российских либералов собрано на Дональда Трампа, при желании можно подготовить практически на любого, сколько-нибудь заметного общественного деятеля в США, сотрудничавшего с Россией. Это в 1950-е годы речь шла о единичных связях, а с началом перестройки в СССР можно говорить уже о массовом явлении. Стоит напомнить, что знаменитое скандальное досье Кристофера Стила на Трампа было инициировано командой Хиллари Клинтон, вступившей в контакт с российскими спецслужбами.

Кремль пребывает в эйфории от той лёгкости, с которой ему удалось спровоцировать этот политический кризис. Думаю, он не ожидал и такого размаха, давая «добро» на вмешательство в американские выборы. Само это вмешательство рассматривалось им как ответ на многолетнее, с его точки зрения, вмешательство США во внутренние дела России и в сферу её международных интересов, прежде всего в Украине.

История с российскими хакерами и троллями в США не имела бы таких драматических последствий, если бы не шок от победы аутсайдера Трампа на выборах, проводившего избирательную кампанию под лозунгом «Очистим вашингтонское болото». Демократическая партия США и обслуживающие её СМИ не смогли перенести поражения. Вся американская толерантность и политкорректность по отношению к политическим противникам испарилась без следа. Осталась неприкрытая ненависть к вновь избранному президенту и тому курсу, который он пытается проводить в жизнь. 

Этому политическому кризису не видно конца, и пока неясно, кто победит. Однако ясно одно, что аппетиты Кремля растут с каждым новым витком этого кризиса. Преимущество информационного века, в отличие от времён Маккарти, состоит в том, что в потоке публикаций обязательно найдётся такая, где автор осознанно или неосознанно начинает проговариваться. Именно это произошло с директором российского центра Карнеги Дмитрием Трениным. (Отдельный вопрос, почему руководство этого американского либерального фонда выбрало человека с таким явно проКГБистским послужным списком представлять свои интересы в России).

17 июля, на следующий день после скандального саммита в «РБК» появилась его статья «Опасное сближение: как в Хельсинки сформировался неожиданный альянс». В ней есть несколько принципиальных моментов, на которые следует обратить внимание и задуматься. Прямо сказано, что вот уже четыре года Кремль ведёт с США гибридную войну, а теперь готов перенести её уже на территорию США, на их «внутриполитическое поле». «Условная линия фронта, – пишет Тренин, – проходит уже не по границам государств и их блоков, как это было в годы холодной войны, и не между правительственно-информационными комплексами двух стран, как это было до сих пор, но и внутри самих стран». «Говоря иными словами, Россия превращается из пассивного, "страдательного" объекта американской внутренней политики в ее активный субъект». «Нынешняя ситуация отличается тем, что полем противоборства является сердцевина политической системы главной мировой державы — США, где решается главный вопрос — о власти. Ставки, соответственно, вряд ли могут быть выше». «По сравнению с тем, что было только что явлено миру в Хельсинки, обвинения в хакерских атаках и сливе в открытый доступ добытых материалов выглядят как невинные игры патриотов». В этой «гибридной войне между США и Россией», которая «вышла на новый уровень», Кремль, как пишет Тренин, открыто «поставил на Трампа». 

Как понимать такое заявление? Самое простое объяснение, которое, уверена,  подхватят противники Трампа, это то, что Кремль открыто признаёт в Трампе своего агента и надеется, что тот будет проводить политику, созвучную его интересам.

В действительности, как мне представляется, Кремль пошёл на открытое объявление о решении «разыграть карту Трампа» в надежде на то, что политический кризис в США будет разрастаться и, возможно, приведёт в той или иной форме к гражданской войне, тем самым  надолго отстранив США от дел на мировой арене. Кстати, в статье приведён факт и о том, что «в XIX веке Петербург демонстративно поддержал северные штаты США против рабовладельческого Юга». Тогда получается, что прав был Анатолий Голицын,  предупреждавший общественность об этих целях КГБ в своей книге 1984 года «New Lies For Old».