Честно говоря, я не понимаю логику рассуждений российской «прогрессивной общественности»: с одной стороны, она недовольна несменяемостью Владимира Путина, с другой, не просто годами, а десятилетиями (!), слушает одних и тех же экспертов, к примеру, Николая Сванидзе, Виктора Шендеровича, Максима Шевченко, Александра Проханова на «Эхе Москвы». Вот почитайте мою статью «Пропала правда» о дебатах Сванидзе и Проханова о советской истории и сталинских репрессиях на этом радио 14 лет назад, где я, в частности, писала: «Возникает подозрение, что постоянное присутствие этих журналистов в российских медиа, их парные и сольные выступления – некий пропагандистский прием, направленный на запутывание слушателя. Осознают они свою роль или нет – вопрос, не имеющий особого значения. Важно лишь то, что при всем различии их подходов к советской истории они оба служат власти. Но не исторической правде». Проханов уже тогда пропагандировал сталинский мобилизационный проект, для Сванидзе же сама мысль о возможных аналогиях между сталинской и современной властью представлялась кощунственной.
Та статья, правда, заканчивалась излишне оптимистично, на мой сегодняшний взгляд...
Здравствуйте, а что Вы думаете о таких оппозиционных деятелях, как Евгений Понасенков и Михаил Светов? Они агенты Кремля?
ОтветитьУдалитьИ был ли агентом Кремля Борис Немцов?
Несмотря на мой опыт и многолетнее наблюдение за российской политической действительностью, я не возьму на себя смелость выносить вердикт относительно конкретных людей на предмет их сотрудничества с Кремлём, но уверена в том, что люди, которые постоянно существуют в публичном пространстве, так или иначе им одобрены (хотя могут и не осознавать этого в силу своей политической наивности). Я могу лишь с уверенностью утверждать, что в России нет свободной политики: здесь не только системная, но и т.н. несистемная оппозиция играет по правилам Кремля и существует на его условиях. Далее по ссылке Вы можете ознакомиться с документом 20-летней давности, в котором сформулированы эти правила. https://ivpavlova.blogspot.com/2021/02/blog-post_7.html
УдалитьОни относятся не только к путинскому времени. Кураторы и негласные сотрудники КГБ сыграли огромную роль в инспирировании общественного энтузиазма перестройки и в его последующем угасании. В 1990-е годы на поверхность вышли уже вполне проверенные люди в качестве лидеров общественного мнения. Сеть штатных и внештатных сотрудников спецслужб была нужна не только для того, чтобы «прикрыть» «гласностью» и «свободой» разбазаривание государственной собственности, но и закрепить её во владение новых людей, встать на страже интересов правящей корпорации. В результате как само собой разумеющийся факт воспринималась роль генерала Филиппа Бобкова в создании информационной «империи» Владимира Гусинского или генерал-майора Алексея Кондаурова в компании «Юкос». Эта тайная инфраструктура советской, а ныне российской власти, как раковая опухоль, проросла своими корнями в обществе и представляет собой гигантскую проблему не только для самой России, но и для всего мира.
Что касается Бориса Немцова, то он был не просто агентом Кремля, а частью правящей корпорации до тех пор, пока не перешёл черту и не нарушил её неписаные правила, за что и был убит. За это же был наказан и Алексей Навальный. См. мою статью «Драма Алексея Навального». https://ivpavlova.blogspot.com/2021/02/blog-post.html
Да, спасибо, Я Вас почитал, хороший анализ.)
ОтветитьУдалитьhttps://m.vk.com/wall52126438_1326