Путин и статья об Украине: неудобные вопросы

Эти дни все разговоры о статье Путина. Зачем он её написал? И почему именно сейчас?

Сегодня актуальна прежде всего политическая направленность статьи. Оставим в стороне гневные антипутинские филиппики, что в ежедневном режиме произносятся с Youtube платформ типа Newsader. Тогда получается, что остаётся лишь точка зрения, наиболее отчётливо представленная в выступлениях и текстах Андрея Илларионова: Путин собирается напасть на Украину и уничтожить украинскую государственность вооружённым путём. И это может произойти уже в текущем году. А статья Путина, по сути, является идеологическим обоснованием этого вторжения. К тому же международные обстоятельства этому способствуют.

Я готова согласиться лишь со второй частью. Действительно, Запад объективно уже сдал Украину. Правда, причина не только в соглашательстве с Путиным и мелкотравчатости современных западных лидеров, но ещё и в том, что Запад на самом деле устал от Украины за эти последние 7 лет. А ведь была ещё Оранжевая революция 2004 года. Причина этой усталости в том, что прекрасная заявка Украины на европейский путь развития, которой мы все аплодировали, к сожалению,  не стала реальностью. Поэтому Европа из чисто прагматических соображений (не особо задумываясь над будущим) отказывается возлагать на себя обязательства по вступлению Украины в НАТО.

Конечно, это прежде всего дело самих украинцев проанализировать причины неудач заявленных реформ и ответить на вопрос, почему при определённых внешних достижениях (прежде всего декоммунизации) Украина сама раз за разом в течение 7 лет с момента Майдана терпела неудачи. Почему потеряла Крым, допустила превращение Донбасса в незаживающую проблему, почему так и не смогла провести экономические реформы, прикрывая неудачи обобщённым эвфемизмом «коррупция». Фактор России никто не списывает со счётов, как и то, что все эти годы т.н. кремлёвская пропаганда на своих телевизионных каналах спекулировала на украинских проблемах, но ведь эти проблемы реально существуют. Как и факт, что население Украины расколото по отношению к происходящему в стране и по отношению к России. Достаточно послушать украинских политологов из другого лагеря типа Михаила Погребинского и Ростислава Ищенко. Не секрет, что в Украине есть пророссийские партии и движения. Есть и «Бессмертный полк». Многие украинцы покидают страну и уезжают на работу не только в европейские страны, но и в Россию. Наконец, само руководство Украины все эти годы поддерживало экономические связи с агрессивной Россией.

Очевидно, что решающим моментом для появления статьи Путина стало решение о достройке «Северного потока-2», ввод в эксплуатацию которого повлечёт за собой ухудшение экономической ситуации в Украине. И вот здесь я соглашусь с предсказанием анонимного комментатора I.M., который, на мой взгляд, несколько грубовато, но весьма точно ухватил суть момента: «Запустит СП-2 и начнет затягивать вентиль, как на шее удавочку. Будет ждать предсмертные всхлипы и белые флаги в украинских окнах. «...Еще "Чистой смертью" его зовут. Крови очень не любит» (с).

Предвидя эту ситуацию (думаю, мало кто станет отрицать, что российский президент прекрасно осведомлён о положении в Украине), именно к этим пророссийски ориентированным организациям и пророссийски настроенным украинским гражданам и обращается Путин: «Ведь на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. ...Есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию». Потому и статья опубликована на двух языках – как демонстрация уважения к народу Украины.

Если действительно случится со стороны Украины шаг навстречу России, то  это и будет настоящей  победой для Путина. Это будет не просто шаг к претворению в жизнь его давней идеи о создании Союзного государства с Украиной и Белоруссией, но и ещё одной победой в противостоянии модернизированного сталинизма с западной цивилизацией.