О такой возможности в связи с его 46-летием высказался прокремлёвский политолог Сергей Марков: «Он заслужил право быть и кандидатом в президенты России. Не сейчас и не в 2024. А вот после 2030 уже да. Уверен, что многие в России будут рады проголосовать за президента России Захара Прилепина. Да и людям нравится ведь этот короткий ряд, — как гвозди вбивают: Ленин, Сталин, Путин. Прилепин».
А, действительно, почему нет. Россия, по признанию в том числе и «прогрессивной общественности», страна левая.
В конце 1980-х – начале 1990-х единомышленники Прилепина – нацболы были маргиналами. Тогда, в короткий период возбуждения исторической памяти народа, их лозунг «Сталин – Берия – Гулаг» смотрелся диким анахронизмом. Помню, им особенно не нравился «Мемориал», на публичные мероприятия которого они любили приходить, устраивать скандалы и почему-то разливать нашатырный спирт. Обычно это были молодые бритоголовые люди, как повзрослевший Захар Прилепин сегодня.
Сейчас их время. Если смотреть на окружающую действительность трезвым взглядом, им, а не либералам принадлежит будущее России. Думаю, первый шаг для этого – партия Прилепина «За правду», слившаяся в феврале этого года с партией Сергея Миронова «Справедливая Россия», займёт осенью своё место в новой Государственной думе.
Вот тогда и наступит настоящая бодрящая свежесть перемен, о которых грезит общественность. В этой партии уже сейчас создана «рабочая комиссия по увековечиванию исторической памяти об Иосифе Сталине» и предполагается не просто констатация вреда антисоветизма (К. Шахназаров), а настоящая «борьба с антисоветизмом». «Сталин, Дзержинский, советская литература, Фрунзе, советские маршалы, космонавты — это все единая концепция, — говорит Прилепин в недавнем интервью Gazeta.ru. – Она для меня крайне важна в силу того, что страны бывшего Варшавского блока, западные державы, бывшие советские республики, Украина и Прибалтика — все они живут в режиме тотального антисоветизма, который разрушает наши геополитические, а главное — культурные позиции».
Захар Прилепин, в отличие от нынешнего президента России Владимира Путина, уже прямым текстом говорит и об СССР, 2.0 под названием «Новая Евразия»: «Это одно и то же, просто разные полуопределения одной и той же концепции. Условно, мы понимаем, что территория ряда бывших советских республик стилистически, географически, политически, культурологически, конечно же, неизбежно будет возвращаться, "магнитироваться" российской государственностью и стремиться к общему центру».
А вы (воображаемые скептики) говорите, что у России нет будущего. Есть. Сталинское. Со сквозняком (выражение З.П.), с морозцем.
Вопрос: найдётся ли кто-нибудь в России, чтобы сказать публично, как когда-то Юрий Карякин, «Россия, ты одурела!»?
ОтветитьУдалитьВряд ли. Поскольку многие понимают, что это её постоянное состояние...
Тут, я бы вспомнил контекст фразы Ю.Карякина. Октябрь 93-го, танки в прямом эфире палят по парламенту..."Властители дум" сплотились вокруг президента. Затем ошарашенный "простой народ" на избирательном участке на городской окраине.Утверждаем конституцию и выбираем парламент! У меня тогда сложилось стойкое ощущение , что я единственный из всех кто был за утверждение конституции.Однако не вздумайте напомнить "прогрессивной общественности" все эти наши славные дела: "да-да-нет-да", "голосуй или проиграешь", "Путина в президенты, Кириенко в думу"... (Я пытался в сетевых дискуссия,- в ответ агрессия и бан). Спасибо Вам, Ирина Владимировна за вашу работу!
ОтветитьУдалитьВ контексте вашего комментария «Спасибо Вам...» прозвучало как обвинение Ирине Владимировне, хотя она сама многократно критиковала «творителей» названных вами событий.
УдалитьИзвините, конечно не Ирина Владимировна соучастник названных событий. Я помню ее публикации в "Гранях". Спасибо Ирина Владимировна за Вашу позицию.
Удалить