В ходе обсуждения на радиостанции «Свобода» новых данных из очередной опубликованной порции «панамских бумаг» вполне резонную мысль высказал Георгий Албуров, который возглавляет отдел расследований в «Фонде борьбы с коррупцией» Алексея
Навального:
«Я понимаю российских
бизнесменов, которые уходят в офшоры, – сказал он. – У нас нет иллюзий, и все мы
понимаем, что частная собственность в России не защищена. В большинстве случаев
бизнесмены уходят в офшоры не для того, чтобы избежать уплаты налогов, хотя
если их можно минимизировать таким образом, они, конечно, это делают тоже, что
греха таить. Но в основном в офшоры у нас убегали либо от бандитов в свое
время, когда могли бизнес забрать бандиты, а после уже от государства, которое
тоже может элементарно бизнес отобрать, или от чиновников, или от
спецслужбистов, или от прокуроров и прочих "оборотней в погонах"». Не случайно, в базе данных «панамских бумаг» оказался и бывший исполнительный директор
компании «Тройка-диалог», руководитель экономической программы Московского
центра Карнеги Андрей Мовчан.
Российский сегмент
Интернета переполнен критикой действующей власти и сложившегося в
России порядка. Постоянно пишущие критики режима уже до блеска отполировали своё
публицистическое мастерство и буквально до дна вычерпали словарный запас русского
языка, ругая Путина и Ко и рисуя сценарии агонии власти и скорого краха режима.
Вместе с тем, налицо крайний дефицит понимания того, что правовое государство в
России с разделением властей, честной судебной властью, честными выборами может
появиться только тогда, когда в
России будет решён вопрос о частной собственности и её защите. (Выделено мною –
И.П.).
Это не только ключевой вопрос, но и исключительно сложный. Читателю, желающему
разобраться в нём, я предлагаю статью уважаемого мною автора, имя которого вряд
ли известно прогрессивной общественности. Вернее, это даже не статья, а расшифровка его лекции, опубликованная в
новосибирском журнале «ЭКО» (2002, № 3). Со времени её публикации прошло почти
15 лет, и все эти годы путинский режим последовательно «подбирал» последние
островки относительно свободного социально-экономического существования и
двигался в сторону всё большего огосударствления.
Однако, уверяю, что терпеливый
читатель, настроенный на серьёзное чтение, а не на беглый просмотр, будет
вознаграждён. Он получит ответ на фундаментальные вопросы: «Что такое право?» и
«Возможно ли правовое государство в России?».
Комментариев нет:
Отправить комментарий