В преддверии своего визита в
Австрию Путин дал почти часовое интервью австрийскому телеканалу ORF. В отличие от комплиментарных
интервьюеров Оливера Стоуна, Меган Келли, не говоря уже о Владимире Соловьёве,
австрийский журналист задал Путину все самые злободневные вопросы: о сбитом
малайзийском Боинге, об аннексии Крыма, о вмешательстве в европейские дела с
целью расколоть Европейский Союз, о «поваре» Пригожине и вмешательстве в
американские выборы, о Сирии и Северной Корее, о Навальном и о российских делах,
даже о полуголом имидже. А в ответ не
получил ни одного слова правды. Перед ним сидел диктатор. Лживый. Циничный.
Уверенный в своей безнаказанности и ничтожности Запада. На австрийского
интервьюера было жалко смотреть. (Видео здесь).
«А.Вольф: Вы уже в течение 18 лет Президент или Премьер-министр. Некоторые говорят, что
Вы превратили страну, которая была на пути к демократии, в авторитарную систему, что Вы
якобы здесь царь. Верно ли это?
В.Путин: Нет, неверно. Это, конечно,
неверно и не соответствует абсолютно никакой
действительности, потому что у нас
демократическое государство, и мы все живём в рамках действующей Конституции. В нашей Конституции прописано – по‑моему, так же, как в Конституции Австрии: два срока подряд, не больше, Президент может избираться. Поэтому
после двух легитимных сроков моего президентства я оставил этот пост, не стал менять Конституцию и перешёл на другую позицию, работал Председателем
Правительства Российской Федерации. После этого, как известно, в 2012 году вернулся, прошёл через выборы, выборы
выиграл. У нас
сегодня один срок Президента, по‑моему, так же как у вас, – шесть лет. На последние выборы пришло почти 70 процентов избирателей. Это почти половина
всех граждан Российской Федерации. По сути, не было ни одного серьёзного замечания у международных наблюдателей по поводу организации выборов и по поводу их результатов, поэтому здесь нет никаких сомнений: демократия в России
утвердилась. Мы заинтересованы именно в демократическом пути развития нашей страны,
так оно и будет. Я уже не говорю про различного рода другие выборы:
муниципальные, региональные. Они у нас сотнями проходят по стране с неизменным успехом для тех политических
сил, которые завоёвывают доверие граждан». (Выделено мною - И.П.)
Как видим, слова «суверенная»,
«управляемая» исчезли из оборота. Теперь просто: демократия. Фасад, скрывающий
диктатуру сталинского типа.
P.S. Кстати, есть немало буквальных смысловых и стилистических
созвучий в этом интервью с интервью Сталина, к примеру, американскому
журналисту Рою Говарду 1 марта 1936 года. Однако сравнительный текстологический
анализ должен быть темой для специальной статьи и для другого формата.
Квалифицированный комментарий крайне необходим. Срочно и очень широко по миру распространённый. Пора вытаскивать скелеты из кремлёвского шкафа.
ОтветитьУдалитьВсегда было интересно: а вот эти вот журналисты, когда берут подобные "интервью" - они на что рассчитывают? Что надёжа-государь им всё-всё расскажет и во всём сходу признается? Если так, то это воистину святая простота.
ОтветитьУдалитьА что и как еще он мог сказать? Любое иное было бы совершенно нехарактерно. Макиавелли был абсолютно прав: люди обычно поступают "в характере", на этом они и ловятся.
ОтветитьУдалитьОчевидно, Запад уже в капкане у диктаторов. Ведь всегда было ясно, что с ними нельзя ни встречаться, ни, тем более, о чём либо договариваться. Они обязательно обманут. Как делали это всегда. Тем не менее, Европа тащится от Путина, вон Австрия уже вся в соплях от него, и Трамп собирается лобызаться с моськой-ротвеллером.
ОтветитьУдалитьОпыт Чемберлена и Даладье, очевидно, только для умных людей. Если у человечества их будет недостаточно, то Апокалипсиса точно не избежать...
Нельзя исключать, что интервьюера и подбирали с целью, чтобы на него жалко было смотреть
ОтветитьУдалитьэто было блестящее интервью, он вывел Путина чистую воды. Вы же сами комментируете его ответы как ложь и цинизм. Так же это было понято и на западе. Более того, интервью разоблачает состояние самого Запада и заигрывание с диктаторами. Недаром австрийские правые требуют прищутить Вольфа и ограничить самостоятельность телевидения
ОтветитьУдалить