25 февраля, на следующий день после вторжения российских войск в Украину, я поместила текст: «Трагедия Украины в прямом эфире»:
<Запад окончательно сдал Украину. В oглушающем многословии и пустословии, угрозах всё новых и новых санкций против России значение имеют лишь слова отчаявшегося президента Украины в видеообращении, опубликованном в ночь на пятницу в его Telegram-канале. «Украина осталась в одиночестве в защите своего государства, а Запад только говорит о ее поддержке», -- сказал Владимир Зеленский. «Мы не боимся России, мы не боимся говорить с Россией, мы не боимся говорить про всё, про гарантии безопасности для нашего государства, не боимся говорить про нейтральный статус». И призвал Россию начать переговоры о прекращении военных действий».
Возникает закономерный вопрос: каково было бы развитие событий, если бы Зеленский согласился на соблюдение Минских соглашений?>
После трагедии, которая длится уже больше месяца, этот вопрос требует дополнения: во имя чего были нужны эти многочисленные жертвы и разрушения? И почему так произошло? Считаю, что немалую роль здесь сыграли несколько факторов:
- наивная надежда Зеленского на помощь Запада,
- его собственная политика внутри страны, когда вместо объявленных реформ западного типа по созданию в Украине правового государства была сделана ставка на военное противостояние с Россией.
- бесконечные разговоры о слабости российского режима и о его скором конце. Вина тех экспертов, которые и сегодня гнут эту линию, на мой взгляд, безусловна.
Вы уже как то спрашивали : Или кто-то сознательно провоцировал его (Зеленского) на обострение отношений с Россией? Все факторы , упомянутые в посте, сводятся к этому: кто провоцировал и откуда - изнутри или извне? Или отовсюду? Сразу приходят в голову Бабченко с Муждабаевым, но они мелкие сошки...
ОтветитьУдалитьРешил пролистать старые посты.И понял,что прогнозы (какие угодно,политические,экономические и даже погоды),это не ваше.
ОтветитьУдалить