воскресенье, 6 марта 2022 г.

На злобу дня: личное

Почему я молчу? Потому что наступила кристальная ясность происходящего – то, о чём я писала в своих статьях более чем 15 лет. Сталинское будущее России. Модернизированный сталинизм побеждает и на международной арене. И один из его характерных признаков – нужно быть «в стаде». Либо «русских фундаменталистов», которые за Путина, либо «прогрессивной общественности», которая на стороне уже не существующего, идеального Запада. Ни те, ни другие не выносят объективной информации, отвергают злободневные вопросы и ненавидят другое мнение, которое отличается от их коллективного. А реальной жертвой такого расклада сил становится несчастная Украина. Увы...

 

12 комментариев:

  1. Но какие-то положительные примеры антипутинских сил можете назвать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Неужели Вы так невысоко себя оцениваете, если полагаете, что не видите то, что могут видеть другие?)

      Удалить
  2. Ну так ответьте на свои злободневные вопросы,которые вы, к тому же, удалили. Зачем эти демонстративные обиды?

    ОтветитьУдалить
  3. Придёт время – отвечу. Пока нет достаточной объективной информации. С обеих сторон – чудовищная дезинформация. И, уверяю Вас, лишь очень немногие понимают реальную ситуацию и её последствия не только для Украины, но и для всей Европы. А Россия-то как раз выживет.

    ОтветитьУдалить
  4. Те, кто хорошо понимает ситуацию, находятся у , или около власти. Так как только там есть доступ к информации. А исходя из расстановки сил , модно утверждать , что Украина терпит поражение потому, что у России есть желание уничтожить ее в таком виде . С другой стороны, те , кто имеет ресурсы противостоять России , не собираются вступаться за Украину . Кстати, что вас побудило спросить, где украинская армия? Пока из странного я только вижу патологического лжеца Арестовича , докладывающего о непобедимости ВСУ, и неуничтожаемую 60-километровую колонну российской техники у Киева

    ОтветитьУдалить
  5. «Модно утверждать, что Украина терпит поражение потому, что у России есть желание уничтожить ее в таком виде». - В этом Вашем тезисе нет логики. Подумайте.
    «...что вас побудило спросить, где украинская армия?»
    Потому, что всё время упоминались боевые отряды типа «Азов». Потому, что раздавали оружие кому попало, в т.ч. бывшим уголовникам. Потому, что разрешили въезд на территорию Украины всяким непроверенным боевикам, в т.ч. тем, кто реально исповедует нацистскую идеологию в европейских странах и кто затем, набравшись боевого опыта и осмелев, начнёт разжигать национальную рознь в своих странах (в первую очередь против мусульман). Правительство Украины и её Армия не должны были допустить такого губительного развития событий.
    Об Арестовиче: искренне не понимаю тех, кто до сих пор слушает разглагольствования Арестовича. Взамен предлагаю Анатолия Шария. Не надо говорить о его политических пристрастиях, я их знаю). Однако сегодня именно он в режиме реального времени в своих многочасовых стримах выполняет роль диспетчера по Украине, помогая простым украинцам.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да все с логикой а порядке. У России есть желание, и есть ресурсы. Есть наработанное веками умение подчинять иных .Украина же этому ничего противопоставить не может . И не могла . О вопросе про украинскую армию стало более понятно, но все равно он, вопрос, был сформулирован как то не корректно . Не было в нем ясности.Честно говоря, я бы лучше спросил, где российская армия ? Потому что все происходящее похоже на утилизацию советского хлама, сознательное подставление людей и техники под удар. Не удивлюсь , если появится второй ,и третий стратегический эшелон. Как у Сталина. Все эти данные американской разведки , о якобы заканчивающихся российских военных ресурсах еще хуже , чем Арестович

      Удалить
  6. «Все происходящее похоже на утилизацию советского хлама, сознательное подставление людей и техники под удар. Не удивлюсь, если появится второй и третий стратегический эшелон». – Согласна! И, мне кажется, мы с Вами приблизились к разгадке военного плана Путина. Подтвердится ли это – покажет время.

    ОтветитьУдалить
  7. Петушарий, серьезно? А чё не Камикадзе?))
    Ну у Солонина послушайте интервью с бойцом из Киева.
    Эшелоны у Путина есть, а вот мотивации войск нет, Сталин хотя бы расстрелы перед строем использовал, сейчас времена мягче.
    Не забывайте про Очко Оккама.
    То есть вы думаете, что Путин не хотел захватить Киев за три дня?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы бы фамилию дописали какую нибудь иванов,петров, сидоров, чтобы русского духу побольше было. Кстати, о птичках.О "историке" Солонине. Не написавшем ни одной научной работы. Перед войной, выпустившим абсолютно пропагандистский сериал об ОУН ( за оценкой работ Солонина к Гогуну). Утверждающем, что национализмов хороших не бывает, но при этом живущем в государстве, созданном националистами. И защищаемом ими же. О том Солонине, который перед самой войной поработавшим полезным идиотом (вместе с Илларионовым), убеждающем всех, что войны не будет. Еще бы Шендеровича с Шульман привели в пример)

      Удалить
    2. Пока неясно, достоверна ли эта информация, но я думаю, что вы уже видели/слышали сообщения о заградотрядах,в частности кадыррвских.

      Удалить