Думаю, читатель этого блога давно заметил, что я всегда призывала к трезвому анализу действий российской власти. Когда любимые общественностью эксперты говорили о слабости, я говорила о силе режима и о том, что к его анализу неприменимы понятия западной политологии. Cм., к примеру, мою статью от 7 октября 2017 года «Слаб ли российский Левиафан?». Все эти годы я утверждала, что путинский режим – это модернизированный сталинизм (Brave Re-Stalinized World), что он органичен для современной России, что он на подъёме. И своё видение будущего у него есть, и стратегия. И воля, и кураж. А теперь ещё и злость по отношению к современному Западу. В 1945 году сталинизм уже показал своё превосходство перед Западом. И собирается показать его ещё раз. Однако общественность предпочитала слушать не тех, кто анализировал действительность, а верить тем, кто все эти годы говорил об агонии режима, его скором конце и наступлении Прекрасной России Будущего.
Только что поступило ещё одно подтверждение для трезвых людей: В ответ на объявленные Западом санкции Путин подписал указ «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа». С 1 апреля страны, находящиеся в зависимости от российского газа, должны будут открывать рублёвые счета в российских банках и покупать газ за рубли. Если они, конечно, не откажутся покупать его вообще и не боятся социальных последствий в собственных странах.
Это, действительно, сильный ход со стороны страны, которая «рассыпается на глазах».
P.S. После того, как я поставила этот текст, подоспел материал Фариды Рустамовой, которая приводит результаты своего опроса представителей российской элиты. Вывод, как я и предполагала, в том, что эти люди консолидировались вокруг Путина в ответ на западные санкции. Реакция «прогрессивной общественности» тоже предсказуема – не верю!
Но все экономисты "Прекрасной России Будущего" пишут и говорят что этот указ ничего не стоит и только для внутреннего потребления телепатриотов.
ОтветитьУдалить"Сильный ход", "российская элита", вы рассмешили мои тапочки)
ОтветитьУдалитьO, да! Современная элита на Западе – сплошь Черчилли, Де Голли и Рейганы. И их "сильные ходы" достойны сплошного восхищения.)
ОтветитьУдалить"В 1945 году сталинизм уже показал своё превосходство перед Западом. "
ОтветитьУдалитьЭто в чём превосходство то?
В том, что имея на тот момент превосходство над противником по количеству и качеству вооружения, просто заваливали его трупами своих солдат? Американцы, штурмуя укреплённые японцами острова, несли потери меньше, чем обороняющиеся японцы, которые в отличие от советских, в плен практически не сдавались. Где тут преимущество сталинизма?
Кстати о вооружении. Чуть ли не весь мир снабжал Непобедимую Красную Армию практически всем, начиная от портянок и кончая самолётами. Порох возили, Карл!
Те же американцы на начало войны имели пару сотен каких то слегка бронированных самоходных тачанок, которые гордо называли танками, менее чем через год производила танков больше, чем Германия в разы. Про Союз лучше и не упоминать. При этом в Америке не было никаких авралов по нашим меркам и люди работали днём, а вечером ходили по танцулькам и киношкам. А в Союзе подростки спали у станков и в колхозах их же расстреливали за "колоски".
Я вижу только одно сталинское преимущество - абсолютное пренебрежение ценностью человеческой жизни, которое было свойственно России всегда и продолжается до сих пор.
О военном преимуществе на 45-й год. Ценой двухсот тысяч жизней японцев из Хиросимы и Нагасаки Сталину показали, что его ждёт, если он двинет на Запад до Лиссабона. А кони уже стояли заряжёны и под парами.
Потом всё превосходство ушло в свисток, так как было привнесено извне, как любит говорить Лавров и наш Лукашенко, и через пару десятков лет, разгромленная бывшая фашистская Италия строила нам нам завод Жыгули. Я знаю, что через "и".
И вот эти Жыгули была гордость всего Союза.
В 1945 году сталинский СССР заставил Запад «забыть» его роль в развязывании Второй мировой войны. На Нюрнбергском процессе 1945/46 годов судьями и обвинителями были не представители нейтральных государств, а сталинские юристы - генералы Иона Никитченко и Роман Руденко.
УдалитьВ результате трибунал «закрыл глаза» не только на провокационные (секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа), но и на вооружённые действия Сталина, возложив всю ответственность за развязывание Второй мировой войны на нацистскую Германию. Никак не были квалифицированы трибуналом действия сталинского СССР, вторгшегося в Польшу 17 сентября 1939 года, после чего Польша как самостоятельное государство перестала существовать. Остались не замеченными начатая Сталиным 30 ноября советско-финская война, а также последующие действия в Прибалтике, Бессарабии и Северной Буковине.
Благодаря той беспринципной политике Запада Кремль и сегодня взял на вооружение и действует во внешней политике методами сталинского великодержавия.
Ну не нападать же было на недавнего союзника. Народ на Западе устал от войны. Это не в Союзе - партия сказала "надо" народ ответил "есть".
УдалитьОсобого превосходства тут не вижу. Вернее то, которое я уже озвучил.
Кстати ещё тогда Черчилль в Фултоне высказался о Сов. Союзе, а до него приблизительно то же, тока по резче, без церемоний, сказал генерал Паттон.
Удалить"„Только прикажите, и я выброшу русских за Вислу…“ — Джордж Паттон"
Источник: https://ru.citaty.net/avtory/dzhordzh-patton/
Ну раз Паттон сказал, то тогда да.... Сила! Бриан голова!
Удалить