Три фундаментальные проблемы на пути России к нормальному будущему

Читая или просматривая многочисленные материалы о будущем России, вижу, как даже весьма образованные люди тонут в прекраснодушных мечтаниях о возврате страны «на столбовую дорогу демократии». Какой демократии? Если понимать демократию как выражение «воли народа», то в России сегодня существует самая что ни на есть демократия. Это те самые 86 % российского населения, которые поддерживают президента Путина и прежде всего его внешнюю политику великодержавия. В действительности, повторяю, демократическое государство есть прежде всего государство правовое. В предыдущих постах я ставила вопрос, возможно ли в России правовое государство при отсутствии в ней закреплённого права частной собственности.

Это фундаментальный для России вопрос номер 1.

Второй вопрос, который также фундаментален, – возможна ли в России федерация. Здесь я отошлю читателя к своей статье «Федерация как идея выживания России». В качестве препятствия на этом пути я выделила факт, что в её истории нет прецедента перехода к федерализму. Не с чего брать пример и не к чему возвращаться. Был лишь эпизод обсуждения такой возможности, но и он крайне искажённо представлен в исторической литературе. Я коротко описала в предлагаемой статье этот эпизод противостояния небольшой группы большевиков сталинскому курсу на великодержавие. То противостояние развивалась на фоне болезни Ленина, его изоляции, попыток отчаянного сопротивления и предательства соратников. (При желании читатель может познакомиться с этой историей более подробно в одной из глав моей книги «Трагедия Ленина как политического деятеля»). Но главное препятствие на пути к федерализму – это не только отсутствие прецедента перехода к федерализму в истории России, а тот принципиальный факт, что великодеpжавие было (и до сих пор остается!) основанием политико-культуpного менталитета наpода России, которое объединяет власть, её элиту, народ да и большую часть так называемой прогрессивной общественности. И это не просто желание видеть Россию страной, диктующей свою волю на международной арене, а военное великодержавие.

Здесь мы выходим на третий фундаментальный вопрос: может ли Россия отказаться от военного великодержавия? Предлагаю читателю самому ответить на этот вопрос.  Для этого я отсылаю его к статье Владимира Старостина «Военное великодержавие России: беда или благо народа?» Статья опубликована в начале 1999 года, некоторые её положения устарели, но основные актуальны до сих пор, потому что режим и страна не только не отказались от военного великодержавия, а на наших глазах совместными усилиями укрепляют его.

Итак, если суммировать, получается следующее: 1) право частной собственности, 2) федерация и 3) отказ от военного великодержавия – вот ключевые проблемы, которые должны быть решены в России для того, чтобы прервать её хождение по кругу, и для того, чтобы у неё появилась надежда на нормальное будущее. Всё остальное – пустая болтовня об абстрактной свободе, честных выборах, честных судах, борьбе с коррупцией, etc. Эта болтовня, во-первых, работает на укрепление режима, расцвечивая его фасад, во-вторых, позволяет несогласным лелеять надежду на то, что режим скоро рухнет и всё изменится само собой. Достаточно лишь российскому народу дать свободу и провести честные выборы...