Россия как мировая проблема

«Проблема эта заключается в следующем: что должна представлять собою та Россия, которую мы предпочли бы видеть; с которой, говоря попросту, нам было бы легче жить; существование которой позволило бы установить в мире более устойчивый международный порядок; которая одновременно была бы желательной для нас и реально осуществимой?»

Это слова из статьи знаменитого американского дипломата, историка, государственного деятеля Джорджа Кеннана (1904-2005), которая была впервые опубликована в журнале «Foreign Affairs» в 1951 году под названием «Америка и русское будущее». В ней он также предупреждал, что напрасно рассчитывать на будущую Россию как на «капиталистическое, либерально-демократическое государство, сходное по своему строю с нашей республикой».

Правда, в преклонном возрасте он, как и очень многие на Западе, в связи с начавшейся перестройкой в Советском Союзе перешёл в состояние эйфории. «Сегодня практически невозможно вернуть страну даже во времена Брежнева, – говорил он. – Ещё менее вероятно возвращение в эпоху Сталина». В целом Горбачёв «привел в движение процесс, который рано или поздно всё равно начался бы. Он должен был начаться гораздо раньше. Полагаю, его можно описать как удаление последних остатков сталинизма...».

Отзвуки этой эйфории слышны и во вчерашнем  заявлении премьер-министра Великобритании Терезы Мэй по поводу отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери на территории её страны: «Многие из нас смотрели на постсоветскую Россию с надеждой. Мы хотели лучших отношений, и трагично, что президент Путин решил действовать так... У нас нет разногласий с народом России, который на протяжении своей истории смог добиться множества великих достижений...».

Суть переживаемого момента состоит в том, что сегодня западное сообщество поставлено перед жизненной необходимостью осуществить переворот в своём сознании, а для этого

- Признать ошибочность экспертных оценок, которыми политики Запада руководствовались последние 30 лет.

- Признать, что Запад не победил в «холодной войне», а Россия не проиграла. Она лишь тактически отступила, чтобы «перегруппироваться» и явиться в новом модернизированном качестве.

- Признать, что потерпела крах политологическая дисциплина под названием «транзитология» в отношении России, которая занималась обоснованием перехода от тоталитаризма/авторитаризма к демократии и продолжает это делать в надежде на изменения в России после 2024 года.

- Признать, что современная Россия представляет собой не «суверенную/управляемую/электоральную демократию», а модернизированный режим сталинского типа в лице Владимира Путина и его окружения.

- Понять, что дело не только в президенте Путине и его «клептократическом/мафиозном государстве», а в России как особой цивилизации, явившей миру «Brave Re-Stalinized World».

- Понять, наконец, что сегодняшний конфликт цивилизаций выглядит следующим образом:  «Модернизированный сталинизм vs западная цивилизация».

- Осознать, что проблема России многократно усложнилась из-за её открытости миру после 1991 года, из-за того, что в открытом и глобальном мире никаких препятствий нет, в том числе и для агентов Кремля.  

- Осознать, что вариант вооружённого свержения тех, кто «правит русским народом», который рассматривал Кеннан в статье 1951 года, сегодня невозможен, потому что Россия в её нынешнем виде не потерпит никакого вооружённого вмешательства в свои внутренние дела и способна в ответ применить ядерное оружие.

А уже после этого искать согласованное решение.