четверг, 5 апреля 2018 г.

Кремлёвский идеал

Тот факт, что это послевоенный сталинский СССР времён после-Победной эйфории мая 1945-го, подтвердил Вячеслав Никонов, внук советского министра иностранных дел Вячеслава Молотова: «Cо стороны англичан уже были попытки сравнить нашу страну с гитлеровской Германией. Мне известная попытка была в 1947 году на Парижской сессии СМИД (международный орган Совет министров иностранных дел, существовал с 1945 по 1949 годы – И.П.), когда тогдашний министр иностранных дел Великобритании Бевин во время переговоров по мирному урегулированию послевоенному как раз это и сделал. Извинение его прозвучало до того, как министр иностранных дел Советского Союза Молотов дошёл до двери, куда он собирался уже уйти, хлопнув ею и закрыв всякие переговоры. Это было сделано моментально. Извинение прозвучало в течение меньше, чем в полминуты. И, действительно, вот такое уважение к своей стране надо воспитывать»./ Вечер с Владимиром Соловьёвым от 4 апреля 2018 года, с 41 мин.15 сек. до 42 мин./

11 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. Рассказ Никонова соответствует действительности?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можете убедиться сами
      https://www.youtube.com/watch?v=6KpaBBalWbc
      На видео без рекламы с 41 мин.15 сек. до 42 мин.

      Удалить
    2. Ирина Владимировна, я о том, был ли рассказанный Никоновым случай на самом деле, или он придумал его

      Удалить
    3. Не думаю, что придумал, но сказать точно не могу, я специально не изучала этот вопрос.

      Удалить
    4. Вячеслав Никонов явно основывался на воспоминаниях своего деда. Однако об этом эпизоде рассказывается также в книге воспоминаний советского дипломата, в 1947 году сотрудника секретариата министра иностранных дел СССР Молотова Олега Трояновского. «Через годы и расстояния. История одной семьи» (М. Вагриус, 1997).

      Удалить
    5. Спасибо, если я что найду, то поделюсь, не может быть такой случай единичным, аналоги обязательно найдутся. Да, на целеполагание это- придумано, или было на самом деле - никак не влияет

      Удалить
  3. Навязывание окружающему миру даже не собственных стандартов поведения - точнее будет, настойчивое утверждение своего доминирования над соседями - это, извините, далеко не кремлевская идея. Это образ мышления такой, простирающийся за пределы кремлевской стены и в пространственном измерении, и, что важнее, во времени. Вот что действительно достойно обсуждения сталинизма, так это присущего ему миссионерского духа. С удовольствием подхватывая тему модернизации "сталинизм-уорд" в условиях победы философии потребления в глобальном идеологическом споре, миссия модернизированных сталинистов скукожилась до "воспитания уважения". Что не может не радовать. Все же его предок - большевизм - был побрутальней. В своих выступлениях вожди грозились причинить счастье свободного от эксплуататорского гнета труда всему человечеству. Кстати, они были на порядок опасней, потому что именно "про счастье". Угроза Путина запустить с неограниченным запасом по времени хода "летающий Чернобыль", преодолевающий любые ПРО, это же не совсем на данную тему, правда?

    ОтветитьУдалить
  4. Почему стараемся придать какую-то государственность мафии, стараемся натянуть государственность на уголовщину.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потому что мафия там государственна, а государство мафиозно.

      Удалить