суббота, 18 ноября 2017 г.

Инициатива Владимира Бортко

Владимир Бортко, кинорежиссёр, депутат от фракции КПРФ, внёс на рассмотрение Госдумы обновлённую редакцию законопроекта «О Конституционном собрании» для изменения Конституции РФ. Подробности он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Нынешняя Конституция написана либералами. В
 ней наложено табу на установление ценностей на уровне государства. Вместо них там присутствует только странно выраженная фраза — «общечеловеческие ценности». Для Конституции это, мягко говоря, маловато», — сказал В.Бортко.
Он также отметил, что в основном документе страны «никак не определено место русского народа». «Вот есть, например, татарский народ, чеченский, якутский и их республики. Россия даже с ними заключает договоры от своего имени, но не от имени русского народа. Его как бы не существует. Хотелось бы изменить преамбулу Конституции и вставить туда хотя бы упоминание об этом народе», — подчеркнул В.Бортко.
Ему также кажется неприемлемым указание на
 то, что международные законы имеют превалирующее значение над внутренними. «На мой взгляд, это неверно. Все это достаточно серьезная необходимость для изменения Конституции».

33 комментария:

  1. Незначимо (миллион разных инициатив, конституцию не изменят, да и нет ее) для блога таких масштабов. Или давайте полный цикл, нужен еще грустный советский фильм/песня Высоцкого, а потом высмеивание какого-нибудь малоизвестного либерала-интеллигента. Такого дурака, такого идеалиста, такого простака и тп.

    ОтветитьУдалить
  2. А как вам такой вариант: Конституционное Собрание объявляет нынешнюю Российскую Федерацию правопреемницей Российской Империи, отдельным Конституционным Актом восстанавливает монархию? Далее два варианта. Первый: провозглашает императора, а при нём пожизненного регента. Второй: прямо объявляют монархом самизнаетекого.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вполне себе жизненный вариант - он найдет тотальную поддержку в России, на всех уровнях - Ваша статья в newizv.ru - как раз об этой поддержке. Сегодня угораздило откомментироваться под статусом френда в американской русскоязычной группе ФБ, было задан вопрос одним из комментирующих -"Путину готовится тихий отход на заранее подготовленную позицию?", на что я ответил, что "Он только начинает править по-настоящему", на просьбу вкратце объяснить, чем вызвана эта уверенность я ответил текстом, который приведу в качестве комментария к Вашему блогу - "Слишком будет длинно, попробую коротко...все предшествующие годы правления Путин консолидировать элиты - лояльность в обмен на возможность работать, в т.ч. и беззастенчиво грабить - ему фактически это удалось уже к 2008 году, показателем может служить их поддержка вторжения России в Грузию, это же событие показало Путину, что ВС нужно коренным образом реформировать, чем и занимался Сердюков - благодаря его реформам к 2014-му Россия имела мощную, боеспособную в любых условиях армию, да и цены на нефть способствовали её проведению, до сегодняшнего дня ВС только и занимаются совершенствованием мастерства и испытанием почти всех видов вооружения - почти (именно почти - настоящего сопротивления ни одна армия мира пока не выказывала) всех типов - в Украине и Сирии и на учениях, а с уточненной (буквально неделю назад) программой перевооружения (до 2025) на 19 с лишним трлн.р., Путин доведет ВС до уровня, психологически очень некомфортного для Запада (о Китае пока не упоминаю). Одновременно, начиная с середины 2000-х Путин начал консолидировать население (тот самый люмпен) по формуле "стабильность в обмен на "не хочу знать"", результаты не заставили ждать - в 2011 или 2012 работники "Уралвагонзавода" обратились к Путину с предложением приехать в Москву и помочь Путину "показать всем этим бандерлогам-белоленточникам", где им настоящее место...дальше - больше (можете сами вспомнить "Пусси-райт", затем казачество и т.п., вплоть до убийства Немцова... Одновременно так называемаемое "оппозиционное поле" с 2011-но на сегодня практически зачищено... Итог: власть консолидирована с элитами и массой (% поддержки - все 90), оппозиции - нет, армия - достаточна не только для обороны, но и для агрессии, силовые структуры практически взяли под контроль все регионы (да, о регионах - показательна постепенная зачистка Татарстана, как значимого региона с высоким уровнем национального самосознания, получится там все - остальные заткнутся), оппозиции - ноль... Что дальше? Дальше то, что называется конспирологией - Путин может даже не побеждать на выборах, президентом может стать К.Собчак - её воспримут на Западе, как смену курса и с ней будут налаживать контакты - Запад и его финансы, технологии - крайне важны для режима, для дальнейшей милитаризации страны - ведь "мир - это война"... а Путин...ему выгодней стать эдаким...царем (Председателем какого-либо Российского высшего совета - Вайно с Кириенко, думаю, уже придумали) - формула его жизни "власть ради власти" - вечна, пока жив он сам..."

      Удалить
    2. Спасибо. Приятно иметь дело с умным человеком, к тому же единомышленником. А это из недавнего, на случай, если Вы пропустили
      http://ivpavlova.blogspot.com/2017/10/who-is-mr-putin.html

      Удалить
    3. Спасибо, Ирина Владимировна!

      Удалить
    4. да, вот очень умная статья, очень адекватное суждение о ситуации в Татарстане, и не только, если читать между строк - https://www.business-gazeta.ru/article/364294

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Путин может даже не побеждать на выборах, президентом может стать К.Собчак - so it's true! This soon though?!

      Удалить
    7. Well looks like speculation about Putin "quitting" as Russia looks to "post-Putin" future gaining steam...even in some Western publications. Nobody in public eye suggesting Sobchak is the successor though. Yet.

      http://www.businessinsider.com/russia-looks-to-prospect-of-future-without-vladimir-putin-as-sources-say-he-has-considered-quitting-2017-11

      Удалить
    8. Mariinsky Rose:
      Does it even matter? No matter whose derriere is filling the chair, the chair is being filled by a derriere, for such is the Way of Chairs. Try looking into the root of it.

      Удалить
    9. Well K.Sobchak is getting away saying some pretty incredulous things! "Crimea is Ukraine. Stalin was bad. Russian people descend from Gulag prisoners and executioners. Release all political prisoners..." I get how she'd help keep corrupt system in place and still serve Putin's interests but of course there'd be inevitable changes too.

      Удалить
    10. Well looks like Ksenia has given up on acting... http://www.bbc.com/news/av/world-europe-42154546/ksenia-sobchak-evolution-not-revolution-for-russia

      Удалить
    11. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    12. So? I would not ascribe any outsized importance to her and her "doings" [or to Navalny and his]. All these could be compared to the bubbles periodically popping up on the surface in a septic tank. The chemistry, such as it is, occurs in the septic mass, under the surface.

      Удалить
    13. 1) Yes. I meant that Sobchak is not even pretending to be a "real" candidate anymore. She is literally going around telling people to put up with Putin for six more years and *then* change will somehow magically take place on the other end. In the meantime she goes around the country for photo-ops.

      2) Navalny's manager, Leonid Volkov is in jail for December.


      3) The Olympic "ban" announced by IOC yesterday is not even a ban. The president of the IOC and Putin are friends. Russia is still participating, but with different uniforms. Lame.

      4) And lucky for Putin. The "ban" feeds just enough of the "besieged fortress" mentality among average Russians. Set the perfect stage to announce his "candidacy."

      Удалить
    14. And now the "neutral" athletes are on a patriotic mission to win for the Motherland.

      Удалить
  3. Всё может быть, определённо, что впереди много интересного и неожиданного.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы определенно ожидаете чего-то неожиданного?

      Удалить
    2. Для себя нет, для общественности да.

      Удалить
    3. "Для себя нет, для общественности да."

      А так как "общественности" (в смысле "гражданского общества") там нету...

      Удалить
  4. А если отвлечься от сотрясения воздухов Владимирами Бортками и взглянуть в матричный корень, он же Власть с большой буквы (либо механизм порождения этой Власти с большой буквы, но это курица/яйцо проблема)? Словами Зиновьева, "гражданин имеет право быть обязанным" - гораздо более актуально и по существу. А как будет звучать официальный титул Заибана важно не более, чем цвет того галстука, который оно послезавтра нацепит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Гражданин имеет право быть обязанным = имеет право и не быть обязанным.

      Удалить
    2. А вот это ваше "=" там ниоткуда не следует и никогда не следовало. В рамках российской цивилизации это не "=", а "≠". "=" это только на Западе, и то не везде.

      Удалить
  5. Если Москва Третий Рим, то ее неизбежно ожидает судьба первых двух, вот вам матричный корень

    ОтветитьУдалить
  6. Бортко предлагает "шариковым" переписать Конституцию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну и напишут они, отчего же... "Неприличными словами не выражаться и на чай не давать" - чем не конституционный текст? Не хуже иных прочих.

      Удалить
  7. Ну, если что-нибудь ожидать или предсказывать, то надо бы и временные рамки оговаривать, пусть и приблизительно. Скажем, у них там "выборы" должны быть, где-то весной 2018? Вот и хорошая временная точка отсчета. Пялясь в мой crystal ball, ничего существенного (не бутафорского) до того момента не произойдет, да и бутафорские происшествия будут сведены к минимуму, как на партсобрании - пошумят, пошумят, и разойдутся.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Думаю, временной точкой отсчёта станет закрытие Чемпионата мира по футболу.

      Удалить
    2. а еще есть Олимпиада, на которую, вероятнее всего, сборную России не допустят

      Удалить
    3. Нет, ключ в том, что футбольный чемпионат пройдёт в России.

      Удалить
  8. And I didn't acknowledge earlier, but GS (Grigory) - I understand your analogy. Trump calls the U.S. Government Establishment a "Swamp."

    Well by those standards, imagine what words we can use to describe Putin's swamp in Russia! "Septic" is definitely appropriate.

    ОтветитьУдалить