Цитата дня: великодержавник Владимир Путин о «Кремлёвском докладе»

30 января на встрече со своими доверенными лицами в Гостином дворе в Москве Путин не без юмора прокомментировал: «Что касается тех, кто в Калифорнии или в Лондоне, что у нас в народе говорят: "В дом надо всё тащить, в дом, нечего там в калифорниях рассиживаться, на родину"». По сути, этой шутливой фразой фигуранты списка (а в него попали 210 человек — 114 крупных российских чиновников и глав госкомпаний, а также 96 олигархов) поставлены перед серьёзным политическим выбором.  
P.S. Дополнительно см. статью «Who is Mr. Putin: Сибарит, клептократ или идейный великодержавник?»

Итоги забастовки 28 января

«С нетерпением жду 29-го, когда Россия получит Чистый глоток воздуха!»

(Комментарий на просторах Интернета)

Никакого массового протестного общественного движения в России нет. Это ещё раз подтверждённый политический факт. По данным правозащитников, больше тысячи человек вышли только в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.

К 80-летию Владимира Высоцкого

Владимир Высоцкий популярен в России. В этом нет никакого сомнения. Вот и по последнему опросу он – один из главных кумиров ХХ века наряду с Юрием Гагариным и маршалом  Жуковым. А вот понята, осмыслена ли его поклонниками лучшая, на мой взгляд, песня Высоцкого «Притча о правде и лжи» – это большой вопрос.

«Нежная правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая ложь эту правду к себе заманила
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

Не за Навального, а за право частной собственности!

Я неоднократно писала в своих статьях, что мировая история не знает другого пути становления демократических процедур и институтов, кроме утверждения права частной собственности. Это право не должно зависеть от близости к власти в Кремле или на местах. Сначала частные собственники с гарантией права передачи собственности по наследству, а затем нормальные выборы, нормальный парламент, нормальные партии, нормальный суд и другие демократические институты для отстаивания своих интересов. Так и только так  начинается  правовое государство, соблюдение права и формирование правосознания, которых в России никогда не было. Те ростки, которые только начинали формироваться в конце XIX - начале XX века, были вырваны с корнем после Октября 1917-го. А основы частной собственности ликвидированы вместе с её носителями.

В качестве напоминания: Василий Гроссман."Всё течёт... "

Сегодня я бы сделала уточнение к этим отрывкам из повести Гроссмана. Речь идёт о ПОЛИТИЧЕСКОЙ свободе.

«Лицемерие Сталина ясно выразило лицемерие его государства. И лицемерие это главным образом выражалось в игре в свободу. Государство не оплевывало мертвую свободу! Драгоценнейшее, живое, радиоактивное содержание свободы и демократии было умерщвлено и превращено в чучело, в словесную шелуху. Так дикари, в чьи руки попали тончайшие секстанты и хронометры, используют их в качестве украшений.

P.S. к тексту «Антикремлёвские мечтатели-2018»

Вопрос читателя: «Ирина, все-таки, не могли бы Вы прокомментировать призыв Навального не ходить на выборы? Есть в нем смысл или нет?»

Ответ: Каждый должен ответить на этот вопрос себе сам. Но у меня стойкое предчувствие, что призыв Навального не столько не ходить на выборы, сколько его призыв к забастовке избирателей кончится чем-то очень нехорошим. Режим явно заинтересован в проявлении массового недовольства,  чтобы жёстко подавить его. Национальная гвардия наготове. Кремлю очень нравится пример Тяньаньмэнь прежде всего тем, что после жёсткой реакции китайских властей в 1989 году в Китае (насколько я знаю) не было подобных выступлений.

Именно поэтому я написала свой текст.

Антикремлёвские мечтатели - 2018

«Антикремлёвские мечтатели» – так называлась моя статья, написанная по итогам протестов в Москве 2011/2012 годов. Начиналась она словами: «Честно говоря, я не понимаю надежд Андрея Пионтковского и его единомышленников на "массовое гражданское неповиновение" и "раскол элит", которые якобы вскоре приведут к краху действующего режима...»

Прошло несколько лет. Сегодня «антикремлёвские мечтатели» считают, что в целом живут «уже в немного другой России», что «будущее впервые за долгие годы не расписано», а «открыто» и зависит от их «решимости и усилий».  

Я не знаю, кто читает мой блог, но уверена, что он не пользуется популярностью у «антикремлёвских мечтателей». Тем не менее, считаю своим долгом сказать, что сегодня такого рода оценки и тем более призывы к «массовому гражданскому неповиновению», которого в стране нет, – это не просто ошибки в суждениях, это ПРОВОКАЦИЯ.  

К 90-летию поездки Сталина в Сибирь

Эта поездка, продолжавшаяся с 14 января по 6 февраля 1928 года, интересна не только своей уникальностью, потому что после неё Сталин в народ больше не выезжал и с ним не общался. А тогда он побывал не только в Новосибирске, но и на Алтае, в Красноярске и в Омске. Поездка ознаменовала исторический перелом в развитии страны. Именно в Сибири был запущен грабёж деревни и опробован механизм ликвидации кулачества как класса, ставший необходимым этапом коллективизации и концом нэпа.

Заря новой эпохи

Символично, что в первый день Нового года на центральном российском телевидении был показан документальный фильм вдохновенного сталиниста Александра Проханова «Страсти по государству». (Смотреть видео здесь). Даже я не могла предположить, что новый год в России начнётся с такого откровенного гимна сталинской государственности.