На злобу дня

Благодаря Интернету кажется, что сегодня пишут все российские граждане. Как внутри страны, так и за её пределами. Многословно, эмоционально, с проклятиями, со слезами. Научились нести цветы и игрушки к местам символического поминовения жертв очередной трагедии. Много плачут. Но правды, в действительности, никто знать не хочет. Ни о своей Истории, ни о том, что происходит в стране сегодня. Потому что эта правда страшна, и жить с ней невозможно. Легче пребывать в иллюзиях. Не называть вещи своими именами. Надеяться, что всё скоро и само собой изменится. Поэтому правда и не будет востребована. Как и трезвый взгляд на происходящее.

В споре о власти-2

С переназначением Владимира Путина на должность президента вновь актуализировался вопрос о власти в России, который я разбирала в статье 10-летней давности. «Так в чем же всё-таки дело, – писала я. – В личности, по Пионтковскому, или в восстановлении монархического ритуала, по Белковскому? Или все-таки в "мобилизующей структуре", которая в статье Пионтковского звучит как метафора, а должна бы стать отправной точкой дискуссии?»

Прошло 10 лет.

Манифест модернизированного сталинизма

Это текст главного редактора телеканала «Russia Today», представителя молодого поколения россиян, 37 лет. Размещён 19 марта на сайте «Эхо Москвы». https://echo.msk.ru/blog/simonyan/2168470-echo/

Навстречу российским выборам 18 марта

Из «Воспоминаний» Надежды Мандельштам (2-я книга): «В Калинине нам пришлось впервые участвовать в выборах. Пораженный их организацией, О. М. не знал, что ему делать. Он пробовал утешать себя: «Это только для начала, потом народ привыкнет и все будет нормально», но затем говорил, что ни за что не станет участвовать в этой комедии. Хозяева спорили с ним. Первый их довод «Против рожна не попрешь», второй: «Чем мы лучше других — все пойдут, и мы пойдем», а последний и самый убедительный: «Не заводись с ними, не отвяжутся». С этим нельзя было не согласиться, особенно в нашем положении. И мы все пошли голосовать — хозяева в шесть утра, как им велели на заводе, а мы попозже — после завтрака».

О тех выборах, выборах в Верховный Совет СССР 12 декабря 1937 года см. мою статью «К юбилею выборов 1937 года».

Россия как мировая проблема

«Проблема эта заключается в следующем: что должна представлять собою та Россия, которую мы предпочли бы видеть; с которой, говоря попросту, нам было бы легче жить; существование которой позволило бы установить в мире более устойчивый международный порядок; которая одновременно была бы желательной для нас и реально осуществимой?»

Это слова из статьи знаменитого американского дипломата, историка, государственного деятеля Джорджа Кеннана (1904-2005), которая была впервые опубликована в журнале «Foreign Affairs» в 1951 году под названием «Америка и русское будущее». В ней он также предупреждал, что напрасно рассчитывать на будущую Россию как на «капиталистическое, либерально-демократическое государство, сходное по своему строю с нашей республикой».

К 65-летию со дня смерти Сталина

«Путин не носит цветы к могиле вместе с Сурайкиным и Зюгановым, а открывает памятник жертвам репрессий. Какая ресталинизация? Где она состоялась? Где учат о Сталине как об «эффективном менеджере»? Откуда сведения, что этот бред "не станет оспаривать большая часть вузовских преподавателей"»? (Михаил Соколов. - Увидено на просторах Интернета)

Слова, приведённые в качестве эпиграфа, принадлежат не патриоту-сталинисту, а самому что ни на есть либералу – политическому обозревателю радио «Свобода». Сегодня у него в передаче, как и в недавно прошедший очередной день рождения Сталина, опять говорили о его личности и клеймили народ, который до сих пор восхваляет этого исторического деятеля.

На злобу дня: сила и слабость

После послания Путина Федеральному собранию реакция блогосферы оказалась крайне показательной. Со стороны пропутинской патриотической общественности – это «атмосфера ликующего и звенящего восторга». Со стороны антипутинской, либеральной – заклинания о блефе, тотальной слабости власти, деменции российской элиты и, конечно, о начале конца режима. В этих условиях я вновь предлагаю читателю свою статью «Слаб ли российский Левиафан?» Перечитать и задуматься. Может быть, слегка протрезветь.

России нужна не демократия, а правовое государство

В конце февраля два интернет-издания «Ежедневный журнал» и «Новые известия», возможно в преддверии российских «выборов», перепечатали текст доклада Владислава Иноземцева 2015 года под названием  «Пять причин, по которым невозможна демократия в России».

Доклад всколыхнул общественность, что побудило и меня внимательно прочитать этот текст.

Пять причин, которые сформулированы Иноземцевым, – это история, культ личности, ресурсная экономика, имперский менталитет и коррупция. На первый взгляд, всё правильно. Но это на первый взгляд. Попробую сформулировать свои претензии.

Brave Re-Stalinized World

Прослушав послание Владимира Путина Федеральному собранию России и понаблюдав за реакцией собравшихся в Манеже вдохновлённых людей, я решила вновь поставить свой текст "К вопросу о новом противостоянии России и Запада." Все оценки и выводы, сделанные почти три года назад, остаются в силе.