Понятие "правовое государство" как terra incognita в России

Будто специально в продолжение темы о том, что, если в США сегодня стоит задача укрепления правового государства, то в России актуален ещё сам факт появления такого государства, при котором все равны перед законом и все в равной степени готовы его соблюдать, подоспела говорящая иллюстрация в виде «Поединка» между Григорием Амнуэлем и Сергеем Кургиняном 26 января в рамках «Вечера с Владимиром Соловьёвым». Амнуэль представлял российскую либеральную общественность, Кургинян соответственно патриотическую. Спорили о высоком – «о смыслах», а именно о смысле демократии.

С точки зрения Амнуэля, борьба за демократию – это борьба «за нашу и вашу свободу». Рассуждения об абстрактной свободе и правах человека варьировались им на протяжении всего поединка. По сути, Амнуэль продемонстрировал, что представления российской либеральной общественности о демократии так и остались представлениями советских диссидентов брежневского времени. Риторика Кургиняна была наступательной, а потому более вдохновенной, потому что базировалась на развенчании т.н. демократии горбачёвского и ельцинского времени. Он также много говорил об абстрактных понятиях демократии, охлократии, о развитии демократии как восхождении к гуманизму, к человеку и т.п. В результате получалось, что демократия как власть большинства и есть то, что имеется сегодня в России, ибо  86 % населения поддерживает президента Владимира Путина. А российские демократы в лице Амнуэля, которые представляют антипутинское меньшинство в «норковых шубах», таким образом выступают против воли большинства в «ватниках». Демократия у них выглядит как власть избранных, которые считают российский народ не способным к демократии, а потому оправдывают теоретическую возможность интервенции иностранных государств с целью насаждения демократии и обучения ей неразумного большинства. Россияне высказались категорически против такого обучения, что продемонстрировала почти 20-кратная победа Кургиняна в голосовании.

Самое примечательное в этой дискуссии, на мой взгляд, отсутствие в ней понятия «правового государства». Сочетание этих двух слов прозвучало лишь один раз в стихотворном контексте третейского судьи Игоря Волгина. Соловьёв же своими вопросами арбитра пытался внедрить мысль, что далеко не всем народам, собственно, и нужна демократия. В результате общим оказался вывод о том, что демократию все любят, все о ней говорят, но никто не знает, что это такое. Получается, что это всего лишь этикетка товара, который непонятен ни покупателям, ни продавцам. Сошлись на том, что россиянам нужно единство, что пока неясно, куда идём, важно насколько демократия человечна и т.п.

Вывод: за 30 лет с начала перестройки Россия в лице своих публичных представителей не продвинулась в понимании ни права, ни правового государства. И тем более не наработала никакого опыта. Зато сильно продвинулась во внедрении понимания демократии как власти  большинства (при том, что в действительности никакой власти этого большинства нет). Риторика Кургиняна о «Красном проекте», над внедрением которого в общественное сознание россиян он как постоянный участник ток-шоу работает уже много лет, вполне может осуществиться, как он и предрекал, к 2019 году. По его словам, если Россия дала смысл великому Красному проекту в XX веке, то почему бы не повторить его в XXI-м? В понимании Кургиняна, россияне по-прежнему остаются мессианским народом, склонным к космизму, способным к восхождению и реализации своего творческого духа. А это есть не что иное, как тоталитарная демократия, при которой существуют только власть и подданные. Именно такая демократия вдохновенна. Правда, остаётся не до конца прояснённым вопрос о средствах достижения этой вдохновенной цели. Из опыта ХХ века мы знаем, что для этого, кроме особого типа власти, требуются ещё насилие и закрытые границы. Сталинско-путинский механизм власти есть, вождь есть, массовое насилие сегодня удалось свести к «точечному», заменив его вдохновенным пропагандистским «помрачением» сознания населения. Остаётся вопрос о границах и Интернете. Возможно, у идеолога Красного проекта Кургиняна и его единомышленников есть соображения и на этот счёт. Пока же он ими не поделился, рассуждая о «великой идее» для России накануне «Поединка» 25 января в рамках «Вечера с Владимиром Соловьёвым».