Михаил Делягин: "России нужен Сталин. Альтернативы нет"

Экономист Михаил Делягин последователен в обосновании своего видения будущего для России.  Ещё несколько лет назад он заявил о необходимости для России неосталинизма, т.е. авторитарной модернизации по типу сталинской. Сегодня этот вывод оформился у него окончательно: «Чтобы избежать уничтожения, России нужен Сталин. Альтернативы нет». Уверена, что под этим выводом подпишутся сегодня очень многие, в том числе и либерально настроенные граждане.

Это закономерный итог политики ресталинизации, которая проводится в стране с середины 1990-х годов, когда после короткого периода десталинизации конца 1980-х – начала 1990-х началось внедрение положительного образа Сталина-государственника и строителя Державы в российское общественное сознание, а в историографии концепцией, объясняющей сталинский период, стала концепция модернизации с неизменно положительной коннотацией. (Подробнее см. мои статьи по тегу «Ресталинизация»).

В этом блоге мы тоже пришли к выводу, что России нужен просвещённый диктатор и жёсткая диктатура для того, чтобы заложить здесь основы правового государства и обеспечить стране нормальное будущее. (См. статьи по тегу «Правовое государство»). Но в нашем понимании – это должен быть не Сталин, а анти-Сталин.

Для многих модель сталинской модернизации привлекательна потому, что считается успешной. Она позволяет сосредоточиться на нескольких приоритетных направлениях, а главное, быстро достичь нужных результатов. При Сталине такими приоритетами были развитие тяжелой промышленности и милитаризация страны. Количество произведённых в 1930-е годы танков и самолетов, ради которых недоедали и гибли миллионы советских людей, превосходит самое смелое воображение. Во времена гласности было официально признано, что к июню 1941 года только по танкам и самолетам Советский Союз превосходил вооруженные силы Германии, Японии, Италии, Румынии и Финляндии, вместе взятые, почти в два раза.
Сталинская модернизация идеально служила укреплению верховной власти и её планам утверждения на мировой арене. Время Сталина – это не только апогей российского деспотизма, унитарного государства, но и великодержавия. Российское понимание «права» как приказа верховной власти, который «выше формальной законности», при Сталине получило своё крайнее выражение. В качестве «издержек» сталинской модернизации обычно называется гибель людей. Не сотен тысяч, на чём настаивают сегодняшние идеологи, а миллионов. Однако в их объяснениях в тени остаётся факт уничтожения общества как самостоятельной субстанции, превращение его в «пространство» манипуляций власти. В стране исчезла «почва» для развития «снизу». Сегодняшние пресловутые 86 %, которые поддерживают Путина – это плод долговременных последствий той модернизации.   

Современные апологеты такого типа модернизации надеются, что на этот раз её удастся провести без сталинских «издержек». Однако результат будет тот же – дальнейшее укрепление сталинско-путинского механизма власти, дальнейшая милитаризация страны и дальнейшее усиление политики российского великодержавия. А обществу – его дальнейшее закрепощение.