В предыдущем
посте я поместила мнение Андрея Зубова о прошедших митингах и о предполагаемом будущем. Это обязывает меня сформулировать и своё
видение.
- В целом митинги
26 марта 2017 года не только в Москве, но и в других городах России объективно
сыграли роль митингов 1937 года. Сегодня
предпочитают говорить о магии дат 1917 и 2017, но не 1937 и 2017.
По-человечески это понятно, потому что вселяет надежду на скорый крах
путинского режима, на мифическую революцию 5.11.17.
Однако для меня очевидно, что прошедшие митинги прогрессивной общественности в очередной раз поддержали усиление
антикоррупционной повестки Кремля подобно тому, как митинги 1937 года
поддерживали сталинскую кампанию борьбы с «врагами народа». Будут ли продолжены репрессии против конкретных коррупционеров? Можно с уверенностью сказать, что будут.
Будет ли снят со своей должности премьер-министр Дмитрий Медведев, отставки которого добивались митингующие? Думаю, да, несмотря на нынешнюю
его поездку вместе с президентом Путиным на Землю Франца-Иосифа. Но это будет
сделано скорее всего либо одновременно с президентскими выборами, либо сразу после
них. Более вероятно, что новым премьером станет человек, перед которым будет
поставлена задача проведения в жизнь политики модернизации сталинского типа с
поправкой на условия XXI
века. Таким образом, окончательно укрепится антизападный вектор развития страны.
Трудно представить, что Кремль откажется от избранного направления русского консерватизма
и великодержавия.
- Митинги
актуализировали иллюзию необходимости участия в предстоящих выборах президента
России, что в итоге приведёт к увеличению явки – цели, которая была поставлена первым
заместителем руководителя Администрации президента Сергеем Кириенко.
- Факт несанкционированности
проведённого митинга в Москве и нарушения этого запрета станет формальным
оправданием усиления репрессий против инакомыслящих и так называемых
национал-предателей.
- Власть усилит
патриотическое воспитание молодёжи и будет вовлекать её в решение задач
модернизации. Таким образом будет удовлетворён её запрос на перемены, на строительство
нового общества.
- Что касается
судьбы самого Алексея Навального, думаю, ему найдётся место в
системной оппозиции. Возможно, он даже станет
лидером новой партии, представляющей интересы как молодёжи, так и либерально-патриотического
сегмента российского общества.
С анализом согласна. Навальный вполне может заменить ПУтина в 24г или чуть раньше, посадив его на свое место, как это сделал Ельцин для Путина.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьА толку от любых замен? Свято место пусто не бывает, и чья бы задница кресло ни заполняла, в кресле всегда будет задница, ибо такова природа кресел (закон адекватности: кресел задницам, и задниц креслам). Прогноз? "Совки совочествуют в совочестве своем - и будут совочествовать".
УдалитьЛюбое их проявление будет с необходимостью адекватно их природе (т.е. ничего хорошего). А вот с предполагаемой модернизацией... ("Более вероятно, что новым премьером станет человек, перед которым будет поставлена задача проведения в жизнь политики модернизации сталинского типа с поправкой на условия XXI века.") - существуют системные (цивилизационно системные) ограничители, и мне кажется, что они в них упёрлись. Я не думаю, что модернизация XXI века там возможна: экономики нет, а есть труба, и есть какой-то ВПК. Труба сможет все это какое-то время кормить, но не вечно, а при условии хищнической эксплуатации месторождений этот срок только сокращается. В любом случае, это десятилетия, но не века - скажем, есть у них лет тридцать-сорок. Да, Китай смог это сделать за такой срок (и то едва-едва) - но они-то не китайцы! И трудолюбие хромает на оба колена, и эпидемический алкоголизм, и ниша, которую заняли и из которой модернизировались китайцы, уже занята и для них недоступна - конкурировать с Китаем во внесырьевых областях они не смогут.
С анализом согласен, лишь полагаю таким персонажам как Навальный и Яшин - готовятся роли "Зюга" и "Жирик" в новом амплуа.
ОтветитьУдалитьВладимир
«Трудно представить, что Кремль откажется от избранного направления русского консерватизма и великодержавия».
ОтветитьУдалитьЭто, на мой взгляд, главная, центральная мысль, которую трудно оспорить.
В остальном могут быть вариации. Например, заменит Медведева на Кириенко и не после, а накануне выборов. :) А вот, чтобы отдать молодёжь Навальному?.. Этого Путин никогда не допустит.
В последней по времени передаче "Кода доступа"
ОтветитьУдалитьhttp://echo.msk.ru/programs/code/1954642-echo/
Латынина сообщила, что в Дагестане стоит 500 дальнобойщиков, протестующих против принудительного введения грабительской системы "Платон".
Дальнобойщики окружены войсками.
Вот пример, удовлетворяющий критериям Ирины: стоят с конкретным требованием и (по-видимому) до упора.
Послемитинговое? Латинская шутка напрашивается: coetus coetum et omnia coitus...
ОтветитьУдалить