После реакции Бориса Акунина на
сегодняшние митинги в России и последовавшие задержания полностью подписываюсь
под словами Дмитрия Шушарина от 26 марта 2015 года: «… определил самую
ненавистную и вредную социальную группу. Это русская интеллигенция всех национальностей и гражданств».
А это комментарий Акунина: «Испытываю
такое же чувство, как многие, уехавшие за границу из-за общественной апатии и
отсутствия "реакции на реакцию." Сегодня я, впервые с 2014 года, пожалел, что я
не на родине. Наконец что-то живое, незаунывное – и молодое. И не только в Москве. Наоборот, главные события, как мне
кажется, произошли в других
городах, прежде всего в Питере.
Задержаны сотни людей. Сейчас суды начнут наказывать их большими штрафами. А там, судя по съемке, много совсем молодых ребят, студентов.
Задержаны сотни людей. Сейчас суды начнут наказывать их большими штрафами. А там, судя по съемке, много совсем молодых ребят, студентов.
Можно ли создать некий общественный кошелек для
выплаты этого "налога на свободу"? Если кого-то арестуют – то и для
постоянной помощи. Уверен, что многие поучаствовали бы в этой акции солидарности».
"Не следует жалеть змею за то, что у неё нет ног и крыльев." (Зиновьев, "Желтый дом")
ОтветитьУдалитьКак говорится, НИЧЕГО не поняли и НИЧЕМУ не научились.
ОтветитьУдалитьИ, для анализа недавнего прошлого, и для понимания природы современного российского общества, её интеллигенции.
Между тем, не доходит, что митинги против коррупции Медведева(какая славная у нас молодёжь, почитайте в ФБ Акунина) – это тот же самый, по сути, митинг против «врагов народа» из 1937-го года.
Владимир
Согласна, Владимир, вся эта "борьба с коррупцией" просто повторение борьбы с врагами народа в прошлый раз, в 1937г.
УдалитьВ 37м клеймившие врагов народа митинги не сопровождались арестами митинговавших. Их потом брали.
УдалитьИ этих потом возьмут... сегодня задержали и отпустили... но процесс готовят.
УдалитьКто "ничего не понял"? Кто там митинговал или митинговать будет? Совки? Ну так совки совочествуют в совочестве своем, и ничего иного и ожидать от них не приходится. И объясняет эта формула и эту антиллигенцию, и это "общество", и очень много ещё чего, включая сюда и "схлопывание" (так вы, кажется, изволили выразиться на другой связке?) февральской революции 1917го, и провал 1991го, и даже этот пост Акунина на ФБ.
ОтветитьУдалитьУмных, более порядочных, более честных в России не мало.
УдалитьНо таких мало - для критической массы.
Таких повыдавливали из мало-мальски бОльшого эфира, их всячески дискредитировали, да и не лидеры они по харакреру.
Многие просто устали от жизни.
И, инфильтрация гебухой, а сколько ещё консерв, которые пока не вскрылись.
А народ в массе своей, обычное быдло, да. Извращены абсолютно все понятия, в любом диапазоне.
Народ присмотрелся к фашизму - и он ему понравился.
Владимир
Но всё-таки за молодёжь ответственны в первую очередь взрослые и т.н. вожди протеста. Что касается Акунина, то его, насколько я помню, во время «белоленточного» движения прочили на роль русского Гавела. :)
УдалитьВ те несколько дней, плотно с ним общался...., затем обозвал плохим словом и убежал ))))
УдалитьИмеенно до тех дней, у меня всё ещё сохранялась вера, что можно хоть что-то сделать, её чуть-чуть..., нельзя опускать руки, завтра будет лучше - чем сегодня.
Владимир
Владимир: "да и не лидеры они по характеру"; "А народ в массе своей, обычное быдло, да."
УдалитьА так как лидеры должны быть адекватны тем, кого они лидируют, то и... (завершить силлогизм, как домашнее задание).
"Умных, более порядочных, более честных в России не мало."
УдалитьВы полагаете? Я так не думаю: насколько мне кажется, большинство даже "оппозиции" - сами такие же совки и ничуть не лучше. Тут бы нужны не "умные, честные и порядочные" совки, а не-совки, цивилизационные отщепенцы. Ну, а таких мало - в мое время их было меньше 1%, да и сейчас, вероятно, не более - и не более хотя бы потому, что смотать удочки стало намного легче. Цивилизационные отщепенцы ("не наш человек") отторгаются, почему и лучший выход для них - не портить себе кровь, а уехать, если есть куда.
Ирина,
ОтветитьУдалитьВы не объяснили - так почему подписываетесь под процитированными словами Шушарина?
Что же касается смысла протеста, то по-моему, там нюансы явной формулировки, с которой были заявлены митинги, в данном случае не важны. Просто власть уже "достала", и люди, вышедшие на митинг, не могут ее больше терпеть.
А про Димона там, про Путина или что-то еще - вопрос второй.
Я думала, Олег, что читателям этого блога объяснять это уже не требуется. Прошедший митинг сыграл на руку власти (что и предполагалось изначально), и в скором времени Вы в этом убедитесь. В ответ на Ваш тезис, что «просто власть уже "достала", и люди, вышедшие на митинг, не могут ее больше терпеть», я могу сказать следующее: надо же, наконец, понять, что такое Россия! Ни к каким изменениям такие митинги привести не могут. А вот жизнь задержанных сегодня молодых людей может быть сломана. Даже если их сейчас выпустят, они все будут взяты на заметку, и их достанут в следующий раз.
ОтветитьУдалитьЯ писал не о последствиях митингов, а о психологической мотивации, как она мне представляется. И спрашивал я не об этих последствиях, а об отношении к такой характеристике, которую интеллигенции дал Шушарин. Это не одно и тоже. Что же касается последствий - то в общем Вы наверное правы. Но и отсутствие митингов тоже на руку власти. Цуцванг.
ОтветитьУдалить"Но и отсутствие митингов тоже на руку власти. Цугцванг."
УдалитьВласть адекватна своим подвластным, а точнее, их социально активной части, пресловутым 86+%. Тем самым, вообще всё, что будет там происходить (за исключением гипотетической дезактивации этой активной части и активации гипотетического антисовоцкого сегмента) будет ей на руку - а если и не ей, то столь же адекватной той же толпе (то есть ничуть не лучшей) власти, которая придет ей на смену.
С характеристикой Шушарина я согласна.
ОтветитьУдалитьИрина, в современной РФ митинги и т.п. протесты имеют какой-то смысл?
ОтветитьУдалитьМожете ли Вы представить, к примеру, в сегодняшней Москве митинг 1) стихийный 2) миллионный, 3) с одним-двумя ясными требованиями к власти и 4) с твёрдым намерением стоять до их выполнения?
ОтветитьУдалитьРазумеется, нет. Из этого следует отрицательный ответ на мой вопрос выше?
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьНе могу-с. Представить себе геометрическое тело в черырех или пяти измерениях я могу (меня этому учили), а вот такой митинг я представить себе не могу. Воображения не хватает.
ОтветитьУдалитьВысказывание Шушарина - это не аналитика, а озвучивание иррациональной личной злобы.
ОтветитьУдалитьИ не ему бы такое делать: напомню, что в 90-е годы он постарался в своей публицистике укрепить симулякр рыночной экономики, поддерживая "реформы" Ельцина - Гайдара, а стало быть -
и систему в целом. Он где-то сообщил, что пересмотрел свою позицию?
По поводу современной российской интеллигенции много чего можно сказать критического, и справедливо, но тон Шушарина просто вызывающий.
Видимо, на эпатаж и делается сознательный расчет.
Oleg Zaslavskii: "По поводу современной российской интеллигенции много чего можно сказать критического, и справедливо, но тон Шушарина просто вызывающий."
УдалитьА не надо ничего критического, простой аналитики вполне хватит. Состоит ли эта антиллигенция (в массе своей; отдельные отщепенцы не в счет, о них-то и разговор должен быть совершенно особый) в цивилизационном единстве со своим народом, или же нет? Раньше, лупя себя не то в грудь, не то в задницу (да и была ли при этом разница, во что лупить?) было принято вопить: "кровь от крови, плоть от плоти!" - что можно принять за утвердительный ответ. Ну, а если это так, то в этом своём утверждении Шушарин прав, и более того, при этом его утверждение применимо гораздо шире.
А про "и не ему бы такое делать" - если его утверждение истинно, то кто или что он такое, роли не играет. О 2х2=4 вам пришлось бы согласиться даже и с Ежовым, воскресни он и произнеси в вашу сторону, что 2х2=4. И кстати, истинность утверждения не зависит от тона ("тон Шушарина просто вызывающий"), которым его произносить или выражать в письме. Истинность эта зависит только от соответствия действительности, и ни от чего кроме.
Просматривая ленту твиттера вспомнил о зубатовщине. Очевидно, конечно, что митинги эти лишь слегка напрягли силовиков, и только. Медведев так демонстративно написал в том же тви: отлично провел время, на лыжах покатался. Не исключено, впрочем, что он и не знал ничего про эти митинги, вот и все их значение. Даже не комариный укус.
ОтветитьУдалитьНо, при всем при том, тут возникает некая развилка. Ну например: у кого-то не выдержали нервы, и началось кровавое месиво. И не в Москве, а, скажем, где-нибудь в провинции сибирской. И кто сказал, что не выбросят бело-зеленый областнический флаг?
Еще о непосредственном фигуранте Медведеве. Теперь будут тратить время и силы не на ликвидацию системы как таковой, а на персоналию. Это опять таки очевидно, для того его и держат, он, кстати говоря, сам это отлично понимает.
Главное, чтобы не происходило самоорганизации, побузили и разошлись. Следующую бузу где-то в конце мая попробуют устроить. А мы против нее маевки на природе с шашлычком и самогоном, сезонное обострение победобесия, а там, глядишь, народ на дачи потянется, лето, отпуска, картошка. Конечно, еще что-то придумали, например, ополчение Мариуполь пойдет освобождать, пойдут репортажи про укрофошыздов и т.д. В общем, у фокусника в шляпе кроликов полным-полно.
Но и классика, конечно, как в подобной ситуации о зубатовщине отзывался автор цветной революции 1917 года: "это учеба пролетариата". Не ровен час, заиграются...
По социальным сетям катится единодушный возглас прогрессивной общественности, что власть испугалась… растерялась… ничего не отвечает…
ОтветитьУдалитьОтвет власти прозвучал сегодня во время празднования Дня войск национальной гвардии России
http://kremlin.ru/events/president/news/54111
http://kremlin.ru/events/president/news/54115
Надо как то доказывать, что власть испугалась. Без доказательств пустые слова
УдалитьЭто и есть пустые слова.
УдалитьОбщественность эту можно именовать прогрессивно-параличной (что не есть пустое обзывательство, ибо с аналитической способностью там именно что прогрессивный паралич).
УдалитьАлармизм уместен, а пораженчество - нет. Альтернативы-то все равно нет. Никто и не говорил, что будет легко и просто.
ОтветитьУдалить"Если у тебя есть круг, не квадратурь его" (Прутков). Мне не кажется, что понимание того, что круги не квадратурятся, подпадает под "пораженчество".
ОтветитьУдалитьА вы уверены, что не квадратурятся? Откуда вы это взяли - из предыдущего опыта?
УдалитьАбсолютно уверен. И происходит эта моя уверенность из цивилизационного анализа и понимания российскости как таковой. ("Я начальник - ты дерьмо, ты начальник - я дерьмо", суть российскости как образа жизни, какие уж там квадратуры?) Если бы квадратурились, то и давно уже оквадратурились бы, времени с Ивана Калиты протекло более чем достаточно. И снизошло на меня это озарение/понимание, когда я был ещё двадцатилетним мальчишкой (могу похвастаться тем, что на многих гораздо более меня умных людей озарение это или нисходит гораздо позже, или не нисходит совсем). И, озарившись, сделал я оттуда ноги при первой возможности - что считаю абсолютно лучшим моим решением за всю мою жизнь.
ОтветитьУдалить"Альтернативы-то все равно нет." - да вот она, альтернатива.