Наблюдая за общественной реакцией на слова министра Лаврова...

Ещё раз повторю: За более чем 30 лет с момента объявления «гласности» ни на шаг не продвинулось общественное понимание того, что дело не только в личности Сталина, а в  выстроенном им конспиративном механизме власти, в сути проведённой им модернизации, в его великодержавной внешней политике.

Примета дня

Министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с ветеранами в Волгограде заявил, что «нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время, после войны – это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны», которые делаются, чтобы политически ослабить Россию.

Захар Прилепин по этому поводу отреагировал: «Вот это да. Так как Лавров в пятерке ЕР – ждем поддержки нашей инициативы о создании Сталин-центра. Так понемногу изменим страну. Партия власти нас поддержит».

Модернизированный сталинизм vs западная цивилизация: счёт 4:0

Ветер Истории, к сожалению, продолжает дуть не в паруса Запада. Рассуждения о том, что путинский режим страшно напуган перед выборами и находится в агонии, сегодня, после трагедии в Афганистане, которая разворачивается в режиме online на глазах всего мира, не просто в высшей степени неадекватны. Они смешны. А эксперты с такими оценками должны быть дисквалифицированы. Россияне гораздо трезвее воспринимают ситуацию. В этих условиях они не только не будут свергать режим, о чём грезит «прогрессивная общественность», но и сколько-нибудь протестовать несмотря на неудовлетворённость какими-то сторонами своего бытия. Люди в России нутром чувствуют, что любой порядок лучше хаоса. Думаю, что даже фальсифицировать на выборах в Госдуму 17 – 19 сентября особо не придётся.

О понятии «правовая диктатура»

Как вижу, возникла острая необходимость в разъяснении моей позиции в связи с теоретизированием о диктатуре Джона Голта. Полагаю, для этого необходимо ввести понятие «правовая диктатура», которая, на мой взгляд, должна устанавливаться на определённый период для обеспечения перехода страны/общества от неправового состояния к правовому. А право и правосознание – это неотъемлемые признаки западной цивилизации в отличие от неправовых цивилизаций, как Россия, где действует т.н. диктатура закона, что  в переводе с путинско/сталинского языка означает диктатуру воли господствующей верхушки, возведённую в закон. Такой «диктатуре закона» всегда сопутствует произвол в отношении как нелояльных, так и нижестоящих.

Об очередном безобразном выпаде в адрес «Мемориала» на канале «Россия 24»

Сделан ещё один шаг на пути маргинализации «Мемориала» как НЕгосударственной организации, существующей на правах «иностранного агента». А здесь я ставлю ещё раз свою статью от 7 ноября 2018 года, в которой даю ответ на вопрос «почему это произошло». 

«Мемориал» как общественно-политическое движение: несбывшаяся мечта»

 /Вновь вернуться к этой теме меня побудил фильм Людмилы Гордон «Право на память» о безвременно ушедшем 18 декабря прошлого года Арсении Рогинском, который в течение 28 лет был руководителем Международного историко-просветительского,  правозащитного и благотворительного общества «Мемориал». 4-я глава этого фильма так и называется – «Мемориал». С 1 час. 06 мин. 10 сек. демонстрируются редкие документальные кадры огромного количества людей, которые 30 лет назад стихийно, «снизу» сформировали общественно-политическое движение «Мемориал». Показательны лозунги, которые держат люди: «О сталинизме – всю правду!», «"Мемориал" – нет сталинизму!», «Преступление сталинизма – преступление против человечества».

Почему восточно-славянские политики столь сентиментальны?

Эта моя реплика к 30-летию независимости Украины, которая многим не понравится. Прекрасно, что Украина провозгласила независимость и хочет быть свободной страной, конкурирующей с такими странами западной цивилизации, как Дания и Норвегия. Однако одних желаний недостаточно. Одно дело т.н. российская оппозиция, сделавшая девизом своей деятельности лозунги «Россия будет счастливой!» и «Прекрасная Россия будущего!». Но и в Украине, где  оппозиция пришла к власти, к сожалению, повторяется то же самое. Вот, к примеру, глава Центра исследования политических ценностей и бывший депутат украинского парламента Олесь Доний в сегодняшнем интервью говорит о своей концепции «25 ступеней до общественного счастья», или как Украине стать конкурентной нацией: «Счастье для каждого. Надо ставить цель не для государства, государство – это не цель, а инструмент. А счастье для каждого украинца и украинки. Вот этого пока что не было в украинской политической мысли».  

Друзья, но ведь это какая-то немыслимая сентиментальщина! «Кровь, пот и слёзы» – вот что должен обещать настоящий, рациональный политик на пути к нормальному будущему страны, выходящей из тоталитарного прошлого. Как в Украине, так и в России.

 

И снова о правовом государстве: по следам выступления Андрея Илларионова

Уважаемый Андрей Николаевич отвечал на вопрос Idealist.media «Возможен ли экономический рост в Украине?». Ответив на него утвердительно, он сформулировал для этого 4 необходимых условия: 1) сокращение государственных расходов с 40% до 15-17% в год, 2) сокращение бюджетного дефицита, из-за которого растёт внешний долг Украины, 3) уменьшение зарегулированности экономики и 4) обеспечение верховенства права. Говоря о последнем условии, он добавил, что для этого  нужна неподкупная верховная власть, которая будет жёстко преследовать коррупционеров, прежде всего среди своих, таким образом и обеспечивая жесточайшее соблюдение верховенства права.

Ещё раз о трезвости в оценках

Стало известно, что на формирование духовно-нравственных ценностей российской молодёжи из резервного фонда России выделено 7 млрд рублей. Радио «Свобода» подготовило по этому поводу материал, проиллюстрировав его фотографией выступления помощника президента России Владимира Мединского на форуме «История для будущего. Новый взгляд», приуроченном ко Дню учителя и Дню Памяти Подольских курсантов в Музее Победы.

Реплика по поводу статей Навального в зарубежных СМИ

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно... Оказывается, главная проблема России – это коррупция. Из-за неё, оказывается, и «качество секретных операций неизбежно страдает» и агенты ФСБ «неумело преследуют». И «главный оппозиционер» страны из тюрьмы (если не по приказу, то явно благодаря коррупции!) призывает Запад к борьбе с этой проблемой. Причём призывает бороться только в странах «авторитарного интернационала», не говоря ничего о коррупции на самом Западе, страдает по поводу «сгорающих миллионов гектаров сибирских лесов», сохраняя молчание по поводу таких же миллионов гектаров лесов Калифорнии вместе с населёнными пунктами. Это во-первых.

Новые данные Левада-центра об отношении к Сталину в России

Установку памятника Сталину поддерживает примерно половина населения (48%), безразличны порядка 29% и только пятая часть (20%) выступает против. Рост числа сторонников этой идеи особенно существенным оказался среди самых молодых и обеспеченных респондентов, которые десять лет назад выступали преимущественно против памятника Сталину или были безразличны. В указанных группах доля положительных ответов выросла в 5(!) и 3 раза, соответственно. За строительство музейного комплекса «Сталин-Центр» высказываются 60% россиян.

Вот это и есть самые показательные результаты Августа 1991-го.

По следам передачи радио «Свобода» о Егоре Гайдаре

Передача называется «Он больше не хотел жить. Почему?». Участвовали один из авторов биографии Егора Гайдара, недавно вышедшей в «ЖЗЛ», Андрей Колесников и Станислав Белковский, автор пьесы-памфлета «Покаяние».

Эта передача актуализировала мою статью от 19 декабря 2009 года, написанную на третий день после смерти Гайдара. Предлагаю её своему читателю. Актуальность статьи в том, что и сегодня на «Свободе», к сожалению, не было и намёка на понимание того, о чём я писала почти 12 лет назад.

Итак, моя статья «Совсем обленинились»: