Свой пост «Два Вячеслава» от 18 июля я закончила
следующим образом: «А вот цель операции, почему свободный саратовский блоггер
был брошен именно на ПАРНАС, станет ясна 18 сентября». Сегодня эта цель практически
прояснилась, и я считаю своим долгом поделиться своим
предостережением.
Алина Витухновская в статье «Азефовщина-2016» 29 августа правильно заметила,
что Мальцев призван «дискредитировать как российских либералов, так и
национал-демократов». Последние, как известно, представляют европейское крыло русских
националистов, ориентирующихся на западные ценности, мечтающих видеть Россию
федерацией и республикой. Её статья на «Каспаров.ру» вызвала фактически
единодушные обвинения автора в пропутинской ориентации. Конечно, такой голос
звучит диссонансом на фоне ажиотажного увлечения риторикой Мальцева,
который открыто говорит не только о будущей революции, но и называет её
конкретную дату – 5.11.2017. Лично я, прочитавшая в своей жизни массу архивных
документов по советской истории, впервые сталкиваюсь со случаем, когда дата
будущей революции не просто разглашается публично, а о ней кричат буквально на
каждом углу. И ни у кого этот факт не вызывает подозрения. Напомню случай с Зиновьевым и Каменевым, которые
накануне Октябрьского вооружённого восстания 1917 года в Петрограде в знак
своего несогласия выступили в меньшевистской газете «Новая жизнь» и фактически
раскрыли планы большевиков. Ленин назвал их действия предательскими, заклеймил штрейкбрехерами
и до конца жизни помнил этот их «Октябрьский эпизод».
Удивляет не только
наивность людей в отношении Мальцева, но и полное непонимание того, как
устроена страна, в которой они живут. Здесь, конечно, ответственность ложится
на «вождей», а не на простых людей, увлечённых яркими лозунгами.
