Миф о либерализме Сталина и российская «прогрессивная общественность»

Сегодня, открыв либеральную «Новую газету» и увидев в ней интервью с историком Ольгой Великановой, я, без преувеличения, испытала приступ тошноты. Это интервью состоялось по поводу выхода её книги в издательстве «Новое литературное обозрение», которое, напомню, возглавляет либерал из либералов Ирина Прохорова. Книга называется «Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма».

Навстречу российским выборам 18 марта

Из «Воспоминаний» Надежды Мандельштам (2-я книга): «В Калинине нам пришлось впервые участвовать в выборах. Пораженный их организацией, О. М. не знал, что ему делать. Он пробовал утешать себя: «Это только для начала, потом народ привыкнет и все будет нормально», но затем говорил, что ни за что не станет участвовать в этой комедии. Хозяева спорили с ним. Первый их довод «Против рожна не попрешь», второй: «Чем мы лучше других — все пойдут, и мы пойдем», а последний и самый убедительный: «Не заводись с ними, не отвяжутся». С этим нельзя было не согласиться, особенно в нашем положении. И мы все пошли голосовать — хозяева в шесть утра, как им велели на заводе, а мы попозже — после завтрака».

О тех выборах, выборах в Верховный Совет СССР 12 декабря 1937 года см. мою статью «К юбилею выборов 1937 года».

К юбилею выборов 1937 года

Эта статья, на мой взгляд, весьма актуальная для понимания сегодняшней избирательной кампании, была написана специально для «Новых известий», однако из-за открывшихся обстоятельств опубликована там не будет. Так что предлагаю её читателю здесь.

В этом году 12 декабря исполняется не только 80 лет со времени Большого террора, но и годовщина первых всеобщих тайных выборов в советский парламент – Верховный Совет СССР. Новым обращением к этой теме мы обязаны историку Юрию Жукову. Вслед за амери­канским историком Арчем Гетти Жуков увидел в действиях Сталина намере­ние «провести первые выборы в Верховный Совет СССР как альтернатив­ные, состязательные... ради мирной, бескровной — в ходе предвыборной борьбы — смены власти».

Горькое признание

Вот уже более 10 лет я пишу о современной российской политике. Не раз касалась вопроса и об особенностях выборов в России. (См. статьи по тегам «Российские выборы», «Выборы 2016», «Выборы 2018», «Выборы 1937»). Неоднократно ставила и риторический вопрос о том, а могут ли вообще быть выборы в условиях «невиданного доселе типа постмодернистской диктатуры, которую представляет собой разросшаяся до гигантских размеров современная российская власть»? (Из моей статьи 2007 года «Путиница в мозгах»). Могут ли быть выборы в условиях «всемогущества политической полиции», в котором и «заключается, в действительности, та государственная самобытность, которую мы, по словам Петра Струве, с полным правом можем противопоставить всему прочему культурному миру как наше подлинное достояние»? Могут ли быть выборы в условиях конспиративного характера современной власти, когда «планировщики» в Кремле давно определили всем несогласным с её политикой своё место в т.н. пространстве власти?

После выборов: как по писаному

Первая сессия Верховного СССР, избранного на выборах 12 декабря 1937 года, прошла в Москве 12-19 января 1938-го. После её завершения на товарищеском ужине в Большом Кремлевском дворце перед депутатами выступил Сталин и предложил тост: «За органы бдительности во всесоюзном масштабе, за чекистов, за самых малых, средних и больших. (Аплодисменты. Крики «ура!». Да здравствует товарищ Ежов!) Не торопитесь, товарищи, торопливость – вещь плохая, сидите смирно, успокойтесь. Я пред­лагаю тост за всех чекистов и за организатора и главу всех чекистов – това­рища Ежова». (Бурные аплодисменты). Таким образом, высший (по сталинской Конституции) орган государственной власти в стране аплодисментами одобрил массовые репрессии, проводившиеся по сверхсекретным постановлениям Политбюро и НКВД, о которых они и не подозревали.

На следующий день после выборов в Государственную Думу 18 сентября 2016-го стало известно о подготовке масштабной реформы силовых и правоохранительных органов. На основе ФСБ будет создано Министерство госбезопасности. Предполагается, что реформа приведёт «к более эффективному управлению силовыми и правоохранительными структурами и искоренению коррупции в них».

В контексте грядущих преобразований первостепенное значение имеет то, какое содержание будет вкладываться в слово «эффективный» при оценке работы этого нового Комитета государственной безопасности. Как всегда, в случае такого рода конспиративной власти внимание следует обращать не на форму, а на содержание, не на слова, а на конкретные дела.

Навстречу выборам 18 сентября

Представители российской прогрессивной общественности практически едины в том, что страна переживает нечто вроде брежневского застоя, а потому «беременна» новой перестройкой. Предвестником её они видят выборы в Государственную Думу, на которую допущены не только провластные партии, но и «Яблоко» с «Парнасом», за которые общественность собирается голосовать 18 сентября. На мой взгляд, сегодняшняя Россия переживает не застой, а подъём, суть которого в ресталинизации на новом историческом этапе и в новых исторических условиях. А потому выборы 2016 года подобны выборам 1937 года (см. подробнее мою статью «1937 год: выборы как мистификация, террор как реальность» в журнале «Вопросы истории». 2003. № 10. С. 19-37). Те выборы легитимизировали политику сталинской власти и ещё более укрепили режим. 

Владимир Бортко о Большом терроре

Наиболее живучим из всех мифов о Сталине оказался миф о его «либерализме», о том, что он хотел провести выборы в Верховный Совет СССР в декабре 1937-го как альтернативные, состязательные и таким образом нарушить партийную монополию на власть. О том, что будто бы этой затее воспрепятствовали местные партийные секретари, боявшиеся утратить в результате этих выборов своё положение и поэтому выступившие инициаторами Большого террора. Сталин перехватил их инициативу, однако задуманный план либерализации советской политической системы осуществить не сумел. Вот и поклонник Сталина режиссёр Владимир Бортко «объясняет» журналисту радио «Свобода» «откуда репрессии взялись». Сталин хотел, - говорит он, - «чтобы не Коммунистическая партия управляла государством, а советы, и поэтому придумал конституцию в 1936 году, по которой Коммунистическая партия предлагала бы народу выбирать из предложенных кандидатур. Эта конституция была очень недурная. Но конституцию надо было провести через ЦК партии, где сидели старые большевики (реплика Сталина: "Эти старые большевики только тем и хороши, что старые"), которых и надо было переизбирать, которые реально лишались власти. И поднялся такой товарищ Эйхе с тремя классами образования и сказал: "Хорошо вы придумали, товарищ Сталин, только сначала давайте проведем чистку, много троцкистов осталось". И вот здесь была политическая уступка, которая привела ко всем этим нехорошим вещам».