Большевик в белом пальто

Издание «Медуза» выложило на Youtube фильм о Валерии Новодворской. Его сняла берлинская студия Narra и кооператив независимых журналистов «Берег» во главе с автором и режиссёром Игорем Садреевым.

Замечательно, что такой фильм появился, ибо Валерия Ильинична заслуживает не только прекрасного трёхтомного издания своих трудов, но и ярких слов и рассуждений как о своём публицистическом таланте, так и о твёрдости в борьбе с Советской властью и коммунизмом, не говоря уже о цене той борьбы, которую ей пришлось заплатить пребыванием в советских тюрьмах и психиатрической больнице.

К 70-летию со дня смерти Сталина

«Прогрессивная» общественность грезит о возвращении перестроечных времён – 1989-1990 –х годов, «пробует на вкус» новых «прорабов». Такие, как Пионтковский, годами представляют, как к Путину в этот день «ворвутся ближайшие соратники» типа Ковальчуков и Ротенбергов...

А вариант Молотова рассмотреть не хотите? Того, кто в известных беседах с Ф. Чуевым уже на склоне лет говорил: «Со временем в истории России Сталин будет восстановлен. Будет музей Сталина в Москве. Обязательно! Потребуют».

Да, накануне пришла новость о возбуждении против сотрудников «Мемориала» уголовного дела по статье о реабилитации нацизма.

Желающие могут прочесть один из моих довоенных текстов на тему: «И снова 5 марта».

https://ivpavlova.blogspot.com/2021/03/5.html

На злобу дня

Все эти годы (уже не годы, а десятилетия!) российская «прогрессивная общественность» убеждала себя и страны Запада в том, что в России клептократия, а Путин и его окружение – самые главные клептократы. И достаточно лишь «арестовать» находящийся на Западе триллион, и режиму придёт долгожданный конец. Особой доблестью в этой среде считалось не смотреть программы российского телевидения и считать всё, исходящее от Кремля, «кремлёвской пропагандой». Эта общественность не верила в результаты «военной реформы» Сердюкова, отвергала рассуждения о глубокой и всесторонней милитаризации страны, не хотела и слышать о наращивании потенциала военных вооружений, в том числе новейших образцов. И все просчитались. А надо было не только слушать, но и думать над тем, что говорит прокремлёвская сторона. Вот, к примеру, Николай Патрушев о своём ведомстве:

А что Вы строили, г-н Колесников?

После просмотра сегодняшнего парада Победы на Красной площади наткнулась на материал под названием «Мы лишены той жизни, которую строили 30 лет». Это дискуссия главного редактора журнала The New Times Евгении Альбац с профессором экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po) Сергеем Гуриевым и руководителем программы «Российская внутренняя политика» Московского центра Карнеги Андреем Колесниковым.

В заголовок вынесены слова последнего: Путин «отнял у нас столько же, сколько он отнял у Украины с точки зрения того, что мы здесь — те, кто за другую Россию — оказываемся надолго изгоями. И мы лишены той жизни, которую строили 30 лет — он просто смел со стола все то, что имело для нас значение в течение всей нашей жизни».

А строили вы, господа, модернизированный сталинизм. Замечательно это выразил Геннадий Смирнов в своей интерпретации известной песни «На просторах Родины чудесной». 

https://www.youtube.com/watch?v=MhGE-Lz2oBo&t=1s

 

 

 

На злобу дня: о непонимании

Западная блогосфера кипит, обсуждая конвой дальнобойщиков в Канаде, выступающий против политики руководства своей страны. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо бежал, как Александр Керенский в 1917-м из своей резиденции в столице, и находится неизвестно где. А российские свободолюбцы молчат. Молчит «Свобода», молчит «Голос Америки». И т.д. И т.п.

Зато на сайте «Свободы» очередная статья о непонимании России Западом. Я обращаю на неё внимание потому, что она репрезентативна для российской антипутинской общественности, для которой Запад по-прежнему идеал и по-прежнему свободен. «Разный тип людей, стоящих у власти, и у них разные ценности и надежды. Непонимание», – пишет Александр Подрабинек.

Мир изменился, господа-товарищи! А вы этого не заметили. Современная элита Запада и российский режим сегодня прекрасно понимают друг друга. И ценности, и надежды у них становятся всё более похожими. Смените оптику, господа!

Квинтэссенция идиотизма

Из новостей о событиях в Казахстане: «По словам начальника департамента полиции Алматы Каната Таймерденова, за дни протестов в городе было сожжено более 120 машин, разбито 120 магазинов, 180 точек общепита, а также избито более 500 жителей города, среди которых 130 женщин и стариков. В числе сожженных также оказались 33 полицейские машины, пожарные автомобили и кареты скорой помощи...»

А «прогрессивная» публика в восторге и задаётся вопросом: «Не являются ли события в Казахстане началом (предвестником) второй Великой буржуазно-демократической революции в мире?»

Ответ: Не являются. И не могут. Могут быть лишь началом ещё большего закрепощения. Это азы здравого смысла о свободе, демократии и о правовом государстве, которые так и не усвоены. Ничего больше.  

 

 

К 10-летию протестов на Болотной площади

Друзья! Сегодня все вспоминают 10-летие протестов на Болотной площади, говорят о неоконченной революции и т.п. Меня же больше всего удивляет, как легко забываются даже недавние события и как мало извлекается уроков для будущего.

Предлагаю читателю свою статью от 12 января 2012 года «Тесто для протеста». Может быть, кто-то прочитает, вспомнит и задумается.

<В отличие от российской прогрессивной общественности я не вижу в России политического кризиса. По-моему, есть всего лишь эйфория, в которой до сих пор пребывают участники декабрьских митингов, отвыкшие от такой многолюдности. Но кризиса нет, потому что со стороны митингующих не выполнен даже тот необходимый минимум условий ненасильственного давления на власть, который сформулирован в известной книге американского политолога Джина Шарпа "От диктатуры к демократии".

О письме В. Лукина и Н. Солженицыной

Вижу, у многих вызвал раздражение мой предыдущий текст, но вот дополнительная иллюстрация: письмо Владимира Лукина и Наталии Солженицыной в защиту «Мемориала». Читаем в том числе: «Любая человеческая деятельность может сопровождаться и недостатками. Если недостатки обнаружены в работе «Мемориала» — это заслуживает взаимоуважительного обсуждения, а не требования его уничтожения». Конечно, имеется в виду не тот принципиальный факт, что «Мемориал» не стал «общественно-политическим движением», а «недостатки» с точки зрения Кремля, сформулированные пресс-секретарём Дм. Песковым.

Это письмо не свободных людей, а «властных крепостных». Лучше вообще ничего не писать...

Простите, но хуже всего в России (а теперь и за её пределами) российская «прогрессивная общественность»!

Она не только ничего не поняла за эти более чем 30 лет, но и ничему не научилась. Она по-прежнему невежественна, хотя и начиталась западной литературы и приобрела навыки бойко говорить и писать. Она агрессивна по отношению к иному мнению не меньше, чем нынешняя власть в России. И несмотря на всю её критику политики  Кремля она – неотъемлемая часть этой самой власти, демонстрирующая витрину «свободы и плюрализма».

Сегодняшний текст Владимира Пастухова на «Эхе Москвы» этому свидетельство.

Потрясающая наивность из серии «Сталин не знал»

После сегодняшней новости о «Мемориале» в среде «прогрессивной общественности» рефреном пошли недоумевающие вопросы и высказывания, что это инициатива силовиков и ФСБ. Вот типичное от известного ветерана российского правозащитного движения Льва Пономарёва: «Я хочу понять, кто сейчас победил – КПРФ вместе с ФСБ? Объединились, что ли? Путин у них заложник или что? Путин открывал памятник погибшим, он говорил прямо: были миллионы жертв, нельзя это повторить. А сейчас – что, мимо него это все идет? Он допустит, чтобы сейчас ликвидировали "Мемориал"? Путин вроде бы формально обозначил линию на примирение, но он не может это делать, потому что ФСБ возглавило страну. Либо он идет вместе с ФСБ, либо его скинут они и придут к власти уже без него».

Реплика о ролике Ходорковского

Михаил Ходорковский вчера, 11 сентября, выпустил 47-секундный ролик на Youtube о слабеющем, отчаявшемся Путине, находящемся в агонии стареющем автократе. 

Ролик собрал уже десятки тысяч просмотров, тысячи лайков и сотни восторженных комментариев.

А, по-моему, это печальный диагноз всё проигравшему Михаилу Борисовичу, уже не заботящемуся о собственном достоинстве, не говоря уже о «прогрессивной общественности».

Две стороны одной медали: патриоты и прогрессоры

Пока я раздумывала над тем, что означает факт появления статьи российского президента об Украине, действительность подбросила, можно сказать, перл, который стоит зафиксировать для Истории. Вот он: «Неверие в возможность избавить Россию от власти бандитов – это и есть русофобия» (Выделено мною – И.П.). Это из статьи Александра Скобова «О русофобии», только что появившейся на kasparov.ru. Пожалуй, эта фраза даже посильнее, чем у Захара Прилепина, который говорит о предстоящей «борьбе с антисоветизмом», тем более, что Скобов подводит под «неверие» в Прекрасную Россию Будущего «социально-классовую основу». И предлагает до боли знакомый рецепт решения проблемы: «Нужна ликвидация правящего криминалитета как класса».

Большевизм/сталинизм, действительно, вошёл в плоть и кровь как российских патриотов, так и прогрессоров.