Горькое признание

Вот уже более 10 лет я пишу о современной российской политике. Не раз касалась вопроса и об особенностях выборов в России. (См. статьи по тегам «Российские выборы», «Выборы 2016», «Выборы 2018», «Выборы 1937»). Неоднократно ставила и риторический вопрос о том, а могут ли вообще быть выборы в условиях «невиданного доселе типа постмодернистской диктатуры, которую представляет собой разросшаяся до гигантских размеров современная российская власть»? (Из моей статьи 2007 года «Путиница в мозгах»). Могут ли быть выборы в условиях «всемогущества политической полиции», в котором и «заключается, в действительности, та государственная самобытность, которую мы, по словам Петра Струве, с полным правом можем противопоставить всему прочему культурному миру как наше подлинное достояние»? Могут ли быть выборы в условиях конспиративного характера современной власти, когда «планировщики» в Кремле давно определили всем несогласным с её политикой своё место в т.н. пространстве власти?

Почему в России радуются победе Трампа?

Этот вопрос многим не даёт покоя. Судя по имеющимся фактам, действительно, Трамп стал крайне популярен в России. Особенно стараются в трампофилии российский официоз и кремлёвские пропагандисты. Российская прогрессивная общественность, наоборот, единодушно настроена против Трампа. Кремлёвскую трампофилию она объясняет родством душ Путина и Трампа, видя в последнем похожего авторитарного лидера, нового Гитлера.

После выборов: как по писаному

Первая сессия Верховного СССР, избранного на выборах 12 декабря 1937 года, прошла в Москве 12-19 января 1938-го. После её завершения на товарищеском ужине в Большом Кремлевском дворце перед депутатами выступил Сталин и предложил тост: «За органы бдительности во всесоюзном масштабе, за чекистов, за самых малых, средних и больших. (Аплодисменты. Крики «ура!». Да здравствует товарищ Ежов!) Не торопитесь, товарищи, торопливость – вещь плохая, сидите смирно, успокойтесь. Я пред­лагаю тост за всех чекистов и за организатора и главу всех чекистов – това­рища Ежова». (Бурные аплодисменты). Таким образом, высший (по сталинской Конституции) орган государственной власти в стране аплодисментами одобрил массовые репрессии, проводившиеся по сверхсекретным постановлениям Политбюро и НКВД, о которых они и не подозревали.

На следующий день после выборов в Государственную Думу 18 сентября 2016-го стало известно о подготовке масштабной реформы силовых и правоохранительных органов. На основе ФСБ будет создано Министерство госбезопасности. Предполагается, что реформа приведёт «к более эффективному управлению силовыми и правоохранительными структурами и искоренению коррупции в них».

В контексте грядущих преобразований первостепенное значение имеет то, какое содержание будет вкладываться в слово «эффективный» при оценке работы этого нового Комитета государственной безопасности. Как всегда, в случае такого рода конспиративной власти внимание следует обращать не на форму, а на содержание, не на слова, а на конкретные дела.

Навстречу выборам 18 сентября

Представители российской прогрессивной общественности практически едины в том, что страна переживает нечто вроде брежневского застоя, а потому «беременна» новой перестройкой. Предвестником её они видят выборы в Государственную Думу, на которую допущены не только провластные партии, но и «Яблоко» с «Парнасом», за которые общественность собирается голосовать 18 сентября. На мой взгляд, сегодняшняя Россия переживает не застой, а подъём, суть которого в ресталинизации на новом историческом этапе и в новых исторических условиях. А потому выборы 2016 года подобны выборам 1937 года (см. подробнее мою статью «1937 год: выборы как мистификация, террор как реальность» в журнале «Вопросы истории». 2003. № 10. С. 19-37). Те выборы легитимизировали политику сталинской власти и ещё более укрепили режим. 

Глас вопиющего в пустыне

Далеко не первая статья известного адвоката Михаила Трепашкина на портале CIVITAS о современных тенденциях в развитии российской судебной системы в сторону ужесточения. В ней подробно разбирается вопрос о том, как обвиняемых лишили права защищаться: «Вся работа судьи, - пишет он, - сводится к простому копированию того, что изложил следователь в материалах дела. При этом судьи даже не пытаются дать свою оценку реальности, истинности, допустимости доказательств обвинения, а также наличию достаточной совокупности доказательств для вынесения обвинения человеку в  том  либо ином  преступлении.  В  практике  работы  российских судов твердо  закрепился  антиконституционный   принцип  «Все сомнения трактуются НЕ в пользу  обвиняемого». Статья заканчивается призывом: «Уважаемые  юристы,  адвокаты,  учёные  в  сфере  уголовного  права  и  процесса! 

Обратите  внимание на  эпидемию  подобных поправок  в  УК УПК  РФ,  которые  явно противоречат  общепринятым  нормам  международного права,  ведут  к  грубейшим нарушениям  прав  обвиняемого,  не  способствуют  справедливому  правосудию  в России. 

Давайте подумаем,  как  можно  этому  противостоять  ради  торжества  законности».

P.S. В этом контексте совсем не смешно звучит версия сразу нескольких прокремлёвских журналистов о том, что найденная у арестованного на днях полковника МВД Дмитрия Захарченко валюта, эквивалентная 9 млрд.  рублей, – это «чёрная касса» российского Майдана.