Пример объяснительной эквилибристики

На создание известной (уже, наверное, каждому сегодня) артиллерийской системы HIMARS, включенной в последний пакет американской помощи Украине в размере 1,1 миллиарда долларов, потребуется несколько лет, как заявил 28 сентября представитель Пентагона. (Сообщение агентства Bloomberg).

В это же время в Вашингтоне в Центре анализа европейской политики (The Center for European Policy Analysis, CEPA) проходил семинар под красноречивым названием «Большой провал Путина» (Putin’s Big Fail). Моё внимание привлекло выступление Энн Эпплбаум (Anne Applebaum), ныне колумниста издания The Atlantic.

Вопрос, который не задают

Руководство Украины и вся мировая общественность, которая болеет за судьбу этой несчастной страны, непоколебимо уверены в том, что залог её победы – больше современного оружия Украине. Есть уже немало объяснений, почему США тянут с поставками такого вооружения. Однако почему-то никто не задаётся вопросом (я, по крайней мере, не встречала), а, может, этого оружия у Америки просто нет. Не увидела я сомнения и у такого критика современной американской администрации, как Андрей Илларионов. Вот выдержки из его интервью Deutsche Welle от 8 сентября: 

О мобилизации: это Россия, господа-товарищи!

Этот ролик на Youtube не единственный. И добавить тут нечего. Разве что ещё раз поиронизировать над «прогрессивной» общественностью, которая живёт в своём информационном пузыре... 

Да порекомендовать тем, кто впервые в этом блоге, свою статью  «И снова об органичности сталинизма для современной России».

Благодарите Гиркина

Сегодня Госдума России единогласно приняла закон о введении в Уголовный кодекс понятий «мобилизация», «военное положение» и «военное время». Принятыми изменениями в УК РФ вводится целый набор новых статей. Так, за сдачу в плен можно будет лишиться свободы на срок от трех до 10 лет, а за мародерство грозит до 15 лет тюрьмы. Подробнее см., к примеру, здесь.

Это ответ тем, кто всё это время разжигал панические настроения о том, что всё пропало, Россия проиграла, и т.д. и т.п. Кто в российской блогосфере аккумулировал эти настроения? Правильно, кадровый офицер ФСБ России Игорь Гиркин (Стрелков), который был не просто сотрудником, а с 1998 по 2013 годы даже заместителем начальника отдела ФСБ.

Фактически это был запрос на ужесточение «снизу».

Повторю ещё раз: в России нет и не было свободной политики.

 

Дожили!

Блогосфера «принесла» иллюстрацию к моей статье «Парадоксальная роль Путина в мировой истории». Так что, мои недоброжелатели, оставляющие оскорбительные комментарии, это не восхищение Сталиным или Путиным, а ход Истории, шагов которой вы не слышите. Вот такая получается загогулина! И заметьте, Сталин – то модернизированный! В костюме и при галстуке, которых он никогда не носил, а всегда ходил в кителе военного образца.