И снова о правовом государстве: по следам выступления Андрея Илларионова

Уважаемый Андрей Николаевич отвечал на вопрос Idealist.media «Возможен ли экономический рост в Украине?». Ответив на него утвердительно, он сформулировал для этого 4 необходимых условия: 1) сокращение государственных расходов с 40% до 15-17% в год, 2) сокращение бюджетного дефицита, из-за которого растёт внешний долг Украины, 3) уменьшение зарегулированности экономики и 4) обеспечение верховенства права. Говоря о последнем условии, он добавил, что для этого  нужна неподкупная верховная власть, которая будет жёстко преследовать коррупционеров, прежде всего среди своих, таким образом и обеспечивая жесточайшее соблюдение верховенства права.

«Превентивная война» или агрессия: эмоции вместо холодного размышления

Именно так можно оценить полемику между А. Илларионовым и В. Иноземцевым, потому что объективно правы оба. Но эмоции взяли верх сначала у Иноземцева. Цитирую: «...сама основная идея автора (если я, конечно, правильно ее понял) состоит в том, что, учитывая масштаб стянутых к границе советских сил и перенапряжение вермахта на театрах военных действий..., у фюрера германской нации не было иного выбора, как напасть на вождя народов первым – начав таким образом превентивную войну. С интересом относясь к выявлению исторической правды, я категорически не могу согласиться с подобным оправданием агрессии против моей страны». (Выделено мною – И.П.). 

Правовое государство: становление или вос-становление?

В этом блоге не раз затрагивалась тема «правового государства». По соответствующему тегу можно посмотреть мои тексты и их обсуждение. Вновь обратиться к этой теме меня заставила статья Андрея Илларионова «Состояние права при Путине», которая имеет подзаголовок «Хуже, чем при генсеках и императорах». (На случай, если ссылка на Каспаров.ру не открывается, даю ссылку на его ЖЖ). Я бы не стала вновь обращаться к взглядам Илларионова, если бы не его положение в среде российской оппозиционной общественности – он не только активный участник «Форума свободной России», но и один из немногих проповедников идеи «верховенства права».

О "Западе" Андрея Илларионова

Андрей Илларионов написал вдохновенный текст под названием «Что такое "Запад"»?

И хотя он объявляет себя сторонним наблюдателем в «нынешнем острейшем внутриамериканском политическом конфликте», его ангажированность выдаёт язык. Иначе он  не написал бы фразу, что «одни опираются на материалы CNN, другие обзывают CNN "коммунистической прессой"». Слово «обзывают» здесь знаковое. Оно и выдаёт ангажированность. Отличительными чертами Запада Илларионов называет «великую тройку политико-правовых инструментов либерально-демократического общества – верховенство права, разделение властей, формирование органов власти самими гражданами». И добавляет, что «западные общества отличаются от незападных способами решения возникающих в обществах проблем».

Правовое государство в России: мнение Андрея Илларионова

Сегодня в его «Особом мнении» на «Эхе Москвы» прозвучали правильные слова о важности верховенства права, или rule of law для нормального развития России. Вместе с тем были высказаны суждения, которые, на мой взгляд, ставят под сомнение адекватность его понимания «верховенства права». «В 1990-е, – сказал он, – было тотальное разрушение правопорядка» и при этом процитировал Анатолия Чубайса, который, в частности, заявил, что своей приватизацией «мы лишили российского гражданина представления о справедливости». Т.е., в понимании Илларионова, в России представление о справедливости является основой понятия права и правопорядка. 

Если же говорится о тотальном разрушении правопорядка, значит подразумевается, что ранее, т.е. в СССР, такой правопорядок существовал.

Два подхода

Сегодня критерием либеральности автора и его оппозиционности является тезис о слабости путинского режима и о скором его конце. Именно такие авторы являются кумирами прогрессивной общественности и представляют, по словам Андрея Илларионова, реальную и интеллектуальную оппозицию. Уверена, что чтение статей Андрея Пионтковского, Лилии Шевцовой, авторов сайта Kasparov.ru и т.п., стало для недовольных режимом пользователей Интернета необходимой наркотической дозой, которая примиряет их с окружающей действительностью.