О «суровых реалиях современности»

Этот заголовок взят из комментария читателя к моему посту «Взятие Бахмута: исторический факт».

Думаю, сегодня никто не сможет дать ответ на вопрос, как именно будет выглядеть  капитуляция Украины и победа России.  О том, устроится ли «Левобережье в подобии УССР под РФ и Белоруссией, а Правобережье – под Польшей и Венгрией».

Для начала необходимо отрезветь и сменить оптику, к чему я призывала не раз в своих текстах. (См., к примеру от 18 июля 2022 года). Однако «прогрессивная» общественность России, Украины и Запада, исходя из западного мейнстримного нарратива, определяемого властвующим истэблишментом, постоянно говорит только о поражении России и её конце как империи. Продолжает зомбировать интернет-публику надеждами, которых нет.

К юбилею одной забытой книги американского профессора

Я имею в виду книгу Артура М. Шлезингера-мл. (Arthur M. Schlesinger, Jr.) «Имперское президентство» («The Imperial Presidency»), изданную полвека назад, в 1973 году. Сегодня, на фоне господствующего нарратива американской «прогрессивной общественности» о войне в Украине, эта книга выглядит почти диссидентской. Да и в начале 1970-х она смотрелась весьма радикально. После выхода книги Шлезингер вёл жизнь профессора в Университете Нью-Йорка (CUNY). В 2003-м выступил против решения администрации Дж. Буша-мл. о вторжении в Ирак.

Об интервью Патрушева

Общественность смеётся над интервью секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева «Российской газете», которое он дал в преддверии саммита за демократию в Вашингтоне. Однако весь ужас современной ситуации состоит в том, что в своих основных оценках Патрушев прав. Прав прежде всего в оценке положения в США и Европейском Союзе. Именно в условиях сильнейшего кризиса фундаментальных ценностей западного мира, нарастания его экономических и социальных проблем, демонстрации (в режиме online) полного ничтожества и невежества его лидеров возвышается роль модернизированного сталинизма, который олицетворяет Россия Путина, Патрушева и Медведева.

Украинский Бахмут как символ противостояния

 

Символ противостояния модернизированного сталинизма и консолидированного Запада во главе с США.

Вопрос вопросов сегодня: сможет ли руководство США достойно перенести поражение Запада и не довести дело до ядерной войны? И каким будет мир после этого поражения?

 

 

Дожили!

Блогосфера «принесла» иллюстрацию к моей статье «Парадоксальная роль Путина в мировой истории». Так что, мои недоброжелатели, оставляющие оскорбительные комментарии, это не восхищение Сталиным или Путиным, а ход Истории, шагов которой вы не слышите. Вот такая получается загогулина! И заметьте, Сталин – то модернизированный! В костюме и при галстуке, которых он никогда не носил, а всегда ходил в кителе военного образца.