В этом стихотворении
уважаемого мною автора дана предельно точная оценка современной ситуации в
России. Моё восхищение!
прозрачной будет
новая стена
невидимой
и потому надежной
ты не поймешь
что мир
а что война
где вольная земля
и где предел
острожный
само собой
все будет
решено
ты сам
из дома
выйти
не захочешь
сиди себе
перебирай
пшено
не дверь закрыта
воздух заколочен
новая стена
невидимой
и потому надежной
ты не поймешь
что мир
а что война
где вольная земля
и где предел
острожный
само собой
все будет
решено
ты сам
из дома
выйти
не захочешь
сиди себе
перебирай
пшено
не дверь закрыта
воздух заколочен
Уже есть, и не только в России, а весь мир, по крайней мере Западный, катится к этому
ОтветитьУдалитьОчень похоже также у Елены Игнатовой из Каменска-Уральского:
ОтветитьУдалитьЯ только заметила снега седое лицо,
Как вдруг догадалась, что прожито полфевраля,
И вспомнила после, что жизни иной образцом
Всегда мне казалась цветущая в мае земля.
И вдруг поняла я, что прожиты мною века,
Века безнадёжной,
бессонной,
бескрайней зимы,
Но кто-то сегодня напомнил мне издалека,
Что снег не навечно зимой заметает умы.
Но так привыкаешь к ледовой надёжности пут,
Что тихо бредёшь, ничего не желая взамен,
Пока не откроет знакомый как будто бы путь
Приметы иного, неясных пока перемен.
И сердце замрёт, и предчувствием тайны полна,
Душа затрепещет в сомненьях, как пламя костра –
Ах, полноте! Что вы несёте? Какая весна?
Сегодня такой же застывший пейзаж, как вчера!
…Дай Бог нам ещё в не отмеченной тленом зиме,
Когда по замёрзшим надежда проводит резцом,
С ума не сойти от восторга в игре перемен,
Едва только снега заметим седое лицо.
В приведённом Вами стихотворении есть надежда, а у Д.Шушарина её нет. И это принципиально.
ОтветитьУдалитьНу да, Дмитрий наотрез отказался торговать надеждой, за что и получил бойкот со стороны практически всех. Скотство это, конечно
ОтветитьУдалитьЯ прекрасно понимаю его ситуацию, потому что переживаю то же самое. К сожалению, и выхода пока тоже не вижу. Но это правда: именно взгляд Пионтковского и Ко востребован не только в России, Украине, но и на Западе. Тем не менее, считаю правильным не исчезать совсем из публичного пространства, хотя это и требует немалых душевных сил.
ОтветитьУдалитьПочему Юрия Афанасьева с похожими взглядами приглашали на Эхо и Дождь?
УдалитьПотому, что он, во-первых, был уже, говоря языком Шушарина, статусный ("прораб" перестройки, ректор РГГУ), во-вторых, акцент в его рассуждениях делался больше на истории, чем на современности. Надо признать и то, что его взгляды так и не стали популярными даже среди т.н. прогрессивной общественности, а сегодня просто-напросто забыты или игнорируются.
ОтветитьУдалитьБольшое спасибо за ответ! Думаю, что те, кто не возражал против его приглашения прекрасно знают, что связать историю и современность большинство не может. А после последних при его жизни выступлениях, так вообще как бы дискуссию устраивали, можно предположить, что для смягчения эффекта - есть колея или нет?
УдалитьДа, и знания истории вполне хватит, чтобы понимать современность.Например, те, кто прочитал вашу книгу о механизме власти, всерьез рассуждать о планах Путина не будут.
Удалить