Главный редактор, совладелец и ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Алексей
Венедиктов: «Я вам напомню, что в апреле 14-го или 15-го года на прямой линии я сказал Путину, что мне
кажется, в Вашем
правлении начинаются сталинские нотки. И все: ха-ха-ха, хи-хи-хи, мне потом говорили: ты что, где ты видишь? Ну вот. Дальше вы всё знаете сами».
"в Вашем правлении" это это не просто просто замечательно, это огого)
ОтветитьУдалитьА когда там этих ноток не было? Если принять, что сталинизм есть квинтэссенция ибанизма, то нотки оного должны быть все время, пока существует ибанизм, он же совковость. Взять, например, черту секретности в принятии решений. Секретность эта была всегда, но в разной мере. Было время, когда секретно принятые решения после их принятия публиковались для исполнения, но так как практика исполнения далеко не всегда соответствовала формально принятым решениям, то можно говорить о фактически действующих нормах, которые никогда не принимались в открытую, и не будут.
ОтветитьУдалитьЗдесь речь не о том, "а когда там этих ноток не было,"а об уровне осмысления человеком, возглавляющим главную либеральную радиостанцию страны, и её сотрудниками.
ОтветитьУдалитьА уровень осмысления у него обывательский, обычный. В корень не зрит, а смотрит на листву и ветки - как и подавляющее большинство его сограждан, на "главной либеральной радиостанции страны" не работающих. Чтобы уровень осмысления был выше - требуется тренированный профессионал-ученый, предпочтительно логик, а им он не является.
УдалитьИ добавить: сказать "сталинизм" просто, и примеры подтверждающие найти и привести просто, но уровень понимания это не демонстрирует. Понимание начинается с вопроса "а почему именно сталинизм, а не еще что-нибудь?"
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьИ вот почему: https://www.gazeta.ru/business/2017/06/28/10741787.shtml , это я на Paul Goble's блоге подобрал ( http://windowoneurasia2.blogspot.com/2017/06/the-worse-things-become-more-russians.html ). При психологии не независимых собственников, а государственных иждивенцев, что еще возможно, помимо сталинизма - или forte, или piano? (см. Ричард Пайпс, Property and Freedom ). Но Пайпс - тренированный учёный - смотрел в корень, а вот Венедиктову не дано.
ОтветитьУдалитьОб этом в блоге неоднократно говорилось. Статьи по тегам "правовое государство", "Пайпс".
ОтветитьУдалитьСовершенно верно. Но понимать на таком уровне тому же Венедиктову не дано. Как это там, "кто может вместить, да вместит".
УдалитьВенедиктов это очень тонкий механизм пропаганды, он сам ничего не осмысливает, а четко по указанию сверху "темы запускает".
ОтветитьУдалитьАрмен